SONDAGE OS

SONDAGE OS - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:15:16    

Quand je vois qu'on me dis que windows 2000 pro c le pire de tous et qu'on me conseil windows Me !! J'ai peur et je m'inquiéte c'est pourquoi je fais ce sondage dont je suppose déjà les résultats !

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:15:16   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:16:42    

il y a deja eu bcp de débats la dessus...on va pas recommencer la guere entre xp et 2000...:/

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:22:37    

Le probleme dans le vote c'est qu'on peut pas mettre Win2000 et XP

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:24:47    

ASMKEVIN a écrit :

Quand je vois qu'on me dis que windows 2000 pro c le pire de tous et qu'on me conseil windows Me !! J'ai peur et je m'inquiéte c'est pourquoi je fais ce sondage dont je suppose déjà les résultats !


Où c'est qu'on t'as dit ça?
(ou c'est juste une raison bidon pour te faire plaisir avec un sondage?)  [:ddr555]


Message édité par hpl-nyarlathotep le 28-04-2004 à 20:27:25

---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:29:30    

pour ma part, (avec expérience perso derriere lol) je vote 2000 pro et y'a pas photo meme si xp semble assez rassurant
+ d'un mois et demi d'uptime en utilisation courante (encodage dvd, multimédia, surf, jeu etc) sous 2000 pro
et ça m'a l'air bien moins évident avec XP
 
surtout que là je viens de réinstall sur un raid 1 et explorer.exe bug aléatoirement à priori :fou:  
 
ciao

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:33:09    

ben on m'a dit dans ce forum que le plus pourri c windows 2000 puis Me et que 98 c le mieux de tous

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:35:02    

ASMKEVIN a écrit :

ben on m'a dit dans ce forum que le plus pourri c windows 2000 puis Me et que 98 c le mieux de tous


Ah ouai, où ça?
C'était pas un vendredi par hasard?  [:ddr555]  Ah, non, c'est pas possible vu que tu n'es inscrit que depuis aujourd'hui...[:kiki]


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:35:51    

pour ma part le mieux c aussi windows 2000 pro sauf quand on peut pas l'installer comme c mon cas :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5081-1.htm

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:37:45    

Ca s'appelle un troll...  [:spamafote]  
Ca arrive (malheureusement) et suffit de pas être totalement naïf. C'est pas parce que c'est sur internet que c'est vrai...
 [:psywalk]  


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:40:03    

Bah 2000/XP/2003 c'est le meme, donc il sont devant a egalité

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:40:03   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:40:54    

ah non mais je suis pas fou windows je sais tres bien de windows Me c de la m... je vais pa l'installer c'etait juste pour vous montrer qu'il y a des rigolo quand meme !
 
en revanche c vrai que j'hesite entre le 2000 pro et le xp pro

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:43:54    

DesuetCR_B a écrit :

Bah 2000/XP/2003 c'est le meme, donc il sont devant a egalité


 
ui c'est vrai (meme si j'ai pas essayé 2003) mais le xp il bouffe plein de ressources avec les effets visuels (désactivables fort heureusement). mais le 2000pro restera toujours 1er dans mon esprit ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:44:57    

2000 et le reste c'est pas la même chose
ca n'a rien à voir
xp c'est plus joli pour modifier le shell mais 2000 c'est un os de pro pour ceux qui veulent de la stabilité et de l'uptime sans souci

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:45:30    

reptile17 a écrit :

ui c'est vrai (meme si j'ai pas essayé 2003) mais le xp il bouffe plein de ressources avec les effets visuels (désactivables fort heureusement). mais le 2000pro restera toujours 1er dans mon esprit ;)


 
si ca continue en 2020 j'aurai encore win 2000 pro ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 20:47:00    

kaltan1 a écrit :

2000 et le reste c'est pas la même chose
ca n'a rien à voir
xp c'est plus joli pour modifier le shell mais 2000 c'est un os de pro pour ceux qui veulent de la stabilité et de l'uptime sans souci


XP est pas instable, il est u poil plus lourd, mais dès k'on attaque le reseau il est beaucoup plus complet

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed