ou sont passé mes 5.5 go ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:51:33
non c'est normal, il ne faut pas s'inquieter.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:52:56
dois-je demander à mon revedeur de me rembourser au prorata de la perte d'espace ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:54:20
quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo !
là je perd presque 6 go c'est dingue non ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:55:12
bill69 a écrit : quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo ! |
non, c'est marketting.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:57:35
bill69 a écrit : dois-je demander à mon revedeur de me rembourser au prorata de la perte d'espace ? |
non, car il t'a vendu un 80Go.
or 1Mo = 1024 octets
d'ou le fait que tu possedent une difference.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:59:40
bill69 a écrit : quand je pense qu'a une époque on avait des disque de 250 mo ! |
j'ai un 120Go ou j'ai 111Go dans windows.
tu vas me dire que tu as eu des 250 Go vendu et tu avais 250Go dans Windows ??
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:59:43
killer instinct a écrit : |
Pas très clair tout ça...
En fait le truc c'est qu'ils te disent 80Go en comptant 1Go = 1000Mo = 1000*1000 Ko, alors que de son coté windows compte 1Go = 1024Mo = 1024*1024 Ko...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:00:10
killer instinct a écrit : |
Il a écrit 250Mo, pas Go...pas réveillé?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:00:38
skeye a écrit : |
ouais la j'ai la flemme de reecrire les conversions, il y a tellement de topic a se sujet ici.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:01:27
skeye a écrit : |
c'est le cas
bon je vais faire ma parti de squash, ca va me reveiller et me faire ecrire moins de betises
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:04:27
non c'est de la tromperie sur la marchandise !
du vol quoi !
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:07:31
bill69 a écrit : non c'est de la tromperie sur la marchandise ! |
porte plainte!
[edit]
Tous les fabricants le font, et c'est lon d'être nouveau...cf les derniers tests de disques de Marc, il file la capacité formatée.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:10:12
j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go
xp avec ses 74.5 go
qui se mélange les pédales ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:12:08
bill69 a écrit : j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go |
bah win98 doit faire un truc du style 1Go = 1000Mo et 1Mo = 1024ko...à calculer.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:15:17
Sans même parler du kilooctet à 1000 ou 1024 octets, la capacité "utilisable" d'un disque dur n'est jamais entièrement alloué aux données, c'est le principe même d'un système de fichiers ...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:16:08
je pense que tout cela n'est pas très sérieux, on a tout de même à faire à des professionnels, l'équipe à l'ami billou doit tout de même savoir compter, j'ose espérer que l'explication est ailleurs, je vais de ce pas me documenter et vous tiens informés
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:20:03
bill69 a écrit : je pense que tout cela n'est pas très sérieux, on a tout de même à faire à des professionnels, l'équipe à l'ami billou doit tout de même savoir compter, j'ose espérer que l'explication est ailleurs, je vais de ce pas me documenter et vous tiens informés |
mais si c'est ça, bougre de nouille...on en a déjà parlé plus d'une fois dans ce forum.
Et au passage, en l'occurrence c'est bien par multiples de 2 qu'il faut compter, donc ce sont les fabricants qui t'entubent.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:23:40
bon la nouille elle te dit ....
j'ai tout de même de droit de me poser des questions, je n'ai pas comme vous la science infuse !
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:25:05
bill69 a écrit : bon la nouille elle te dit .... |
si tu avais fait 3 ou 4 recherches avant de t'indigner, on en serait pas là...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:33:51
voila voili ... j'ai tout compris !!
Les fabricants indiquent généralement la capacité de leurs disques durs en millions d'octets alors que le BIOS et le programme FDISK l'indiquent en Mega-octets.
http://mapage.noos.fr/mnimier/mate [...] capacit%E9
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:35:55
du calme, je savais qu'il y avait une différence mais je ne pensais pas qu'elle puisse être aussi importante, c'est pourquoi j'ai posé la question.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:36:32
bill69 a écrit : voila voili ... j'ai tout compris !! |
J'ai bien fait de te dire exactement la même chose dnas mon premier post moi dis donc...
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:14
ce n'est pas uniquement pour avoir le plaisir de discuter avec vous, quoique je lis parfois des choses assez comiques
bien cordialement
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:15
skeye a écrit : |
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:37:57
bill69 a écrit : ce n'est pas uniquement pour avoir le plaisir de discuter avec vous, quoique je lis parfois des choses assez comiques |
pourquoi venir poster ici si c'est pour nous traiter de comiques
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:45:29
J'eûs volontiers répondu à ma façon...
en 3 lettres.
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:46:37
bill69 a écrit : |
DANS TON CUL !!!!
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:30
kadreg a écrit : |
kadreg
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:37
chrisbk a écrit : Surtout que ce topic c'est du comique de repetition |
ah ouais
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:47:58
mirtouf a écrit : |
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:49:37
une explication je dis comique lorsque je lis que l'on conseille très facilement de formater alors qu'il y a fort heureusement d'autres solutions
ho puis zut à la fin, si vous prenez la mouche à la moindre remarque ! autant que je la ferme ! car je ne veux fâcher personne
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:50:30
bill69 a écrit : Bonjour, |
t'as acheté un disque dur d'une capacité de 80 milliards de bytes. Si on divise par 1024³, ça donne à peu près 74,50 gigabytes. Les constructeurs de supports informatiques ne comptent qu'en multiples de mille, alors que nous autres comptons en multiples de 1024
Quant à la différence entre Windows 98 et XP, ce doit être dû au système de fichiers, t'as formaté en quoi?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:53:08
bill69 a écrit : j'ai le même disque avec win 98 il m'affiche 76.2 go |
le NTFS d'XP prend un peu plus de place que le FAT 32 de W98
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:54:00
Harkonnen a écrit : le NTFS d'XP prend un peu plus de place que le FAT 32 de W98 |
tu seras gentil de ne te faire griller que sur prog
ça fait désordre
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:55:10
bill69 a écrit : une explication je dis comique lorsque je lis que l'on conseille très facilement de formater alors qu'il y a fort heureusement d'autres solutions |
juste une remarque : fais gaffe aussi à la capacité de tes barettes mémoire, qui suit la même logique. la capacité d'une barette de RAM est donnée avant formatage de la barette !
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:55:48
drasche a écrit : |
Marsh Posté le 05-02-2004 à 12:49:08
Bonjour,
je viens de partitionner et formater mon deuxième disque dur
sous win xp pro, un disque de 80 go et en fait il m'affiche une capacité de 74.5 go !!!!
aurais-je fais une connerie ?? quelque part ?