Taux d'occupation CPU 100% : koikisspass ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:29:01
un petit log hijackthis, stp.
edit: c'est quel service qui est à 100 % ?
Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:33:44
Argh, j'ai plus le PC sous la main là.
Si mes souvenirs sont bons, aucun service n'était à 100%. Sinon je l'aurais tué direct, sans chercher à taton celui qui pose problème.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:44:27
randolf a écrit : Argh, j'ai plus le PC sous la main là. |
ah tu pensse a cocher dans le gestionaire de tache l option pour voir ls tache de tout les utilisateurs ?
Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:51:54
Effectivement, non. Mais il n'y a qu'une session sur ce PC (enfin je n'en n'ai vu qu'une). Merci, je vais vérifier.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:00:37
ReplyMarsh Posté le 15-02-2006 à 13:01:10
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:01:41
Si même le démarrage ou l'arrêt sont très longs, je pencherais pour un problème de disque dur. A vérifier...
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:42:13
Wolfman a écrit : Si même le démarrage ou l'arrêt sont très longs, je pencherais pour un problème de disque dur. A vérifier... |
mouairff .... j'y crois pas trop. avec un disque a problème, ça passerait son temps à gratter et/ou des softs auraient des problèmes, mais la le taux d'utilisation du proc est à 100%, ça sent plutôt le bug soft, non ? doit y avoir un un servie qui boucle à 100 % quelquepart ?!
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:44:22
Faut voir déjà si un process en particulier lui mange tout. Si ça se trouve, il dit simplement que la CPU est à 100% alors que c'est juste un problème de ralentissements qui pourrait faire penser que le CPU sature.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:49:02
Wolfman a écrit : Faut voir déjà si un process en particulier lui mange tout. Si ça se trouve, il dit simplement que la CPU est à 100% alors que c'est juste un problème de ralentissements qui pourrait faire penser que le CPU sature. |
Oui j'ai tout de ralenti, mais bon le gestionnaire de tâche de wiwin me dit que le CPU est à 100%, c'est pas une supposition.
Edit : le "il" c'est pour moi ou pour Windows ?
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:50:40
Wolfman a écrit : Faut voir déjà si un process en particulier lui mange tout. Si ça se trouve, il dit simplement que la CPU est à 100% alors que c'est juste un problème de ralentissements qui pourrait faire penser que le CPU sature. |
possible, un bon petit memtest+ test du dd s'impose...
pour les nostalgiques t'as pas appuyer sur la touche turbo par hasard
Marsh Posté le 15-02-2006 à 13:53:16
randolf a écrit : Oui j'ai tout de ralenti, mais bon le gestionnaire de tâche de wiwin me dit que le CPU est à 100%, c'est pas une supposition. |
Le "il" c'était pour toi
A voir donc précisément le process qui te bouffe tout...
Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:09:31
chailloug a écrit : possible, un bon petit memtest+ test du dd s'impose... |
C'est un HP qui a deux ans tout au plus, la touche turbo ça n'existe plus depuis pfiouuuuuuuuu, au moins 6-7 ans.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:12:18
voir plus, je crois qu'elle a été instauré au moment des 486, et abandonnés au niveau des pentiums !!!
Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:17:04
Instaurée pour les 386 et abandonnée pour les Pentium.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:36:47
randolf a écrit : Instaurée pour les 386 et abandonnée pour les Pentium. |
et remis sur les A64 sous forme dynamique : cool & quiet
Marsh Posté le 15-02-2006 à 14:49:20
et implémenté par tout les O/Ceurs bricolos du monde entre les deux...
Marsh Posté le 08-03-2006 à 11:52:51
Wolfman a écrit : Le "il" c'était pour toi |
J'ai récupéré le portable.
Donc il s'avère que c'est le processus SYSTEM qui est scotché à 90% d'occupation CPU en permanence...
Marsh Posté le 08-03-2006 à 14:48:22
Voilà le log HJT, au cas où...
Logfile of HijackThis v1.99.1 |
Marsh Posté le 08-03-2006 à 22:03:48
Nobody ?
Marsh Posté le 09-03-2006 à 11:06:35
Marsh Posté le 09-03-2006 à 14:43:42
Marsh Posté le 09-03-2006 à 15:11:45
y'a rien de mauvais dans ton log ...
Tu es bien sur un HP avec Wanadoo ?
Tu peux effacer cette ligne mais ce n'est pas elle qui te ralentit :
O2 - BHO: (no name) - {FDD3B846-8D59-4ffb-8758-209B6AD74ACC} - (no file)
Marsh Posté le 09-03-2006 à 17:50:12
Moi non plus je n'avais rien trouvé de spécial sur ce log.
C'est un HP, pour Wanadoo je vais vérifier. C'est quoi BHO ?
Marsh Posté le 09-03-2006 à 18:13:57
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5402-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5886-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7252-1.htm
Etc....
Donc tu as différente piste à explorer.
Marsh Posté le 09-03-2006 à 19:48:14
Marsh Posté le 05-04-2006 à 21:45:44
Je donne la solution au problème, ça peut toujours intéresser quelqu'un un jour ou l'autre.
C'était le disque dur, ou la carte mère, qui avait un problème... Le portable étant sous garantie, il a été réparé par le vendeur (la FNAC en l'occurrence), qui mentionne une "réparation de panne mécanique" sur son bordereau.
Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:26:32
Sur un portable HP Pavilion ze4454EA, le taux d'occupation CPU est de 100% en permanence... Le PC met une heure à booter, une heure à lancer n'importe quel logiciel ou à ouvrir le moindre menu, une heure à s'éteindre, etc... Pas pratique !
Je penchais pour un pilote buggé ou mal installé/désinstallé. Manque de bol ça le fait aussi en mode sans échec. De plus la propriétaire du portable en question n'a rien installé ou modifier récemment dessus. L'utilisation qu'elle en fait est très basique. Il tourne sous XP SP2 à jour, l'antivirus c'est Norton (je sais plus quelle année mais 2003, 2004 ou 2005). J'ai essayé de désactiver tous les processus les uns après les autres mais le taux d'occupation ne redescent jamais et ça finit pas rebooter quand je coupe la chique à un processus HP essentiel (ceux avec des noms à la mords moi le noeud )...
Avant de balancer ce topic sur Hardware, auriez-vous des idées sur une cause logiciel du problème ?
Merchi.
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ