Tite question toute bête / win2000 / winXP
Tite question toute bête / win2000 / winXP - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:22:11
---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:23:15
IWH aussi...
Déjà à l'origine 2000 est aussi performant qu'XP et plus stable, donc bon po de pbm pr les jeux...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:24:26
sur les benchs 2000 est derrière XP
---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
![[:titprem]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/titprem.gif "[:titprem]")
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:27:45
perso,apres avoir viré tout les trucs un peu niaï de XP je le trouve plus performant que 2000.
sinon je trouve qu'il est plus compatible aussi ![[:pinhead]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pinhead.gif "[:pinhead]")
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:31:13
| zoupiscoupi a écrit a écrit : perso,apres avoir viré tout les trucs un peu niaï de XP je le trouve plus performant que 2000. sinon je trouve qu'il est plus compatible aussi |
il est aussi beaucoup plus orienté "Grand public" 
donc...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:32:38
voui, le gros pbm c le tps que tu met à tt virer pr que ça ressemble à un 2000 
ben sinon g eu aucun pbm de compatibilité avec 2000 moi, mes emulateurs console marchent, CS marche, DS marche, ...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:33:12
| athon a écrit a écrit : il est aussi beaucoup plus orienté "Grand public" donc... |
attendez vous comparez koi là ?
Bien un 2000 Pro à un XP pro non ?
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:33:57
| CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : sur les benchs 2000 est derrière XP |
bof c'est l'inverse chez moi... XP et 2000 c'est kif-kif en performance.
pis je ne sais pas d'où vient cette idée qu'XP soit plus compatible. A cause du soft qui force la compatibilité? lequel est aussi présent sur le cd de 2000...
Message édité par Arcapt le 07-11-2002 à 13:34:17
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:36:37
| Thalis a écrit a écrit : attendez vous comparez koi là ? Bien un 2000 Pro à un XP pro non ? |
il est normal de trouver XP plus compatible au niveau jeux que 2000.
Je vous rappel quand même, enfin j'espère, que 2000 est à l'origine fait pour remplacer NT 4.0 au près des professionnel, et que XP n'était (en tout cas à l'origine) qu'orienté grand publique afin de remplacer 98Se/Me.
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:36:44
OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!!
---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:38:31
| ArcApt a écrit a écrit : bof c'est l'inverse chez moi... XP et 2000 c'est kif-kif en performance. pis je ne sais pas d'où vient cette idée qu'XP soit plus compatible. A cause du soft qui force la compatibilité? lequel est aussi présent sur le cd de 2000... |
ah chavais po
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:39:17
| jonas a écrit a écrit : OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!! |
de toute facon,chaque utilisateur se fait un peu sa propre idée en testant....... ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:39:18
| jonas a écrit a écrit : OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!! |
par contre tu dois avoir une licence XP Pro pr pouvoir installer un 2000 Pro à la place de ton XP, pas un XP Home...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:41:52
non, je refais une nouvelle machine à mon frère.
Merci!
---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:42:44
heu c pareil hein... je parlais d'un point de vue legal c tt...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:56:34
Toutes les réponses a ce topic ici: (en anglais)
http://www.tomshardware.com/consum [...] index.html
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:59:13
vouais 2000 ou xp ça se vaut koi... apres ça depend si on aime le look fisher price ou pas
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:06:50
| Thalis a écrit a écrit : vouais 2000 ou xp ça se vaut koi... apres ça depend si on aime le look fisher price ou pas |
j'aurais plutôt dit Télétubbies a cause de la coline de pelouse...
Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:49:23
n'empeche que sur mon ordi xp est plus lent que 2000 ^_^
des que 3 trucs sont charhé en memoire xp rame a fond alros que 2000 meme avec 20 fenetres ouvertes pas de prob particulier ( hormis un carte video foiresue mais ca c autre chose )
Sujets relatifs:
- Partage de connexion ADSL : win2000
- Partage d'adsl : win2000
- Intégrer PC Win2000 dans un domaine Win2000
- Question sur le cache DNS ?
- Question sur Nero
- ghost: question de newbie.
- Lancer WinXP sans passer par l'ecran du choix d'utilisateur
- reseau local petite question sur le debit
- Rezo winxp home et win98se
- question sur l'utilisation de 2 cartes reseaux
Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:20:52
Voilà, je voulais juste savoir: est-ce qu'un windows 2000 SP3 avec DX8.1 est moins compatible/performant que windows XP pour les jeux? Y'a-t-il des jeux qui tournent sous XP et pas sous 2000? Merci!
---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o