UC à 100% apres 5min de connexion

UC à 100% apres 5min de connexion - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:17:27    

Un pote vient de s'acheter un PC tout neuf avec XP et les derniers correctifs.
Voila le probleme :
Des qu'il se connecte a Internet, au bout de 2 a 10min, l' UC monte de 10-20% à 100% et n'y redescend plus même si on coupe la connexion.
J'ai commencé à faire le ménage dans les processus , ca n'a rien changé.
 
J'ai pensé à un virus alors j'ai scanné l'ordi sur securise.com ( antivirus on line ) mais aucun virus n'est détecté pis il y a Norton Firewall et Norton Antivirus.
 
J'ai pas vérifié blaster mais bon, c'est pas les symptomes la et il y a déjà pleins de correctifs d'installer sur XP.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:17:27   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:21:26    

skynet a écrit :

Un pote vient de s'acheter un PC tout neuf avec XP et les derniers correctifs.
Voila le probleme :
Des qu'il se connecte a Internet, au bout de 2 a 10min, l' UC monte de 10-20% à 100% et n'y redescend plus même si on coupe la connexion.
J'ai commencé à faire le ménage dans les processus , ca n'a rien changé.
 
J'ai pensé à un virus alors j'ai scanné l'ordi sur securise.com ( antivirus on line ) mais aucun virus n'est détecté pis il y a Norton Firewall et Norton Antivirus.
 
J'ai pas vérifié blaster mais bon, c'est pas les symptomes la et il y a déjà pleins de correctifs d'installer sur XP.


 
et le processus qui "bouffe" ces 100% cpu , ce serait pas un certain svchost.exe ???


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:36:47    

Non, j'ai vérifié, c'est bien que des svchost et non pas scvchot ( ou l'inverse ) et justement, ce qui est bizarre c'est qu'aucun processus ne bouffe beaucoup. Le + gros ca doit être explorer je pense.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:43:30    

Essaye ca
dans les proprietes d'affichage, va sur l'onglet Apparence, puis Effets..., et decoche "Utiliser l'effet de transition..." (la premiere case quoi)
 

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 15:45:54    

skynet a écrit :

Non, j'ai vérifié, c'est bien que des svchost et non pas scvchot ( ou l'inverse ) et justement, ce qui est bizarre c'est qu'aucun processus ne bouffe beaucoup. Le + gros ca doit être explorer je pense.


 
Houla , aucun processus ne bouffe de temps proc. et l'uc est a 100%
 
Essaye de faire un scan en ligne sur  
Bit Defender
 
j'ai eu un truc comme ca aussi , et c'etait du a un virus nommé Agobot.gen3


---------------
http://www.pilipub.com
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 16:58:49    

Citation :

Essaye ca  
dans les proprietes d'affichage, va sur l'onglet Apparence, puis Effets..., et decoche "Utiliser l'effet de transition..." (la premiere case quoi)  


P4 2.4Ghz 512Mo je pense pas que ca vienne de ça.
 
J'vais tenter le scan on line mais j'en ai déjà fait un sur securise.com  
J'vais tenter ça vers 18h et j'vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 17:05:05    

dis nous quel est le processus qui le plus ?
 
explorer ? explore ?


Message édité par solstiz le 26-01-2004 à 17:05:30

---------------
Diving addict
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 17:15:44    

Je suis chez moi la, j'vais chez mon pote d'ici 1h et j'reposterai de la bas. Tout ce que je sais c'est que rien ne m'avais l'air suspect dans les noms de processus ( j'les ai quasiment tous viré ).

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:21:30    

Bon, j'suis revenu.
Quand tout va bien, les 2 processus les + gourmants sont svchost (14 948 ) et explorer ( 17 352).
Une fois que l'UC monte à 100% c'est à peu pres pareil svchost (18 276) et explorer ( 18 268 ).
J'ai tenté fixblast, bitdefender , securise, rien n'y fais, aucun ne trouve de virus.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:23:29    

bah si c svchost ---- topic svchost .....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:23:29   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:56:00    

Je pense pas que ca soit ça vu que l'utilisation mémoire parait correcte. Mais j'vais quand même faire un tour sur le topic.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:45:32    

Ca a pô l'air d'être ça :cry:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:47:26    

Bonsoir,
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
Bon nettoyage


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:02:21    

Bon, j'pense que j'irais plus vite de formater vu qu'il y a rien sur son ordi.
Merci !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed