version xp corporate

version xp corporate - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:08:47    

J'aimerais acquérir pour une boite des licence xp corporate et office corporate.
Mon cher google ne me donne aucune indication sur les prix ni sur d'éventuels fournisseurs. Quelqu'un aurait des info ???

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:08:47   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:10:54    

N'importe quel fournisseur informatique pour entreprise pourra te faire ça. Ou alors, contacte direct avec les services commerciaux de Microsoft.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:24:50    

oui je me doute mais j'aurais voulu avoir une idée des prix avant

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:41:27    

Les prix varient beaucoup en fonction du type de licence et de la quantité que tu vas prendre : licences Open, contrat Select, etc. Le pricing et le licensing Microsoft est particulièrement tordu et vicieux. C'est pourquoi il vaut mieux contacter Microsoft ou un revendeur agréé directement pour obtenir la meilleure offre.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:43:19    

j'ai jetter un oeil chez mon fournisseur, et ya tellement de truc possible que je comprend rien ! lol ! ( entre les Open, Select j'en passe et des meilleurs )
 c'est clair qu'au niveau Prix et choix des licences, c'est facile pour un particulier, mais alors a un niveau professionnel, vaux mieux contacter des gens qui savent ...
 
@+


---------------
:Moultiplayers:.:Quatuor Chevalier:.:Admin G15-france.com:.:Wiki -G15-france:.:-Papa-:.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:51:17    

Bah ! merci pour vos réponses, crosoft nous simplifie pas la tâche, je vais me renseigner chez un fournisseur. Je vais quand même penser sérieusement à me tourner vers le libre, questions licence c'est plus simple et de plus en plus efficace.  
Encore merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:37:35    

Je viens d'appeler crosoft qui me propose une licenec office standard à prix préférenciel open gouvernement pour 432 € HT LA licence :o . c'est pour des collectivités locales. :pt1cable:  
Si ça c'est pas du rackette !  :fou:  
Il m'on dit qu'une licence OEM devenait illégale si on la réinstallait sur le même PC (après qu'un disque dur ait lâché par exemple)  :heink:  
Ben dans ce cas on peut acheter 1 licence par semestre pendabnt 2 ans avant d'égaler le prix de leur licence. Et comme après il y a une nouvelle version à utiliser ....  Alors vive l'OEM   :pt1cable:  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:04:01    

yfaitbeau a écrit :

Je viens d'appeler crosoft qui me propose une licenec office standard à prix préférenciel open gouvernement pour 432 € HT LA licence :o . c'est pour des collectivités locales. :pt1cable:  
Si ça c'est pas du rackette !  :fou:


 
Ce sont les prix  [:spamafote]  
 

Citation :

Il m'on dit qu'une licence OEM devenait illégale si on la réinstallait sur le même PC (après qu'un disque dur ait lâché par exemple)  :heink:  
Ben dans ce cas on peut acheter 1 licence par semestre pendabnt 2 ans avant d'égaler le prix de leur licence. Et comme après il y a une nouvelle version à utiliser ....  Alors vive l'OEM   :pt1cable:  :pt1cable:


 
T'as mal compris ou le mec ne savais pas de quoi il parlait, on peut bien sur reinstaller une meme licence OEM +ieurs fois sur le meme PC, et officiellement pour MS tant que la carte mère ne change pas (en dehors de la garantie) ca reste le même PC.
 
Sinon pouquoi a tout prix vouloir des versions corporates ?
Surtout que pour Windows, ca ne peut pas s'acheter comme ca, faut au moins avoir un contrat Select (soit 500 licences MS si je me trompe pas) pour y avoir droit, et faut de toutes facons acheter des windows classique en OEM ou en boite, avec ça on a juste le droit de mettre la version corporate a la place.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:24:16    

Ben je voulais arreter de m'emmer.... avec les activation à tout va (OS, Office,...) Tous les produits windaub récents demande une activation. Ca devien vite lourd au-delà de 10, 30 postes. Et quand y'a un PC à refaire ou à changer c'est prise de tête. A ce prix là nos impôts sont forcément plus lourd car c'est quand même avec les impôts que chaque collectivité paye son informatique et tout ce qui va dessus.
Je trouve les prix légerement beaucoup trop élévés (je croyais que la production en série faisait baisser les prix) . Bon je suis trop naïf   :(  
En fait j'ai un budget carrément ric-rac et énormément de matériel et logiciel  à acheter, dilemne :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:30:00    

découvre la puissance du libre....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:30:00   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 19:11:26    

yfaitbeau a écrit :

Ben je voulais arreter de m'emmer.... avec les activation à tout va (OS, Office,...) Tous les produits windaub récents demande une activation. Ca devien vite lourd au-delà de 10, 30 postes. Et quand y'a un PC à refaire ou à changer c'est prise de tête.


 
Faut relativiser, si y'a le net c'est 10 secondes par UC hein.
 

Citation :

A ce prix là nos impôts sont forcément plus lourd car c'est quand même avec les impôts que chaque collectivité paye son informatique et tout ce qui va dessus.
Je trouve les prix légerement beaucoup trop élévés (je croyais que la production en série faisait baisser les prix) . Bon je suis trop naïf   :(


 
L'OEM a toujours été bcp moins cher que toutes les autres solutions pour les petites et moyennes structures. Je sais pas combien t'as de postes, mais faut pas compter gagner grand chose question coup a la licence chez MS a moins d'une 50aine de postes, et encore.
 

Citation :

En fait j'ai un budget carrément ric-rac et énormément de matériel et logiciel  à acheter, dilemne :sweat:


 
As tu vraiment besoin d'office sur tous les postes ? Open Office convient tres bien pour une grande partie des utilisateurs.
Voir du tout linux et libre si t'es vraiment motivé  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 22:53:12    


com21 a écrit :

découvre la puissance du libre....


j'en suis persuadé, mais ça s'improvise pas, ça s'étudie
 

El Pollo Diablo a écrit :

Faut relativiser, si y'a le net c'est 10 secondes par UC hein.


Heu...!  10 fois plus avec une connexion ADSL basic et des sites distant qui veulent accéder à des fichiers et des applis. C'est déjà pas terrible comme systeme, alors...
 

El Pollo Diablo a écrit :


As tu vraiment besoin d'office sur tous les postes ? Open Office convient tres bien pour une grande partie des utilisateurs.
Voir du tout linux et libre si t'es vraiment motivé  [:spamafote]


Oui tous les postes ont besoin d'un traitement de texte et d'un tableur. Ce sont des utilisateur qui ne savent même pas qu'il existe autre chose que crosoft et qui ont une connaissance très limité de l'outil informatique. Alors les changer d'environnement je veux bien mais ...
D'un autre coté, ils n'utilisent pas des fonctionnalités trop avancées, donc côté compatibilité interne ça devrait aller (mais en externe ??? à voir). Et puis il y a les applicatif métier, et là je suis pas sur qu'ils tournent tous sous linux.
Et puis y'a moi, j'ai pas les compétences complètes sur linux ou open office, il faut quand même un minimum. J'ai pas pour habitude de faire les chose à moitié alors il faut que je me forme un peu plus.
Bon c'est promis, je me met au libre.  :D  
Et quand je maitriserai........ :)  :)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 23:06:10    

yfaitbeau a écrit :

j'en suis persuadé, mais ça s'improvise pas, ça s'étudie


 
Et ben etudie.
 

Citation :

Heu...!  10 fois plus avec une connexion ADSL basic et des sites distant qui veulent accéder à des fichiers et des applis. C'est déjà pas terrible comme systeme, alors...


 
Meme en 56k faut pas 30 secondes :o
Et quand bien même, même si c'est chiant sur le principe, par rapport au temps total de l'install et de la configuraiton d'un poste, c'est franchement pas dramatique.
 

Citation :

Oui tous les postes ont besoin d'un traitement de texte et d'un tableur. Ce sont des utilisateur qui ne savent même pas qu'il existe autre chose que crosoft et qui ont une connaissance très limité de l'outil informatique. Alors les changer d'environnement je veux bien mais ...
D'un autre coté, ils n'utilisent pas des fonctionnalités trop avancées, donc côté compatibilité interne ça devrait aller (mais en externe ??? à voir). Et puis il y a les applicatif métier, et là je suis pas sur qu'ils tournent tous sous linux.
Et puis y'a moi, j'ai pas les compétences complètes sur linux ou open office, il faut quand même un minimum. J'ai pas pour habitude de faire les chose à moitié alors il faut que je me forme un peu plus.
Bon c'est promis, je me met au libre.  :D  
Et quand je maitriserai........ :)  :)


 
Open Office ca demande pas de compétences particulieres, ni côté utilisateur ni côté administrateur, si ca te permet déja de gagner au moins 200€ sur une bonne partie des postes, c'est toujours ca de pris sans avoir besoin de tout passer sous linux.


Message édité par El Pollo Diablo le 04-03-2005 à 23:08:09
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 23:39:44    

yfaitbeau a écrit :


 
Oui tous les postes ont besoin d'un traitement de texte et d'un tableur. Ce sont des utilisateur qui ne savent même pas qu'il existe autre chose que crosoft et qui ont une connaissance très limité de l'outil


 
Ce genre de personne commence par s'affoler en premier quand tu leur change leurs habitudes.
 
Pour remarquer, après, que c'est pareil.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 23:48:15    

com21 a écrit :

Ce genre de personne commence par s'affoler en premier quand tu leur change leurs habitudes.
 
Pour remarquer, après, que c'est pareil.


 
Moi j'hesite plus a mettre des raccourcis avec les icones et les noms de Word et Excel pointant vers Open Office, pareil pour firefox et IE :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:27:15    

LoL, ça s'appelle du foutage de gueule mais ça doit marcher...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 10:00:52    

El Pollo Diablo a écrit :


Meme en 56k faut pas 30 secondes :o
Et quand bien même, même si c'est chiant sur le principe, par rapport au temps total de l'install et de la configuraiton d'un poste, c'est franchement pas dramatique.


Ben alors faut juste récupérer une seule mise à jour. En fait je disais 10 fois plus pour le nombre de PC (100 à 150), et comme aucun n'est à jour depuis 3 ans ...
Le truc des racourcis me parait une bonne idée pour faire sauter les  a priori. :lol:  
En tous cas merci pour vos réponses  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 15:22:28    

yfaitbeau a écrit :

Ben alors faut juste récupérer une seule mise à jour. En fait je disais 10 fois plus pour le nombre de PC (100 à 150), et comme aucun n'est à jour depuis 3 ans ...
Le truc des racourcis me parait une bonne idée pour faire sauter les  a priori. :lol:  
En tous cas merci pour vos réponses  :jap:


A aucun moment tu n'avais parlé de mise à jour !! Forcément, si tu te tapes toutes les mises à jour sur chaque poste, ça prend plus de temps.
 
Vu que tu sembles avoir pas mal de machines, tu devrais peut-être voir à mettre en place un serveur SUS pour les mises à jour de tes postes de travail. Tu verras que tu gagneras beaucoup en occupation de bande passante Internet et en facilité de mise à jour.
 
Si tu as beaucoup de postes identiques, je te suggère également l'idée de faire une ou des images ghost. Tu gagneras beaucoup de temps si tu dois refaire un poste.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 15:44:23    

Wolfman a écrit :


Si tu as beaucoup de postes identiques, je te suggère également l'idée de faire une ou des images ghost. Tu gagneras beaucoup de temps si tu dois refaire un poste.


En fait je viens juste d'être engagé pour gérer et faire évoluer un parc complètement hétérogène et le réseau (complètement bringballant), donc pour les ghost, c'est prévu (y'a pas plus de 4 poste identiques  :cry: ), mais en attendant il faut que je trouve des solutions pour le parc actuel. J'ai pensé aussi à un serveur SUS, mais y'a d'autres besoins et priorité pour un tout petit budget.
Bon aller je vous fait alluciner ???
 
Y'a pas internet sur ce réseau ni d'antivirus, y'a un réseau paralèlle qui a accès à internet (10 PC) sans pare feu et avec des antivirus monopost pas à jour. Des échanges de disquettes entre les réseaux, et les serveur non protégés avec control total sur tous les disques pour tout le monde  :pt1cable:  
Les applis sont installées n'importe comment .... :sweat:  :sweat:  
Donc ----> beaucoup de travail, beaucoup d'investissement et .... peu de moyen et je suis tout seul. Heu! ..  j'ai 2 réseaux comme ça
C'est sur je vais pas manquer de boulot  :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 15:51:41    

yfaitbeau a écrit :

En fait je viens juste d'être engagé pour gérer et faire évoluer un parc complètement hétérogène et le réseau (complètement bringballant), donc pour les ghost, c'est prévu (y'a pas plus de 4 poste identiques  :cry: ), mais en attendant il faut que je trouve des solutions pour le parc actuel. J'ai pensé aussi à un serveur SUS, mais y'a d'autres besoins et priorité pour un tout petit budget.


 
Pas besoin d'un serveur dédié avec une config de fou pour SUS, n'importe quelle machine avec un IIS peut faire l'affaire.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 16:19:02    

yfaitbeau a écrit :


Y'a pas internet sur ce réseau ni d'antivirus


Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 16:20:39    

T'es la pour arranger les choses non ? :o

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 16:44:37    

El Pollo Diablo a écrit :

T'es la pour arranger les choses non ? :o


Bien sur, t'exite pas, mais comme je l'ai dis plus haut, y'a des priorités, alors j'expliquais pourquoi. Je vais pas mettre un serveur SUS (qui a besoin d'accès a internet) si le reseau n'est pas raccordé à Internet. Et je vais pas raccorder le réseau à internet sans mettre d'abord un antivirus et un fire wall. Et en attendant les utilisateurs travailent sur des machines qui on aussi besoins d'être upradées, ......
 
Merci pour ta patience  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:03:46    

yfaitbeau a écrit :

Oui tous les postes ont besoin d'un traitement de texte et d'un tableur. Ce sont des utilisateur qui ne savent même pas qu'il existe autre chose que crosoft et qui ont une connaissance très limité de l'outil informatique. Alors les changer d'environnement je veux bien mais


 
tu peux tres bien leur mettre un linux avec bureaux gnome style winxp + du open office

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:08:34    

Citation :

Open Office ca demande pas de compétences particulieres, ni côté utilisateur ni côté administrateur, si ca te permet déja de gagner au moins 200€ sur une bonne partie des postes, c'est toujours ca de pris sans avoir besoin de tout passer sous linux.


 
essaye de leur installer open office tu vas vite dechanter et reinstaller office en moins de deux
 
pour nous ca parait evident mais pas pour eux

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:15:20    

keos92 a écrit :

tu peux tres bien leur mettre un linux avec bureaux gnome style winxp + du open office


Et qui c'est qui va gérer la compatibilité avec tous les documents existants Et les applications métier (qui pour la plupart ont été conçu pour windows voir fonctionnent avec word pour de la fusion)??? :non:  
Je suis en train de tester openoffice et déjà il me récupère pas ma macro dans Excel ni une liste déroulante, alors imagine le boulot.
Dans un premier temps je crois que ce sera openoffice car ça m'a l'air pas mal du tout et quand même assez compatible malgré mon petit souci de macro et de liste.  
Le mieux sera que je fasse une plateforme de test et déployer petit à petit.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:16:11    

vachefolle a écrit :

Citation :

Open Office ca demande pas de compétences particulieres, ni côté utilisateur ni côté administrateur, si ca te permet déja de gagner au moins 200€ sur une bonne partie des postes, c'est toujours ca de pris sans avoir besoin de tout passer sous linux.


 
essaye de leur installer open office tu vas vite dechanter et reinstaller office en moins de deux
 
pour nous ca parait evident mais pas pour eux


 
Heu, pour les fonctions de base utilisée par une grande partie des utilisateurs l'utilisation est quasi identique entre MS Office et Open Office.
 
Je suis tout a fait d'accord que MS Office reste assez largement supérieur a OOo sur bien des points, mais pour une utilisation de base avec Word et Excel, il peut parfaitement faire l'affaire, on est pas obliger de céder a tous les caprices des utilisateurs.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:17:46    

yfaitbeau a écrit :

Je suis en train de tester openoffice et déjà il me récupère pas ma macro dans Excel ni une liste déroulante, alors imagine le boulot.
Dans un premier temps je crois que ce sera openoffice car ça m'a l'air pas mal du tout et quand même assez compatible malgré mon petit souci de macro et de liste.


 
Ha ouais si tu utilises beaucoup les macros ca va bloquer, OOo utilise un langage different que MS Office pour ca.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:23:10    

ben c'est justement là ou le bas blesse dans le cas de OOo en entreprise,
dans certaines entreprises (comme la mienne) nombreux sont les utilisateurs qui programment des macros (notamment pour des calculs approfondis genre tableaux de resistance de matériaux et j'en passe)
je pense que OOo peut tres bien etre utilisé dans  des entreprises ou seuls les fonctions standard sont utilisées mais dès que l'on va plus loin, MS Office reste malheureusement la seule possibilité.


Message édité par aknott31 le 05-03-2005 à 17:27:46
Reply

Marsh Posté le 05-03-2005 à 17:24:08    

aknott31 a écrit :

ben c'est justement là ou le bas blesse dans le cas de OOo en entreprise,
dans certaines entreprises (comme la mienne) nombreux sont les utilisateurs qui programment des macros (notamment pour des calculs approfondis genre tableaux de resistance de matériaux et j'en passe)
je pense que OOo peut tres bien etre utilisé dans des entreprises sur des entreprises ou seuls les fonctions standard sont utilisées mais dès que l'on va plus loin, MS Office reste malheureusement la seule possibilité.


 
On est bien d'accord.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed