Bonjour,
g commandé sur internet 512 de DDR, et g win98 2eme edition...
or g un pote qui m'a dit (depuis ( )que win98 ne supporterait pas 512 de ram..? est ce vrai? et existe t'il un patch ou qque chose pour y remedier... merci

change de pote

donc y'aurait pas de probleme avec 512 de ram, meme DDR ???
;o)  
merci

si y'en a un alors l'ordi sur lequel je poste actuellement est un miracle informatique.

La RAM DDR ou SD ou autre est gérée par la CM qui fait "écran" à Windows.
Les rumeurs sur l'excès de RAM non géré sont faites pour faire parler. Si ça marche pas, on est preneur des barettes.

512 de DDR, et g win98 2eme edition...
or g un pote qui m'a dit (depuis  ( )que win98 ne supporterait pas 512 de ram..? est ce vrai? et existe t'il un patch ou qque chose pour y remedier... merci
 
C du gros pipeau moi j'avais 512Mo et je calculais des algorythme en boucle et utilisation de la ram 100% ...alors ton pote il est mal renseigné !

c a cause d une rumeur infondée   comme quoi windows 98 ne gere pas plus de 128 MO de ram ... en fait  c juste le systeme qui gere mal au dessus de 128, en gros des que tu as au dessus de 128 il peut avoir tendance a swapper inutilement , il y a une ligne a rajouter dans un fichier (system.ini je crois) pour changer ca.
 
Par contre rien n empeche aux applications d allouer autant de memoire qu elles veulent ... tant qu il y en a
 
 
Essaie de jouer a unreal 2003 avec 128 puis 256 puis 512 tu verras la difference (dans 2 cas , ton disque dur fera souvent scrounch scrounch)

A 512Mo y a pas de problème normalement (même si c'est hyper mal géné). Par contre au dela, on peut rencontrer des problèmes d'instabilité voir même plus de boot !
Dans ce cas, il faut limité l'utilisation de la RAM à 512Mo (dans les propiétés avancée du système)

Oki merci a tous ;o) me voila rassuré, g plus qu'a attendre que mon colis arrive maintenant ;o)
@+

J'avais lu sur un autre site 512Mo... mais c'est le même principe.
C'est vrai je viens de tester, mon win98 avec 896Mo de SDRAM boot sans problème.
Donc no problème jusqu'à 1Go (mais quel gachi !)... vive win2k/XP

oui mais c'est pareil en dessous de 128 alors...

En dessous de 128Mo c'est mal géré, au dessus c'est géré par un boulet... voila tout

 
  J'ai pas compris, là.  

Si tu sais pas ce que veut dire "un boulet"... je peux pas d'aider

 
Merci je sais ce qu'est un boulet.
 
Je n'ai pas compris en quoi c'est un boulet.

Bah c'est comme si tu donnais un ordinateur à un balayeur...
 
Une plus mauvaise gestion de la mémoire c'est pas possible, c'est clair là ?