Windows 2000 Server - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 13-05-2003 à 16:41:28
D'apres toi, une barrette de 512 DDR devrait suffire normalement ?? Et le fait de separer certains services c'est des conneries ??
Merci
Marsh Posté le 13-05-2003 à 16:43:24
et encore une ch'tite kestion !!! Pourquoi SVCHOST gonfle sans arret ??? Pure il en est deja a 38 000 Ko c'est fou ca !!! Sous W2K Pro j'ai jamais eu ca !!!
Marsh Posté le 13-05-2003 à 16:43:41
zedole a écrit : Salut a tous, |
si t'es dans une entreprise qui a des sous, oui. ça s'appelle la répartition des charges
si t'es chez toi tranquille avec juste du Nat pour seul ami, alors ça a aucun interet
Marsh Posté le 13-05-2003 à 16:32:56
Salut a tous,
J'ai une question qui peut paraitre a certain, tres tres stupide, mais bon, mieux vaut demander.
Voila, j'ai 3 pc a la maison et je viens de monter W2K Server sur les 2 premiers...c'est la ou ca se complique :
j'ai entendu dire qu'il valait mieux avoir sur un serveur les services DHCP et sur l'autre, les DNS ??? Est ce vrai ?
J'ai voulus faire mon malin et malgre un XP 1800 - 256 DDR, avec le DNS, DHCP et Active Directory...j'ai parfois l'impression d'etre revenu sur Amstrad CPC 6128 (ceux qui ont connus leve le doigt ;-) ) !!
Dois je rajouter de la RAM ? Est ce mieux de separer AD, DHCP et DNS ?????
Tant de kestion sans reponse !!! snif
Merci pour vos aides