Depuis quelque jours j'utilise le Windows XP installé chez moi à distance via internet ou parfois via le réseau local. Le problème c'est que dès que je me connecte, la personne qui était en train de travailler recoit un message comme quoi il faut quelle se délogue pour me laisser travailler. Et inversément, et là c'est beaucoup plus radical, si quelqu'un chez moi se loge, je suis delogé net !! C'est comme ça ? J'éspère que non !!! Comment règle - t - on ce truc pour avoir un vrai système multi-user comme linux par exemple ?

Pour avoir une session TSE et une session locale ouverte simultanément, faut une license Server.
 
Mais heuresement t'as d'autres solutions -> VNC entre autres.
Parcontre, essayes au moins de passer à travers un VPN parceque c'est quand même risqué via le Net.

Est-ce que c'est facile à installé VNC ? Je suis assez débutant ... Peux tu me donner plus de détail sur le VPN ? En quoi cela est il risqué si je met un mot de passe ?

Je dis une connerie
VNC utilise aussi la session en cours  

tu te connectes à distance sur ta machine pour quelle sorte d'utilisation ?

 
Donc WinXP pro, home est mono utilisateur et WinXP server est multi user ?

 
Internet, traitement de texte, développement avec Xemacs, etc .. c'est assez varié mais en tout cas, pas de jeux ...
 
Tiens au fait, est-ce que c'est possible de rapatrier le son en plus de l'image ?

 
WinXP Server n'existe pas...
C'est soit Win2000 Server, Win2003 Server et dérivés...
 
En local, XP est multiuser, en réseau XP n'est pas multiuser vu qu'il n'a pas de serveur TSE.

 
C'est quand même étonnant qu'on ne puisse pas le faire avec WinXP qu'on achète quand même 100?. Avec Linux je le fait sans problème et c'est gratuit.
 
TSE = abréviation de terminal server ?
 
Tu dis que en local WinXP est multi-user ? Tu es sur que si je lui met 2 écran, 2 souris et 2 clavier, 2 personnes pourront l'utiliser en même temps ? Sinon, je suis d'accord qu'il y a un contexte qui est sauvé et que l'on peux switcher entre différente personne, mais je ne trouve pas que c'est réellement du multi-user ... Enfin, j'en sais trop rien ... Je te dis çà car je ne suis même pas sur que si je laisse une application tourner qui utilise le processeur et qu'ensuite je change d'user, l'appli sera en pause ou va effectivement continuer en parrallèle ? A tester
 
Donc en résumé, la seule facon de faire ça c'est d'avoir Win Server, c'est ça ?

up

en //. Tu te logges en tant que user A, tu lances winamp ou ce que tu veux pour lire de l'audio, tu switches d'utilisateur en te loggant en tant que user B, et tu endends toujours la musique du user A !

Ah ok Mais dans ce que tu me décris l'user qui à lancé WinAmp ne peut plus inter-agir avec son WinXP pendant que le nouveau user travaille. Donc, c'est pas tout à fait du multi-user, je trouve. Mais bon, tout dépend de la façon dont ont défini le terme multi-user pour un OS ...
 
Mais est-il possible de brancher 2 écrans, 2 souris et 2 clavier et d'utiliser le même pc en même temps ?  
 

 
C'est bien du multiutilisateur. Ya plusieurs notions c'est tout.
Et non, on peut pas brancher plusieurs claviers, etc... et les utiliser sur des sessions differentes...

c'est du multi-utilisateur, mais un seul utilisateur à la fois
 
ça revient à du multi-tâche, multi-bureau et il faut se logguer pour changer de bureau

 
Ok.
 
Finallement, pour faire du multi-user en réseau, la seule solution, c'est d'installer un nouveau Windows ? Il n'y a vraiment pas d'autres solutions ?
 
 

up

ya pas 36 solutions : windows NT4 TSE, win 2000 advanced server avec le service TSE, win 2003 équivalent
 
sinon BSD ou linux

 
Linux, BSD c'est nettement mieux    
 

 
En gros c'est du multi-user non interactif, exclusif pour les utilisateurs autres que le dernièr logé.
 
Avec Linux, on a du vrai multi-user interactif local et réseau. Pour le local, tu peux brancher plusieurs écrans, claviers et souris. Ou bien tu peux switcher avec combinaison de touche. Ce qui diffère un peu d'XP où tu repasses par une interface.

linux supporte les multi sessions X ?
multi user en mode texte, certes, mais aussi en mode graphique ?

dans ma fac c'est comme ceci pour les TP d'info : ~ 80 terminaux X [et ~ une centaine de PC sous NT4+linux dans un autre bâtiment), connectés à un server UNIX (qui est dans l'Institut de Recherche Informatique Toulousain )
 
les terminaux n'exécutent que la couche graphique en local, autrement dit X, avec le vieux Motif comme window manager
 
mais à part X et Motif (pour décharger les calculs d'affichage), tout est fait sur le server
 
l'UNIX utilisé n'est pas linux (en fait il ya un server sous IRIX et un autre sous HP/UX)
 
mais linux a les mêmes capacités
 
 
elle doit être sympa la bécane qui fait tourner des dizaines d'utilisateurs en même temps

 
Oui, je fais ça chez moi. J'ai un Pentium 4 comme server tournant sous linux. Et puis, d'un autre côté, des pc très bas de gamme se connectent dessus en tant que terminal X (un 486 et 2 pentium 1). Avec un bon écran sur chacun de ces PC on a vraiment l'impression d'être sur un Pentium 4. Finallement, on peut se connecter simultanément sur les 4, il n'y a pas de problèmes. Ca marche plutot bien.
 
Sinon, pour répondre à ta question de façon plus pragmatique, pour le mode texte comme tu dis, c'est en ssh et pour les sessions graphiques, j'utilise gdm en activant xmdp. Il suffit de faire "X -query ip_server" sur une machine client et voilà ! Tu peux aller dans la section OSA pour plus d'information.

Est-il possible d'utiliser ce système de connection à distance entre windows avec une machine cliente qui ne permet pas d'installer winxp ? Est-ce que MS fournit un prog qui ne sert qu'a ca et qui peux etre utiliser avec un 486 par exemple. Ainsi on pourrait booter un 486 pour n'utiliser que l'ordi serveur puissant.  C'est possible ?

ouais ça m'intéresse ça

Pour l'instant j'utilise le client rdesktop sur mon 486 (http://www.rdesktop.org/) sur un linux. Ca marche tres bien mais je n'ai que 256 couleurs C'est la raison pour laquelle je pose la question ici. Est-ce que MS ne fournit pas qqch de mieux (niveau couleur) que rdesktop pour avoir au moins une vision en 16 bits ?

Oups, j'ai rien dis, la version CVS de rdesktop propose plus de 256 couleurs