Windows XP Reduced Media Edition - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 03-01-2005 à 12:37:39
ils sera amputé a partir du SP3 , ou avec un nouveau PC + windows , moi je ne suis pas concerné , dans mon CD y a WMP
Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:16:55
et puis globalement qu'il y ai WMP ou pas rien ne nous empêche d'utiliser un logiciel tiers ...
Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:20:45
chailloug a écrit : et puis globalement qu'il y ai WMP ou pas rien ne nous empêche d'utiliser un logiciel tiers ... |
+800
je l'utilise pas.. cela dit je le mets quand meme à jour maniere de voir comment il evolue.
(je ne suis pas un antimicrosoftiste primaire qui déngire sans connaitre)
d'autant plus que j'ai rien à lui reprocher à wm... j'utilise plus puissant, c'est tout
Marsh Posté le 03-01-2005 à 15:22:23
Moi je le mets a jour pour avoir les codecs
Mais la loi c est la loi , les futurs windows seront vendus sans WMP
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:32:44
chailloug a écrit : et puis globalement qu'il y ai WMP ou pas rien ne nous empêche d'utiliser un logiciel tiers ... |
Pour moi, ça fait un truc de moins sur mon PC, sachant que je n'utilise jamais WMP, sauf erreur de manipulation ; ce qui n'arriverait plus si WMP n'était pas installé
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:39:44
je t'avourrais que je n'utilise pas souvent mon pc pour faire du multimédia, je suis donc bien content d'avoir un logiciel prêt à l'emploi, mais bon c'est vrais que MS est chiant de rajouter dès logiciel liés à windows ( ça me rappelle 97/98 avec la sortie de IE dans Win98 !!!)
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:45:36
C'est vrai que c'est bien d'intégrer les choses ; mais le top serait de pouvoir choisir l'installation des modules de Windows XP.
etc.
Ce serait tout de même plus "démocratique"
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:48:24
ma foi, ce serait pas une mauvaise idée. Quand est-ce que tu postules chez microsoft
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:52:58
chailloug a écrit : je t'avourrais que je n'utilise pas souvent mon pc pour faire du multimédia, je suis donc bien content d'avoir un logiciel prêt à l'emploi, mais bon c'est vrais que MS est chiant de rajouter dès logiciel liés à windows ( ça me rappelle 97/98 avec la sortie de IE dans Win98 !!!) |
le problème n'est pas d'integrer un lecteur multimédia, on s'en fout.. à la limite c'est une bonne chose..
le probleme c'est d'integrer un player multimédia qui cherche à imposer son format de fichiers mutlimédias propriétaire, c'est ce qui a provoqué la crise ..
Marsh Posté le 03-01-2005 à 16:56:46
muzah a écrit : C'est vrai que c'est bien d'intégrer les choses ; mais le top serait de pouvoir choisir l'installation des modules de Windows XP.
etc. |
Euh , de nos jours , un systeme d exploitation sans un navigateur web , je pense que ce serait un peu bancal !!!
Et dans les systemes d exploitation libres , il a 10 navigateurs et 30 players d installés et personne n est choqué par ca, bizarre non ?
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:00:40
c'est le problème de tous les leaders avec des fichiers propriétaires, regarde ce que fait apple avec son ipod et son itunes music store, non ?
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:03:36
chailloug a écrit : c'est le problème de tous les leaders avec des fichiers propriétaires, regarde ce que fait apple avec son ipod et son itunes music store, non ? |
à beaucoup moindre echelle, mais oui, c'est exactement ça...
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:12:17
franck75 a écrit : Euh , de nos jours , un systeme d exploitation sans un navigateur web , je pense que ce serait un peu bancal !!! |
Tu peux choisir de ne PAS les installer
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:21:54
je pense que c'est quand même un débat de passionner, car 50 % des users ne doivent pas savoir les différences entre 2 navigateurs, voire certains ne font pas la différence entre le web et la messagerie
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:24:08
chailloug a écrit : voire certains ne font pas la différence entre le web et la messagerie |
au contraire.. trop..
pour certains, utiliser les mails c'est pas internet...
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:24:26
C'est un fait ; mais si le consommateur lambda était un peu plus informé par le vendeur du logiciel lui-même (Microsoft en l'occurence) sans-doute certains objecteraient qu'il serait bon de pouvoir choisir
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:24:47
flash_gordon a écrit : au contraire.. trop.. |
Exact
Marsh Posté le 03-01-2005 à 17:31:08
muzah a écrit : Tu peux choisir de ne PAS les installer |
Voila , y a une grande difference entre "ne pas inclure de navigateur" et "pourvoir chosir au 1er demarrage de l installer ou non" !
Un systeme moderne doit avoir quelques outils optionnels fournis d office comme un navigateur,un player media, un editeur de texte et un client messagerie .
Marsh Posté le 03-01-2005 à 20:36:59
C'est bien ridicule tout ca quand meme, je serais Microsoft rien que pour faire chier le monde je passerais du coup Media Player dans les mises a jour critiques de Windows installée automatiquement par le SP2 pour cette version RME
A dans quelques années pour un Windows sans RIME (reduced instant messaging edition) sans Mssenger de préinstallé
Marsh Posté le 03-01-2005 à 20:59:39
Le gros probléme à mon sens ça sera pour l'utilisateur lamba qui poura plus lire ces vidéos simplement en double cliquant sur un fichier.
Maintenant il devra aller chercher un player sur un site, installer des codec et tout et celà ça le dépasse complétement.
Je trouve que cette décision est un pas en arrière.
Marsh Posté le 03-01-2005 à 21:12:29
Jer a écrit : Le gros probléme à mon sens ça sera pour l'utilisateur lamba qui poura plus lire ces vidéos simplement en double cliquant sur un fichier. |
Bof, c'est déjà plutot bien comme ca actuellement, pour lire les vieos les gens doivent un peu plus se sortir les doigts des fesses que pour le reste, c'est pas forcement un mal, Microsoft est tres loin d'avoir une part de marché aussi enorme que pour IE, sur le net on tombe au moins aussi souvent sur des streams et video en Quicktime et Real qu'en WMV, sans parler des codecs divx & co que Media Player 10 est bien incapable de lire tout seul.
Bref je tomberais encore longtemps sur des PC chez des clients (quand c'est pas des serveurs...) avec Media player, 2 ou 3 versions de Quicktime et Real Player, et 1 ou 2 parck de codec en full install pour la route
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:15:25
franck75 a écrit : Voila , y a une grande difference entre "ne pas inclure de navigateur" et "pourvoir chosir au 1er demarrage de l installer ou non" ! |
Si le choix est clairement proposé à l'installation avec un gros bouton et tout, je pense que le gens qui souhaite l'installer ne le louperons pas
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:40:35
Avec Microsoft se sera plus tôt une toute petite case à cocher, bien cacher : " ne pas installer"
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:51:11
franck75 a écrit : Au lieu de virer WMP , ils auraient du virer MSN |
C'est pas MSN Messenger avec XP, c'est Windows Messenger, rien a voir
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:52:19
à quand sur les ordis dell ou HP : une option genre "désirez vous installer windows (insérez CD1)" ou "désirez vous installer Mandrake (insérez CD2)"
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:54:50
El Pollo Diablo a écrit : C'est pas MSN Messenger avec XP, c'est Windows Messenger, rien a voir |
Je sais plus en fait , ca fait longtemps que j ai plus utilisé XP , c ezt le truc relou quand on ouvre outlook express
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:55:59
morganno a écrit : à quand sur les ordis dell ou HP : une option genre "désirez vous installer windows (insérez CD1)" ou "désirez vous installer Mandrake (insérez CD2)" |
inserez DVD2 plutot
Marsh Posté le 04-01-2005 à 14:57:37
Rappelons quand même que 95% des gens achetent leur PC avec l'OS préinstallé et qu'il ne leur viendrait jamais a l'idée de seulement essayer de faire ca par eux-même...
Marsh Posté le 04-01-2005 à 15:05:09
morganno a écrit : et si on leur laissait le choix au 1er allumage? |
Ca ferait exploser les hotlines des constructeurs et augmenterait le prix des PC, a part ca...
Marsh Posté le 04-01-2005 à 15:05:23
morganno a écrit : et si on leur laissait le choix au 1er allumage? |
Faudrait leur faire passer un diplome d ingenieur en info avant > trop long et ca detruirait des emplois
Marsh Posté le 05-01-2005 à 09:36:58
A lire, une interview correcte d'un ponte de microsoft dans le magasine Login:
Marsh Posté le 03-01-2005 à 12:33:57
Après les déboires de Microsoft contre la Commission Européenne, le géant du logiciel est amené à amputer Windows XP de l'un de ses composants phares : Windows Media Player. Cette nouvelle version Reduced, vendue au même prix que la version "complète", n'est pas sans se poser quelques questions :
devra-t'on re-installer Windows XP, le racheter ou un patch sera-t'il mis en ligne ?
Êtes-vous prêt à changer de version ou vous contentez-vous de Windows Media Player ?
Est-ce un avantage pour les éditeurs comme Real ou Apple ?
Les logiciels libres et gratuits vont-ils tirer leur épingle du jeu ?
Microsoft va-t'il pâtir de cette décision ?
Pour ma part, je ne pense pas que Microsoft ai à souffrir de quoi que ce soit à partir du moment où le logiciel est vendu au même prix et que je compte sur eux pour faire une bonne campagne de (dés)information sur le sujet.
A la guerre comme à la guerre.
Message édité par muzah le 03-01-2005 à 12:34:45