windows server 2003 ralenti les perfs

windows server 2003 ralenti les perfs - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 02-09-2003 à 19:57:25    

J'ai pu constater que windows server 2003 était un frein à toute mes applications par le biais de divers benchmarks dont sisoft sandra 2003, en effet avec mon barton 2500+ overclocké @ 2000 Mhz (2800+) Je reste legerement en dessous d'un 2400+. J'ai eu la confirmation sur le forum dédié au nforce 2 les performances sont reelement amputées lorsque cet os est utilisé.Peut etre s'agit-il de la configuration des services par defaut qui prennent énormément de ressource ? Si c'est le cas quelqu'un pourrait-il m'indiquer toutes les services inutiles et comment les enlever. j'utilise windows server 2003 pour sa stabilité et je ne me sert d'aucune fonction de server donc n'hésitez à me donner tout le superflu. Merci pour vos réponses.  :wahoo:  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 19:57:25   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 20:00:12    

C'est pour un PC à usage personnel ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 20:00:49    

Mets windows xp ,ca sert a rien un logiciel serveur si tu veux jouer a counter strike  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 20:47:07    

Mitsurugi a écrit :

J'ai pu constater que windows server 2003 était un frein à toute mes applications par le biais de divers benchmarks dont sisoft sandra 2003, en effet avec mon barton 2500+ overclocké @ 2000 Mhz (2800+) Je reste legerement en dessous d'un 2400+. J'ai eu la confirmation sur le forum dédié au nforce 2 les performances sont reelement amputées lorsque cet os est utilisé.Peut etre s'agit-il de la configuration des services par defaut qui prennent énormément de ressource ? Si c'est le cas quelqu'un pourrait-il m'indiquer toutes les services inutiles et comment les enlever. j'utilise windows server 2003 pour sa stabilité et je ne me sert d'aucune fonction de server donc n'hésitez à me donner tout le superflu. Merci pour vos réponses.  :wahoo:  


 
C'est un peu bête d'acheter un OS à ce prix sans utiliser les fonctions serveurs  [:rominet]

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 20:48:03    

je prefere rien dire sinon je v encore me faire engueuler  [:mostro]

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 20:50:16    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

je prefere rien dire sinon je v encore me faire engueuler  [:mostro]  


 [:suomi] Bonsoir

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 21:01:51    

[:marc] solut

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 21:10:20    

Mitsurugi a écrit :

J'ai pu constater que windows server 2003 était un frein à toute mes applications par le biais de divers benchmarks dont sisoft sandra 2003, en effet avec mon barton 2500+ overclocké @ 2000 Mhz (2800+) Je reste legerement en dessous d'un 2400+. J'ai eu la confirmation sur le forum dédié au nforce 2 les performances sont reelement amputées lorsque cet os est utilisé.Peut etre s'agit-il de la configuration des services par defaut qui prennent énormément de ressource ? Si c'est le cas quelqu'un pourrait-il m'indiquer toutes les services inutiles et comment les enlever. j'utilise windows server 2003 pour sa stabilité et je ne me sert d'aucune fonction de server donc n'hésitez à me donner tout le superflu. Merci pour vos réponses.  :wahoo:  


 
S'normal, Microsoft bride volontairement les perfs, prend Windows 2003 Datacenter, le seul vraiment optimisé pour les vrais power users, avec t'explose les scores a 3D Mark.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:35:15    

Je suis pas trop bench en fait mais de ce que j'ai vu on arrivait rarement aux "configs de référence": Par exemple j'ai un copain qui sur Sandra qui avec XP1800+nforce2 n'arrivait pas à atteindre le même score que XP1800 + KT333. C'est normal: les benchmark sont faits avec des windows tout frais installé, pas encore pollués par les dizaines d'autres logiciels qu'on installe par la suite et qui le ralentissent. De même les configs utilisés sont minimales, c'est-à-dire avec une carte graphique, un cdrom et rien d'autre. Le matériel que tu as en plus (carte son, réseau, graveur, etc...) doit être géré par la machine et donc la ralentie. Ces deux facteurs expliquent pourqu'oi on arrive jamais aux même score que les "configuration de référence".


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:45:02    

Mitsurugi a écrit :

J'ai pu constater que windows server 2003 était un frein à toute mes applications par le biais de divers benchmarks dont sisoft sandra 2003  


 
Y'en a qui devrait arrêter l'info  :heink:  
Faire des benchs par curiosité sur un OS serveur, je peux comprendre... mais ensuite être etonner du resultat :lol:  
C'est pas fait pour, point barre.
 
Vas reinstaller ton WinME parceque bon... :sarcastic:


Message édité par Eonwe le 03-09-2003 à 17:46:09
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:45:02   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:49:49    

je commence à me demander si ce n'est pas un multi, c'est assez gros le type qui n'y connait rien a Windows et qui se retrouve sur 2003 serveur a faire joujou avec des benchmarks...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:52:04    

kyo54 a écrit :

je commence à me demander si ce n'est pas un multi, c'est assez gros le type qui n'y connait rien a Windows et qui se retrouve sur 2003 serveur a faire joujou avec des benchmarks...


 
Bof, le 1er neuneu un minimum degourdi choppe ca sans trop se fouler sur du P2P, et vu que c'est le dernier windows et que c'est pro, dans son esprit c'est forcement celui a avoir pour frimer devant ses copains a la prochaine LAN.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 17:54:08    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Bof, le 1er neuneu un minimum degourdi choppe ca sans trop se fouler sur du P2P, et vu que c'est le dernier windows et que c'est pro, dans son esprit c'est forcement celui a avoir pour frimer devant ses copains a la prochaine LAN.


Oula attention soupçonner les Windoziens de piratage ça passe très mal...


---------------
.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed