Windows SP2

Windows SP2 - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:46:38    

Salut, quelqu'un aurait il des infos sur la mise à jour SP2 de XP, parait que c'est plein de bug et qu'il ne faut pas la telecharger (dixit mon assembleur) info ? intox ?
 
Parce que pas mal de correctifs SP2 sont dispo dans Update !
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:46:38   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:58:07    

Pouet13 a écrit :

Salut, quelqu'un aurait il des infos sur la mise à jour SP2 de XP, parait que c'est plein de bug et qu'il ne faut pas la telecharger (dixit mon assembleur) info ? intox ?
 
Parce que pas mal de correctifs SP2 sont dispo dans Update !
 
Merci


 
 :lol:  
 
les SP, c'est pour introduire des nouveaux bugs  :ange:  
 
 
Allez, change d'assmbleur....

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:11:23    

Pouet13 a écrit :

Salut, quelqu'un aurait il des infos sur la mise à jour SP2 de XP, parait que c'est plein de bug et qu'il ne faut pas la telecharger (dixit mon assembleur) info ? intox ?
 
Parce que pas mal de correctifs SP2 sont dispo dans Update !
 
Merci


 :lol:  
Bah écoutes ton assembleur, vu la qualité des assembleurs de province ....


---------------
Linux registered user #352556
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:12:00    

farib a écrit :


 
 :lol:  
 
les SP, c'est pour introduire des nouveaux bugs  :ange:  
 
 
Allez, change d'assmbleur....


 
Peut être mais lorsque je suis passé du SP2 W2K au SP3, j ai eu d pb que je n avais pas auparavant. Alors pas sûr que ce soit forcément utile de mettre toujours les dernieres updates (qui doivent etre bourées de spywares à mon avis  :sarcastic: )

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:15:16    

ALBATAR a écrit :


 
Peut être mais lorsque je suis passé du SP2 W2K au SP3, j ai eu d pb que je n avais pas auparavant. Alors pas sûr que ce soit forcément utile de mettre toujours les dernieres updates (qui doivent etre bourées de spywares à mon avis  :sarcastic: )


Sans doute le servie pack n'est pas parfait, et rajoute 2-3 incompatibilités. Y'a pas a dire, les install avec SP intégré, c'est plus propre

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:17:15    

farib a écrit :


Sans doute le servie pack n'est pas parfait, et rajoute 2-3 incompatibilités. Y'a pas a dire, les install avec SP intégré, c'est plus propre


 
Heu franchement je voudrais bien voir les différence entre une install depuis un cd win2k SP4 intégré et une install win2k pure + sp4 appliqué...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:30:04    

franchement ça reponds pas trop à ma question, en outre, j'ai xp familial sp1, j'ai lancé Update et j'ai installé les mises à jours (pratiquement toutes)
J'ai des soucis .. par exemple lorsque je ferme certains programmes il me dit qu'il y a une erreur, ou , lorsque je lance regcleaner il me le fait disparaitre, lorsque je lance 3dmark aprés j'ai plus d'image d'ecran (ça devient un fond bleu mais avec les icones du bureau kan mm), quand je lance une applications quelconque, j'ai un temps de latence avant que la page s'affiche........... Je suis allé voir mon assembleur (nouveau pc PIVc depuis 4 jours ) et j'ai expliqué que ça rame, que j'ai l'impression qu'avec mon TBird 900 j'allais plus vite avec les meme programmes qui tournaient :kaola:  
 
Reponse de l'assembleur en question :
 
C'est à cause des mises à jours SP2 c'est super bugé, ça sert à rien de desinstaller faut formater  :cry:  
 
Voilà l'histoire .................j'ai un Oscar ?  :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:30:41    

attent, juste pour savoir, il parlait des patch pré-SP2 (ceux de windows update) ou DU SP2 ??
 
Si c'est les pacth, il a trop fumé de moquette, change d'assembleur.
Si c'est LE SP2 (qui rassemblera tous les patch pre-SP2, et que sortira vers la fin de l'année), il e ntièrement raison. Il existe en effet une version alpha du SP2 que traine sur certain reseau alors qu'il devrait pas s'y trouver ...


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:44:31    

Il parlait juste des mise à jours  sp2 proposés sur window update je presume vu que je n'ai mis que ça  :pt1cable:  
 
C'est le meme assembleur (Microconcept) qui m'a affirmé que les barrettes PC3200 Elixir etaient aussi bonnes que les Samsung  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:50:48    

de toute facon,vaut mieu eviter les HOTFIX(petit patch) près SP(nimporte quel SP)
 
Microsoft ne garanti pas ces hotfix,les utilisateurs sont des beta testeur en quelque sorte...  
 
vaut mieu attendre les SP,heu,au moin,ils sont testé...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:50:48   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:51:09    

ALBATAR a écrit :


 
Peut être mais lorsque je suis passé du SP2 W2K au SP3, j ai eu d pb que je n avais pas auparavant. Alors pas sûr que ce soit forcément utile de mettre toujours les dernieres updates (qui doivent etre bourées de spywares à mon avis :sarcastic: )


mais oui c'est bien connu :D  
 
si JerryCrazy passe par ici il va encore piquer une gueulante :D


---------------
"I'm as mad as hell and I'm not going to take this anymore !"
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 14:53:29    

BaCkFiRe a écrit :


mais oui c'est bien connu :D  
 
si JerryCrazy passe par ici il va encore piquer une gueulante :D

trop tard  :whistle: ne me tente pas  :whistle:


Message édité par JerryCrazy le 23-07-2003 à 14:53:56

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:50:50    

JerryCrazy a écrit :

de toute facon,vaut mieu eviter les HOTFIX(petit patch) près SP(nimporte quel SP)
 
Microsoft ne garanti pas ces hotfix,les utilisateurs sont des beta testeur en quelque sorte...  
 
vaut mieu attendre les SP,heu,au moin,ils sont testé...  


 
Faux, les hotfix dispo sur Windows Update passent normalement par les tests de compatibilité & co, la plupart sont d'ailleurs intégrés tel quel par la suite dans les SP.
Ceux qui le ne sont pas encore completement testé ne sont pas dispo en d/l libre, il faut prendre contact avec Microsoft pour les obtenir, comme pas exemple   celui la dont j'ai eu besoin il y a quelque temps.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:32:39    

c'est pourtant vrai,certain patch sorte telement vite qu'il doivent faire un hotfix pour ce propre patch... ca arrive très(trop) souvent...


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:42:00    

JerryCrazy a écrit :

c'est pourtant vrai,certain patch sorte telement vite qu'il doivent faire un hotfix pour ce propre patch... ca arrive très(trop) souvent...  


 
Ca ne veut absolument pas dire que les fixs ne sont pas testés, mais un bug peut toujours passé au travers : les windows passe par du QA intensif avant leur sortie sur le marché, ca n'empeche justement pas la sortie de centaines de fix par la suite...
Et les fix qui necessitent leur propre fix ca arrive bcp plus  rarement que tu le dis, pour XP je ne connais qu'un seul fix qui a été problematique (le fameux qui ralentissait certains systemes), pour 2000 je ne m'en souvient pas d'un seul, je m'en rappelle d'un ou deux pour 98...
Sur la masse c'est peanuts, sachant qu'en plus les fix a problemes ne sont pas forcement a problemes chez tous le monde.


Message édité par El Pollo Diablo le 23-07-2003 à 17:49:38
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:46:33    

soit  :whistle:


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed