Win XP et problème avec l'apparence des dossiersv [Résolu]

Win XP et problème avec l'apparence des dossiersv [Résolu] - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 23-03-2004 à 15:11:08    

Bonjour à tous pour mon 1er post ici.  
 
J'ai un petit souci que je vais vous évoquer. N'ayant rien trouvé en rapport malgré l'utilisation de la recherche avancée, merci de me dire si le pb a déja été traité.  
 
Ceci concerne l'apparence des dossiers lors de l'utilisation de l'explorateur Windows.  
 
Petit rappel :
- XP propose différentes visualisations pour les contenues de dossiers : Mosaique, Miniature, Détaillé, liste, Icone.... et j'en oublie.
- De mémoire Win XP propose Mosaique comme apparence par défaut.  
 
Ma configuration :
Apres l'installation de Windows XP, je choisis le mode détail comme visualisation du contenu de mes dossier et j'ai dit à Win "Appliquer à tous les dossiers"
 
Ensuite sur certains dossiers bien particulier je change le mode d'affichage pour metre soit icone (Poste de travail et 2 dossier particuler) soit miniature sur tous les dossiers qui contiennent des images.
 
Mon problème :
Une fois l'installation terminée, cette configuration tient un moment (quelques mois) mais au fur et à mesure de l'utilisation de la machine, Download, visualisation dans un peu tous les dossiers, système par exemple amis sans vraiment savoir quelle est la séquence de manipulation, le problème survient :
 
Parfois je perds l'apparence choisi. Par exemple je retrouve certains de mes dossiers images en mode détails alors qu'ils étaient en miniature. Parfois ce sont seulement certains, d'autre fois ce sont tous.  
 
D'autre fois je retrouves des dossiers en mode mosaique que je ne n'utilise à priori pas.  
 
D'ou ma question : connaissez vous la raison (fichier parametre écrasé pb avec la BDR ....) qui fait que je perds ma config d'apparence à prioiri de manière apparemmant aléatoire.  
 
Je tiens à préciser que j'ai essayer de contacter des services d'aide (style Micro Hebdo) mai sans obtenir de réponse.  
 
Pouvez-vous m'aider ? Désolé d'avoir été aussi long.  :jap:


Message édité par sthv le 01-04-2004 à 13:34:42

---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 15:11:08   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 21:32:40    

Personne n'a rencontré ce problème ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 07:39:47    

Salut sthv et merci pour la clarté de tes explications, on ne rencontre pas souvent des problèmes aussi détaillés.
Mais dans le cas présent, tu aurais pu dire "j'ai perdu l'apparence de mes dossiers sous XP". :D
 
Ton problème est malheureusement un bug (un de plus) archiconnu, c'est effectivement une valeur BdR qui foire. Voir ici pour la manière de le résoudre (et encore, pas chez tout le monde) : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=47236
 
Concernant les boîtes de dialogue "ouvrir", "enregistrer sous...", il arrive qu'on perde là aussi l'ordre choisi. C'est un autre bug, voir ici pour la solution : http://www.dougknox.com/xp/scripts [...] eorder.htm
 
Le fichier suivant sert à restaurer la valeur foirée
 
http://www.kellys-korner-xp.com/re [...] torder.reg
 
Pour agrémenter les boîtes de dialogue standard, il y a le freeware DialogBox, voir mon sujet
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=37263

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:48:02    

pgriffet a écrit :

Salut sthv et merci pour la clarté de tes explications....
 


 
:ouch: "Merci" ? On croit réver. C'est moi qui te remercie pour la complétude de ta réponse. On sent que cela a été creusé.
 
Je testerais cela sur ma machine à la maison et je mettrais un petit message pour te tenir au courant.
 
:jap:


Message édité par sthv le 24-03-2004 à 10:48:22

---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 00:59:08    

J'ai installé et je remettrais un petit mot pour dire cela marche sur la durée.  
 
Si la valeur de BAGMRU est le nombre de dossier je pense que 8000 peut etre un peu juste non ? Moi j'ai plus de 8000 dossier (avec Win compris et une sauvegarde de mes données sur un 2eme DD)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 08:11:26    

tu mets plus, alors.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 14:26:13    

J'avais deviné :lol: en fait la question sous jacente était de savoir si l'unite de BAGMRU était effectivement le nombre de dossier. Ca peut etre une taille ou qlq chose comme cela non ?  


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 14:51:55    

Non, d'après ce que je sais, c'est une quantité de dossiers. Va voir dans la BdR à cette clé, tu comprendras mieux. Quoique. :D

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:16:32    

Je suis allé effectivement voir plus avant dans la BdR mais mes talents ont été mis en échec pour comprendre (sur cette partie) le fonctionnement).
 
La visite de ton site est tres interessante. Un site de plus dans mes favoris. Bien que cela soit hors sujet, j'ai apprécié l'article sur la mémoire virtuelle. :tralala:


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 01-04-2004 à 13:42:29    

J'ai appliqué le fichier suivant sur ma Bdr (  http://www.kellys-korner-xp.com/re [...] gs8000.reg
 ).  
 
A ce jour apres plus d'une semaine d'utilisation, mes dossiers ne changent plus d'apparence. Le confort est revenu.
 
Merci beaucoup :jap:


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 01-04-2004 à 13:42:29   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 22:25:33    

sthv a écrit :

J'ai appliqué le fichier suivant sur ma Bdr (  http://www.kellys-korner-xp.com/re [...] gs8000.reg
 ).  
 
A ce jour apres plus d'une semaine d'utilisation, mes dossiers ne changent plus d'apparence. Le confort est revenu.
 
Merci beaucoup :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 22:54:22    

:hello: J'ai également appliqué le fichier bags8000.reg ds ma BdR et pour moi aussi tout est revenu dans l'ordre.
L'apparence de mes dossiers est désormais mémorisée.
J'ai également appliqué ce fichier sur le profil de ma femme et de ma fille avec qui je partage le PC.
Après des mois et des mois d'énervement [:bbcmoi] , la quiétude est revenue  :D
Merci infiniment STVH et PGRIFFET pour cette astuce  :jap:  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 16-04-2004 à 22:56:16    

Je rappelle que la dernière version de Tweak UI (pour XP SP1 donc) permet de configurer le nombre de dossiers dont Windows sauvegardera l'apparence. ;) Par défaut je crois que ce nombre est limité à 500.
 
edit : tiens je viens de lire le post de pgriffet, je ne connaissais pas ce bug de TweakUI. Je viens donc d'ajouter le .reg comme tout le monde :D


Message édité par panzemeyer le 16-04-2004 à 22:58:49
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 09:24:05    

Ouaip, c'est dommage car TweakUI est un bon petit logiciel mais ce bug-là fait en sorte que leur astuce ne marche pas.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 20:10:32    

PLus d'un mois apres application du .reg et ca tient toujours.  
 
Mr pgriffet, vous avez fait des heureux... :d

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 21:04:58    

En y réfléchissant c'est quand même inquiétant de la part de Microsoft de ne pas se soucier ce genre de bugs, qui sont réellement horripilants et finalement pas si compliqués que ça à corriger... :o
 
Ça me fait penser à ce fameux bug de IE6 SP1 (les gifs qui ne s'affichent plus). J'ai fait tous les forums en long et en large pour apprendre que personne n'avait trouvé d'autre solution que de formater et virer le SP1... :pfff: Ce que j'ai bien été obligé de faire moi aussi (les navivateurs alternatifs ne me bottent pas).


Message édité par panzemeyer le 26-04-2004 à 21:05:58

---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 10:05:22    

Tu mets le doigt là où ça fait mal. Je ne vais pas répéter tout le "mal" que je pense d'Explorer, c'est symptomatique de la vision de MS qui préfère toujours les Bells and Whistles (fioritures) aux solutions concrètes et pratiques. On peut personnaliser tout ce qu'on veut avec XP mais quand on demande une chose simple comme la suppression d'un fichier .avi, on se ramasse un message d'erreur. Quand on cherche du texte dans un fichier en disant " tous les fichiers ", il ne cherche pas dans tous les fichiers, soi-disant pour les performances. Quand on voit la lourdeur de XP, on peut se demander s'ils ont compris où sont les priorités.
Sans parler de Explorer qui bouffe 100% du CPU, idem pour svchost ou autre processus système.
Les bugs du cache et de l'historique IE sont nombreux et connus pour la plupart depuis IE5, rien de changé depuis 1999.
Depuis un an, suite à un patch correctif OE, des tas de gens ont un fichier ~ sur leur bureau et craignent le pire, ce n'est qu'une copie du carnet d'adresses de OE, qui a toujours existé mais qui n'est plus sauvé au bon endroit et en plus, avec un nom bizarre. Je suis sûr qu'il y en a pour deux minutes à corriger ce bug.
Par contre, en marketing pur, MS est imbattable, il faut leur laisser ça.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:03:11    

Juste pour dire qu'au bout de plusieurs semaines d'utilisation je peux confirmer à mon tour que l'astuce de pgriffet marche parfaitement. :)
 
Ça vaut bien un petit up pour une astuce très utile et difficile à trouver sur le web (je ne l'ai jamais vue sur un autre site) ;)


---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2004 à 19:05:36    

pgriffet a écrit :

Tu mets le doigt là où ça fait mal. Je ne vais pas répéter tout le "mal" que je pense d'Explorer, c'est symptomatique de la vision de MS qui préfère toujours les Bells and Whistles (fioritures) aux solutions concrètes et pratiques. On peut personnaliser tout ce qu'on veut avec XP mais quand on demande une chose simple comme la suppression d'un fichier .avi, on se ramasse un message d'erreur. Quand on cherche du texte dans un fichier en disant " tous les fichiers ", il ne cherche pas dans tous les fichiers, soi-disant pour les performances. Quand on voit la lourdeur de XP, on peut se demander s'ils ont compris où sont les priorités.
Sans parler de Explorer qui bouffe 100% du CPU, idem pour svchost ou autre processus système.
Les bugs du cache et de l'historique IE sont nombreux et connus pour la plupart depuis IE5, rien de changé depuis 1999.
Depuis un an, suite à un patch correctif OE, des tas de gens ont un fichier ~ sur leur bureau et craignent le pire, ce n'est qu'une copie du carnet d'adresses de OE, qui a toujours existé mais qui n'est plus sauvé au bon endroit et en plus, avec un nom bizarre. Je suis sûr qu'il y en a pour deux minutes à corriger ce bug.
Par contre, en marketing pur, MS est imbattable, il faut leur laisser ça.

Ouep, je suis d'accord que MS manque parfois de réactivité sur certains bugs pourtant faciles à corriger. Mais peu de bugs étaient aussi embettants que ce foutu problème d'affichge des dossiers qui heureusement est résolu (pas par MS certes :D).


---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed