Bonjour, je viens d'acquérir un nouveau PC avec Windows Vista Home Premium (Acer Aspire 5536G)... Déja que je ne suis pas trés Vista... voila mon avis bien confirmé... en attendant Win7... j'ai envie d'avoir des stats assez convenable.  
 
J'ai déja débarassé de toutes les inutilités qu'on m'a offert mais j'ai un joli problème de cache.
 
Voila la situation actuelle :  
 
J'ai 4GO de Ram et avec les limites des 32Bits je n'ai que 3.2GB.
Alors je compte 1GB +- Pour le systéme pour qu'il tourne normalement mais le cache fait montagne ... Il est et reste a + de 2GB ! et ma ram est (au mieux) a 350Mo et au pire à 0... Aucun Jeu installé, Aucun Video.... juste accéder a quelques options (j'ai déja supprimé 10GB de Restauration systéme).
 
J'ai déja fait le poirier pour tenter de descendre le cache mais RIEN ne descend... il monte constament et me laisse rien... je n'ose même pas installer pour éviter de perdre le peu de Ram restant.
 
On m'a parlé du "4GT Tuning" qui pourrai m'aider à limiter ce fameux cache en me laissant plus de liberté aux applications (je veux bien laisser 1GB/1.5GB MAX!... pas plus car sinon faut m'expliquer à quoi ca sert ;-)) mais quid de son utilisation?
 
J'espère qu'on me donnera de la lumière pour régler cette ram sinon ce sera Ubuntu ou Seven qui reprendra le flambeau la semaine prochaine si il n'y a aucun changement.
 
Bonne soirée.

Ben va sur seven ou ubuntu et ne viens plus nous faire chier ici avec tes problèmes qui n'en sont pas
 
C'est pas une hotline payante

Tu pourrais nous expliquer ou est le problème ?
 
Si y'a rien a mettre en ram, autant blinder le cache, ca évite de gâcher l'espace mémoire pour rien, et ca augmente la réactivité du système. C'est le comportement par défaut de tous les OS un peu évolués, sous Ubuntu ou 7 ce sera strictement pareil.

+1
Et si l'OS a besoin de plus de ram pour une appli particulière, il diminuera tout seul le volume de données en cache.
Le mieux que tu puisses faire, c'est de le laisser ça tout seul, plutôt que d'appliquer des pseudos optimisations, qui sont inutiles dans 99% des cas, et improductives dans 1%.
 
childerik> du calme

Ah ok... merci de m'avoir éclairée dans cette "mauvaise" compréhension du cache... Méa Culpa à childerik pour ce que j'ai écrit... car je comprenais pas pourquoi cela montait en fléche.
 
Bref, merci de cette réponse :-).
 
Sinon, (encore une question de noob avec un nouveau PC aprés 5 ans sous XP, ne pas s'emporter), est-ce que la version x64 est-elle aussi stable que la version x86?
 
Désolé pour le semi-troll invonlontaire du début du message (même si c'est dredi).

Aucun problème avec la version 64 bits. Avec autant de ram, tu peux y aller sans problèmes

Ah ok merci, dés que je trouve une version x64, je la prendrai.

Je vais pas souvent en boutique moi, Qu'est-ce que tu crois?   (Pas l'occasion de passer acheter le jour du post :-)).