vista 64, beaucoup de place - Win Vista - Windows & Software
Marsh Posté le 08-07-2007 à 13:22:34
Pour la 64 c'est utile seulement si (comme moi) tu as 4 go de ram ou plus sinon prend la 32
Marsh Posté le 08-07-2007 à 15:10:52
+1 La 64bits n'apporte rien en terme de perf. Elle n'est utile que pour les pc avec 4go de ram ou plus, et par ailleurs, elle apporte plein d'emmerdes (au niveau des drivers principalement)
Marsh Posté le 08-07-2007 à 16:12:48
Perso niveau drivers rien à redire tout marche mais c'est clair qu'il ne faut pas du vieux matos...
Sinon perfs je peux signaler au niveau benchmark 2-3% de perfs en plus mais c'est négligeable
Marsh Posté le 08-07-2007 à 17:35:56
Pour avoir une version plus light de vista tu peux utiliser Vlite (pour le moment en version béta pour vista), j'ai fais l'essai et c'est pas mal
Marsh Posté le 08-07-2007 à 20:52:38
Bonjour,
Si tu veux avoir une vision détaillée et assez géniale de
l'utilisation de ton disque installe windirstat (gratuit).
Il donne la place occupée de (presque) tous les dossiers et fichiers
sous la forme d'un browser mais aussi sous une forme visuelle
originale, çà vaut le coup d'oeil.
Et s'il ne trouve pas toute la place occupée c'est que c'est dans des
fichiers non accessibles même en mode administrateur, alors va voir
du coté du dossier "system volume information" , change le propriétaire
pour y avoir accés (propriétés avancé etc...) et là tu risques de trouver ton bonheur
Marsh Posté le 08-07-2007 à 21:55:23
Impressionnant ce logiciel !
Cela a confirmé mes soupsons ... La majeur partie de la place est utilisée par :
C:\Windows\SoftwareDistribution\Download
et C:\Windows\winsxs
Le Download je peux tout virer ?
Et j'ai cherché sur internet je n'ai pas trouvé ce qu'était winsxs ... enfin je suppose que je ne peux pas tout virer mais je vais essayer de voir ce que peut faire Vlite, je vous tiendrai au courant ...
Merci à tous
Marsh Posté le 09-07-2007 à 08:01:13
chez moi (Vista 32) C:\Windows\SoftwareDistribution\Download
est vide, mais C:\Windows\winsxs fait 3,4GB environ et celui là
à voir ce qu'il contient, pas question d'y toucher.
Marsh Posté le 09-07-2007 à 08:56:34
Ah bin chez moi il fait presque 6 gigas ...
Je pense que je vais essayer de remettre vista 32 ...
Marsh Posté le 09-07-2007 à 09:31:09
danas less choses qui prennent tres vite de la place sur Vista, il y a le fichier d'échange (egal a ta RAM) mais également le fichier d'hibernation (egallement de la taille de ta RAM)
donc, si tu a 4Go de RAM, tu a en sortie d'install, deja 8Go de réservé pour ces deux petite choses.
Marsh Posté le 09-07-2007 à 15:13:59
le fichier d'echange peut facilement être réduit en mettant une valeur
min et une valeur max, et avec 4GB il y a bien des chances qu'il reste
à la valeur min.
J'ai aussi 4GB et j'ai mis le fichier d'échange à 1GB min et il ne bouge
pas. Le fichier hibernate.sys semble avoir le bon goût de se supprimer
quand il ne sert pas , c'est à dire quand le PC tourne ! en tout cas
c'est comme çà chez moi depuis un certain temps, peut-être que le
fait d'avoir invalidé tout le système de restauration y est pour quelque
chose. Tout compte fait, avec quand même un jeu d'application
correct mais pas trop gourmand j'ai pu faire une image du système
avec True Image qui tient sur un DVD ( en compression max).
Probablement que je n'y arriverai plus jamais...
Marsh Posté le 08-07-2007 à 09:32:16
Bonjour,
J'ai une question ...
J'ai mis vista sur une partition de 20 gigas, voyant au bout de 3 jours que vista 64 me prenait 15 gigas, j'ai décidé ce matin de tout refaire et de lui faire une partition de 40 gigas ... là ce soir il me bouffe 23 gigas de cette partition sans que je n'ai mis un seul programme sur le même disque ...
C'est normal ou je rêve ... ?
Sinon, pensez vous que la version 64 de vista soit plus intéressante que la verison 32 ? puisque splinter cell Chaos Theory fonctionne sous la 32 donc j'hésite à repasser à celle la ...
De plus je me demande pourquoi Call Of Duty fonctionne en simple joueur mais pas en multi ...
Voila merci d'avance
(Je m'excuse auprès des modérateurs, j'avais cherché la bonne section mais j'étais passé dessus apparemment)