VISTA et les jeux, est-ce que ca marche ? - Win Vista - Windows & Software
Marsh Posté le 07-06-2007 à 21:52:18
bonsoir,
Alors en fait il faut tester pour savoir malheureusement mais je pense que la plupart des jeux doivent fonctionner (moins de deux ans).
Pour ma part j'ai Oblivion (parfait dès le début),Farcry (parfait), Gothic3 (j'ai dû attendre le dernier pilote nvidia pour qu'il fonctionne).
Pour d'autres jeux qui ne passeraient pas tu peux les faire fonctionner en compatibilité XP.
Globalement tous les jeux utilisant le Pixel Shader doivent passer (c'est mon avis)
euh...la question de demain soir ce sera quoi ? comme ça on va grouper les réponse...
Marsh Posté le 07-06-2007 à 21:56:37
Merci de supprimer les ??? superflus dans le titre.
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:09:05
C'est pas plus superflu que ton intervention mais bon, dans le but de pas froisser l'uniformité du forum j'ai fait l'immense effort de n'en mettre qu'un !!! (zut 3 cette fois)
Pour en revenir à quelque chose de plus important, si je comprend bien, ya aucun moyen de connaitre la compatibilité d'un jeu. mais de base tous les jeux fonctionnant sous XP sotn censés passer sous vista. Après si le "client" me dit qu'il est pas compatible c'ets parcqu'il n'a pas ses pilotes a jours ?
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:13:31
pas les pilotes à jour ou jeux trop ancien.
je me sauve avant que ça chauffe moi....
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:21:27
Audran44 a écrit : C'est pas plus superflu que ton intervention mais bon, dans le but de pas froisser l'uniformité du forum j'ai fait l'immense effort de n'en mettre qu'un !!! (zut 3 cette fois) |
Il y a des règles http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2329_1.htm sur le forum, dont notamment une qui dit :
Citation : XVII. Il est demandé aux membres de ne pas écrire les intitulés des sujets en majuscule. Veillez également à ne pas tenter d'attirer l'attention sur votre sujet plutôt qu'un autre en incluant de multiples ">>> ... <<<" ou "?????" dans le titre. |
Si elles ne te plaisent pas, personne ne te force à poster.
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:39:46
Ba voilà , pourquoi ne pas avoir dit ca dès le début ? Sinon je me demandais tient puisque tu es là? En tant que modérateur vous n'avez pas de droit pour éditer les topics ? Je suppose que si, et finalement ca vous prendrais moins de temps de les enlever plutôt que de répondre. Après je vous l'accorde vous n'avez pas que ca à faire, m'enfin bon.
Sinon t'as une réponse à ma question ?
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:52:53
Tu es censé lire les regles avant de poster, hein
Sinon niveau compatibilité, voir ici http://www.iexbeta.com/wiki/index. [...] List#Games ici http://www.iexbeta.com/wiki/index. [...] st#Games_2 et ici http://www.iexbeta.com/wiki/index. [...] st#Games_3
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:58:35
hum... Perso, j'ai essayé pas mal de jeu sous vista, et il y a juste cs 1.5 qui n'a pas fonctionné...
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:04:18
Vista et les jeux c'est parfaist. J'ai constaté aucune baisse de perf et STALKER tourne 2x plus vite
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:14:33
mrdoug a écrit : Vista et les jeux c'est parfais. J'ai constaté aucune baisse de perf et STALKER tourne 2x plus vite |
Vista et les jeux c'est parfait....à condition d'avoir 2 Go de ram
Déjà que sans jouer, vista avec 1 Go de ram...ca rame à l'envers....je n'imagine même pas dans les jeux
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:23:59
MarcusB a écrit : Vista et les jeux c'est parfait....à condition d'avoir 2 Go de ram |
Tout à fait
J'ai testé Quake 4 sur mon portable avec vista et 1go. Sur xp ça tourne relativement bien par contre sur vista c'est l'enfer, il faut 10min pour que le jeu démarre et ensuite ça rame à fond...
(Merci pour la correction orthographique )
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:25:02
freds45 a écrit : Tu es censé lire les regles avant de poster, hein |
On m'a aussi dit qu'il fallait connaitre une femme avant de coucher avec !!! Mais que veux-tu ?? C'est les hormones !!!! Thx pour les liens !!!
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:39:53
MarcusB a écrit : Vista et les jeux c'est parfait....à condition d'avoir 2 Go de ram |
Nan mais ça c'est ce qu'on dit quand on a pas eu les moyens de s'acheter 2GO de ram avec son pc...
Moi j'ai 2GO et que ce soit oblivion ou Gothic3 avec tous les réglages au max, j'ai aucun ralentissement et les graphismes sont même plus fluide que sous xp !
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:45:01
leprimate a écrit : Nan mais ça c'est ce qu'on dit quand on a pas eu les moyens de s'acheter 2GO de ram avec son pc... |
Sinon je constate que les configs avec 4go de ram commencent à fleurir
Je me demande si ça vaut vraiment le coup...
Marsh Posté le 07-06-2007 à 23:46:55
D'ici quelques temps peut être, mais pour le moment ça sert à rien.
Marsh Posté le 08-06-2007 à 00:03:26
freds45 a écrit : D'ici quelques temps peut être, mais pour le moment ça sert à rien. |
C'est vrai. Je pense que le jour quand un jeu aura besoin de 2go à lui seul, ma 8800GTX sera obsolète d'où changement de config...
Marsh Posté le 08-06-2007 à 00:49:25
Disons que si dans un PC ya 2 Go de RAm et qu'en plus ya une carte graphique de 500 Mo je pense que ya de quoi voir venir !!!!
Marsh Posté le 08-06-2007 à 01:11:49
Audran44 a écrit : Disons que si dans un PC ya 2 Go de RAm et qu'en plus ya une carte graphique de 500 Mo je pense que ya de quoi voir venir !!!! |
Espérons
Chez moi en tous cas ça roule pour le moment, passer à 4go serait vraiment un luxe
Marsh Posté le 08-06-2007 à 09:28:01
mrdoug a écrit : C'est vrai. Je pense que le jour quand un jeu aura besoin de 2go à lui seul, ma 8800GTX sera obsolète d'où changement de config... |
Bon ben ça tombe bien c'est ma config avec mon hp dv9083 j'ai 2 GO de ram et une nvidia 7600 GT de 512 MO
Marsh Posté le 08-06-2007 à 09:40:45
4go de ram reconnu uniquement par les version 64bit, le reste ne reconnaissent que 2.7go. Mais quant on voit que l'explorer plus une mule ou azureus et firefox prenne 1.1go/1.2go, c'est vraie qu'on est tenter de passer a 4go surtout quand on voit le prix des barrettes aujourdh'ui.
sinon chez moi meme si quasiement tous les jeux se lance et tournent correctement j'ai constater des bug assez em******* du style si tu va dans le menu option d'un jeux en cour de partie et que tu retourne sous le jeux t'as des perfs minable avec des bugs graphique.
ou encore la mauvaise genstion de certaines cartes: chez moi le passages des frequence 2d/3d ne marche plus comme sous xp, sans parler de la gestion catastrophique des vitesse de rotation des ventilos de cg---> perfs en baisse avec du bruit.
edit: @Leprimate: c'est quoi ta carte: une 7600gt avec 512 mo... jamais vu ça, et les comparateurs en recencent une mais en agp!!!
Marsh Posté le 08-06-2007 à 14:09:21
excuse arthur ma carte c'est une GO 7600 avec 512 MO de ram quand même --> http://www.nvidia.fr/page/go_7600.html
Marsh Posté le 08-06-2007 à 14:11:58
leprimate a écrit : excuse arthur ma carte c'est une GO 7600 avec 512 MO de ram quand même --> http://www.nvidia.fr/page/go_7600.html |
Elle est bien la 7600 go ? On ne voit pas tellement de test
Marsh Posté le 07-06-2007 à 21:13:04
Bonsoir, cesoir ma question est la suivante, est-ce que les jeux sorti sous XP voir avant sont compatibles vista ? A l'heure d'aujourd'hui seul 2 jeux sont uniquement compatibles sous vista (Halo 2 et shadowrun), mais la plus part des jeux récent ont désormais d'écrit sur la jaquette "compatible vista". MAIS tout les autres jeux + anciens sont-ils TOUS compatibles sur le nouvel OS de crosoft ?
Y-a-t-il des restrictions? Si oui les quelles ? Faut-il faire absolument une MAJ des pilotes graphiques spécifiques vista ? je travaille dans un magasin de jeu, et c'ets la grande question des clients PC depuis sa sortie !!!!
Message édité par Audran44 le 07-06-2007 à 22:13:02