VISTA, ça rame, mais pourquoi ?

VISTA, ça rame, mais pourquoi ? - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 02-07-2007 à 02:02:45    

Bonsoir,

 

J'ai depuis quelques temps installé Windows Vista Ultimate sur mon pc, le probleme, c'est que ça rame.. rien n'est instantané.

 

Deja, je vais vous exposer ma config, ensuite vous expliquer.

 

AMD ATHLON 64 3800+
Carte mère GIGABYTE K8NXP - SLI
2GO RAM DDR1 PC3200
ATI RADEON X850
HDD SATA RAPTOR 10 000t/m

 

Bon, voilà pour les principals caratèristiques.

 

Donc, ça rame quand j'ouvre n'importe quoi, genre un dossier (petit temps de latence), avec firefox ou IE, ça ram grave dés que j'ai plusieurs onglets ouverts.. bon, je vais pas vous faire un dessin, le system n'est pas très réactif.

 

Je regarde donc dans les performances, (ALT CTRL SUPR) et je constate que mon processeur se retrouve souvent au MAX de sa charge pendant quelques temps pour pas grand chose...

 

J'en viens donc à me demande plusieurs choses, soit j'ai un processeur qui me bride mon system, soit ma DDR est tropp faiblarde en BDE passante puisque c'est de la DDR1. (Avant j'avais 1Go avec Vista et je me susi dis que c'était pour ça que ça ramais, j'e met 2Go et ça rame toujours, c'est monstrieux)

 

Pas la peine de me faire scanner les spyware & cie, je n'en ai pas, tous est nickel.

 

alors c'est quoi ce bordel ?
J'ai tendance à penser que c'est mon pauvre AMD qui  en chie grave...

 

D'ailleurs je rajouterais que lorsque ça rame, ma RAME n'est justement pas toute utilisée, genre 1.3GO et encore...

 

PS : Windows Vista ULTIMATE 32Bits... Je pense pas que ça soit la cose de tous ça parce que je n'ai pas mis la version 64Bits, si ?


Message édité par 123456bis le 02-07-2007 à 02:14:17
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 02:02:45   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 02:55:07    

Vista a beaucoup de services qui tournent, et comme XP bcp sont inutiles... Tu devrais commencer par en désactiver un paquet !
 
Tes pilotes sont bien à jour ?
 
EDIT : sur ma config, ca tournait pas trop mal, vista, du moins la RC2.


Message édité par DayWalker II le 02-07-2007 à 02:55:56
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 06:41:25    

Citation :

Je regarde donc dans les performances, (ALT CTRL SUPR) et je constateque mon processeur se retrouve souvent au MAX de sa charge pendantquelques temps pour pas grand chose...


ba dans ce meme gestionair de taches, regarde quel est celle qui consome tout le CPU


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 08:01:34    

pense pas que ce soit un problème de mémoire.
 
avec 1 go de ddr1.je ne ramais pas.
 
peut être carte mère ou proc pas assez puissant.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 08:11:56    

Avec la config que tu as Vista devrait tourner correctement. Regarde via le gestionnaire de tâches ce qui consommes des ressources CPU.
 
Il est assez fréquent sous Vista que le service d'indexation pose problèmes, le régler ou le désactiver peut nettement améliorer les performances.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 10:20:48    

Bon, je viens de regarder, mais cette fois j'ai fait afficher tous les processus (Comptes systems & cie)
Apparament, AVP (Kaspersky), firefox, et IE
demolissent a eux tous seul mon processeur ...

 

En gros, dés que j'ai une fenetre firefox avec 3 / 4 onglets
et IE pour voir mes mails msn,
ça ram dés que j'ouvre autre chose car le processeur est completement saturé..

 

http://img224.imageshack.us/my.php [...] trepp0.jpg

 

Voyez... c'est pourtant pas trop lent ce que j'ai comme  processeur même si je sais qu'il commence à vieillir plutot pas mal..

 


Message cité 1 fois
Message édité par 123456bis le 02-07-2007 à 10:24:34
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 10:30:00    

123456bis a écrit :

Bon, je viens de regarder, mais cette fois j'ai fait afficher tous les processus (Comptes systems & cie)
Apparament, AVP (Kaspersky), firefox, et IE  
demolissent a eux tous seul mon processeur ...
 
En gros, dés que j'ai une fenetre firefox avec 3 / 4 onglets
et IE pour voir mes mails msn,
ça ram dés que j'ouvre autre chose car le processeur est completement saturé..
 
http://img224.imageshack.us/my.php [...] trepp0.jpg
 
Voyez... c'est pourtant pas trop lent ce que j'ai comme  processeur même si je sais qu'il commence à vieillir plutot pas mal..


fait nous le meme screenshot de ce qu il y a dans processus et services


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 10:39:29    

Z_cool a écrit :

fait nous le meme screenshot de ce qu il y a dans processus et services


 
Là pour le moment ça va, c'est redscendu; Mais dés que ça recommence je screen, mais enfaite simplement le fait d'ouvrir le panneau de config.. ça met bien 10 sec a s'afficher..
 
D'après moi, mon processeur est trop lent, pour un system qui a besoin de ressource conséquente..
Car comme on l'a vu, 1Go dans mon cas pourrait suffire, mais j'en ai 2Go qui sont très loin d'être utilisé..
Le reste de la config n'est pas determinant, sauf peut etre le HDD.. mais je crois que je peux difficilement faire mieux qu'un Raptor 10000t/m
Par conséquant, mon probleme est ce processeur plus que douteux.
 
Je vais continuer ainsi, mais je pense que ce pc va bientot partir chez qq'un d'autre xD
 

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 12:15:49    

123456bis a écrit :

Là pour le moment ça va, c'est redscendu; Mais dés que ça recommence je screen, mais enfaite simplement le fait d'ouvrir le panneau de config.. ça met bien 10 sec a s'afficher..
 
D'après moi, mon processeur est trop lent, pour un system qui a besoin de ressource conséquente..
Car comme on l'a vu, 1Go dans mon cas pourrait suffire, mais j'en ai 2Go qui sont très loin d'être utilisé..
Le reste de la config n'est pas determinant, sauf peut etre le HDD.. mais je crois que je peux difficilement faire mieux qu'un Raptor 10000t/m
Par conséquant, mon probleme est ce processeur plus que douteux.
 
Je vais continuer ainsi, mais je pense que ce pc va bientot partir chez qq'un d'autre xD


Foutaise, ton CPU est tres bien. C'est de toute evidence un probleme Soft.
 
dit plutot que tu cherche a justifier une upgrade  :whistle:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 12:36:19    

T'as quoi comme anti-virus ?

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 02-07-2007 à 12:36:28
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 12:36:19   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 12:52:03    

mrdoug a écrit :

T'as quoi comme anti-virus ?


 
 
J'ai kaspersky. (je lai deja dit)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 12:55:12    

Z_cool a écrit :

Foutaise, ton CPU est tres bien. C'est de toute evidence un probleme Soft.

 

dit plutot que tu cherche a justifier une upgrade  :whistle:

 


Bhaa... heuuuu  :na:

 

Non mais sans vouloir upgrade .. je pense que c'est ça le soucis.
J'ai essayé de O/C mon proc, mais ça plante... je le monte a 2540ghz et si plus.. plantage. Je comprends pas pourquoi mais bon.. Le temperature est bonne et tout.

 

config Bios :

 

HT : x3
CPU Clock : 217
(le truc qui multipli) : x12

 

Je pense pas que ce soit normal que tout plante avec un si faible O/C, si ?


Message édité par 123456bis le 02-07-2007 à 12:56:17
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 13:00:43    

Remet ton système en état non overclocké, et refait tes tests.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 13:22:36    

Wolfman a écrit :

Remet ton système en état non overclocké, et refait tes tests.


 
 
Il est en etat là, j'ai pas gardé les réglages.. vu que ça planté.
Et j'ai justement voulu l'O/C car ça ramait un truc de fou.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 14:10:16    

Z_cool a écrit :

fait nous le meme screenshot de ce qu il y a dans processus et services


UP


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 14:15:21    

Voilà pour le screen des processus:
 
http://img247.imageshack.us/my.php [...] re1hb2.jpg
 
Celui des services, il y'en a trop faudrait pas mal de screen.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 14:42:01    

123456bis a écrit :

Voilà pour le screen des processus:
 
http://img247.imageshack.us/my.php [...] re1hb2.jpg
 
Celui des services, il y'en a trop faudrait pas mal de screen.


ca serait plus aidant si tu pouvait le faire quand le PC rame, parce que la, le CPU passe 75% de son temps a glander


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 15:48:12    

En passant, Kapersky fait ramer certaines configs. En analyse résidente, il arrive parfois à prendre 99% du proco.
 
Sur un Athlon X2, j'ai comparé avec Avast > le jour et la nuit  :p

Message cité 1 fois
Message édité par Mercius le 02-07-2007 à 15:48:55
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 15:58:47    

Mercius a écrit :

En passant, Kapersky fait ramer certaines configs. En analyse résidente, il arrive parfois à prendre 99% du proco.
 
Sur un Athlon X2, j'ai comparé avec Avast > le jour et la nuit  :p


 
 
effectivement, je remarque aussi que Kaspersky fait ramer, et pas qu'un peu.
Je vais passer à la dernière version histoire de voir..(J'ai la 6.0 actuellement)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:07:42    

123456bis a écrit :

effectivement, je remarque aussi que Kaspersky fait ramer, et pas qu'un peu.
Je vais passer à la dernière version histoire de voir..(J'ai la 6.0 actuellement)

Oui et si ça règle pas le pb, et que ça vient pas d'autre chose, utilise Avast. C'est gratuit (pour un particulier) et ça tourne vraiment bien.

Message cité 1 fois
Message édité par Mercius le 02-07-2007 à 16:07:56
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:13:33    

Mercius a écrit :

Oui et si ça règle pas le pb, et que ça vient pas d'autre chose, utilise Avast. C'est gratuit (pour un particulier) et ça tourne vraiment bien.


 
J'ai desinstallé KAV à l'instant pour ensuite installer la nouvelle version.. effectivement, le system est "BCP" plus réactif.
Bon,j'install la nouvelle version, mais à mon avis, ça va redevenir pareil.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:18:11    

Peux tu faire ramer ton PC et faire un screenshot des process, stp?
 
..trié par la charge du CPU serait le mieux.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:23:36    

http://img175.imageshack.us/my.php [...] treaz9.jpg
 
Voilà, ça ram grave en ce moment, et firefox n'aide en rien.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:33:06    

Euh... Comment tu t'es procuré Kapersky? je veux dire d'un site de téléchargement? de chez eux?
 
Je te dis ca car il existe également un trojan qui se fait passer pour kapersky. :spamafote:
 

Citation :

agent avp.exe Ajouté par le trojan d'accès distant "Herman Agent"

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:35:06    

ogaby a écrit :

Euh... Comment tu t'es procuré Kapersky? je veux dire d'un site de téléchargement? de chez eux?
 
Je te dis ca car il existe également un trojan qui se fait passer pour kapersky. :spamafote:
 

Citation :

agent avp.exe Ajouté par le trojan d'accès distant "Herman Agent"



 
 
Non non, j'ai telechargé kaspersky de sur leur site, et idem pour cette dernière version, KAV 7.0.
C'est bien KAV que j'ai, je sais encore reconnaitre un AV :lol:
Mais bon, ça traine mon pc ce putain d'av, tempis, mais maintenant je sais de quoi ça vient donc ça va xD

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:42:07    

hmm, je suis d'accord avec Z_cool, c assurement un prob soft.
Soit probleme de drivers (les as-tu réinstallés ? va dans le gestionnaire de périphériques et regarde si tu n'as pas de "?" jaune sur tes composants), soit c un prob lié a ton anti-virus.
 
Honêtement, je n'ai pas d' AV, car je trouve que c inutile. Mon pc, je suis le seul à y toucher. Par contre, je fais super attention à ce que j'installe. Je trouve que les AV ralentissent trop les PC, ou peut-être que je n'ai pas trouvé le bon ! En ce qui concerne ce que je DL avec mumule, tout ce qui est fichier zip/exe j'évite. Et quand j'ai un doute, je scan mon pc en ligne avec owido (heu je ne suis plus sur du nom).
 
à la limite, désinstalle ton AVG pour etre fixé, et voit si il y a une différence.
 
Aussi, qd on ne met pas les drivers vidéos, le pc à tendance à ramer. Les drivers génériques de Windows ne sont pas toujours très bien adaptés.


Message édité par Dr4kE le 02-07-2007 à 16:43:59
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:43:25    

ok je viens de lire ton av dernier message :) c t donc AVG :D

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 16:49:45    

J'avais déjà entendu parler que Kapersky était gourmand mais là je suis sur le cul.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 17:00:22    

c peut-être un mauvais réglage. j'avais essayé cet AV, et il me semble que yavais pas mal de réglage à faire pour qu'il ne soit pas trop gourmand.
Certains AV sont réglés à protection max à l'installation pour donner un sentiment de sécurité à l'utilisateur, mais on se rend vite compte que c contraignant et que ça empiète pas mal sur les perfs.


Message édité par Dr4kE le 02-07-2007 à 17:00:58
Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 17:28:11    

Avast par défaut offre un niveau de sécurité haut, et ne bouffe rien en ram ou ressource proco  ;)  
 
En complément de SpyBot S&D pour les mal/spy/polu-wares

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 17:47:39    

Mercius a écrit :

Avast par défaut offre un niveau de sécurité haut, et ne bouffe rien en ram ou ressource proco  ;)  
 
En complément de SpyBot S&D pour les mal/spy/polu-wares


 
Pour ma part, j'ai désactivé la protection résidente d'avast car ça ralentit pas mal le PC (5 sec contre 1sec pour ouvrir un document Word vide). J'ai par contre rêglé sur élevé la protection Internet

Reply

Marsh Posté le 02-07-2007 à 17:54:14    

mrdoug a écrit :

Pour ma part, j'ai désactivé la protection résidente d'avast car ça ralentit pas mal le PC (5 sec contre 1sec pour ouvrir un document Word vide). J'ai par contre rêglé sur élevé la protection Internet

C'est justement pask'il est vide qu'Avast s'étonne, s'inquiète, et lance dans la foulée un scan méticuleux et donc très lent  :p  
 
OK je sors...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed