Quand est ce qu'on ne sera plus obligé de passer par france telecom pour l'abonnement telephonique ? et donc on pourrait s'abonner direct chez free ...
 
 
J'avais entendu ça fin 2003, donc j'aurais voulu savoir ce que ça devanait ...
 
++

Il y a un article dans le parisien de ce matin !

ça tombe bien ça    
 
Mais le problème c'est que j'ai pas le parisien moi ...  
 
 
?

sur internet tu l'as pas ?

ben g été sur le site du parisien, mais g po trouvé gd chose ...

ok !

l'abonnement chez free ne te dispense pas d'un abonnement pour ta ligne FT.
 
Pour y échapper : prendre telecom italia pour l'adsl, pour un dégroupage total.
 
Ou prendre un dégroupage total chez free (mais le téléphone classique ne marchera pas) > 10? HT facturé par FT à free pour la maintenance de ta ligne.
Free ne prend pas de marge et te le refacture 10? HT soit 11,96? TTC.
 
Bref... tu n'économisera que quelques centimes, c'est totalement déconseillé, y compris par free.

http://www.aliceadsl.fr/portal/ep/ [...] lId=-10358

une solution pour eviter ça : le Wimax  (tu ne passe plus pas les lignes de cuivre FT)
Wimax, c'est du super Wifi. C'est la norme 802.16a.
du 70Mb/s  avec une portée en champ libre de 50 Km, soit 5km env en millieu urbain...
====================
70 mégabits par secondes ! Dans la série "toujours plus", c'est 7 fois plus rapide que l'actuel Wifi de base, 35 fois plus véloce que l'ADSL le plus puissant, et surtout sur une distance "phénoménale" d'une cinquantaine de kilomètres. A titre de comparaison : aujourd'hui, le Wifi oblige à ne pas s'éloigner de la borne émettrice de plus de quelques dizaines de mètres.
 
Même si dans la pratique, les performances réelles risquent d'être en très deça de ces chiffres théoriques, le Wimax n'en est pas moins une technique prometteuse.
 
Elle pourrait permettre de raccorder à Internet les millions de foyers et d'entreprises actuellement non desservis par le câble ou l'ADSL. Le Wimax ressemble fort à ce que l'on appelait à une certaine époque la Boucle Locale Radio et qui semble avoir disparu des cartons des opérateurs.
 
Pour l'instant, cette technologie n'en est encore qu'à ses balbutiements. Mais Intel, le fabricant américain de microprocesseurs, prévoit de sortir à la fin de l'année une puce WiMAX pour les ordinateurs.
 
Le Wimax serait complémentaire du Wifi.
 
 
Bref, avec l'apparition de ces techniques de communication radio sans fil, on peut légitimement s'interroger sur l'avenir de l'UMTS, la téléphonique mobile de troisième génération, qui reste officiellement la panacée pour l'informatique mobile mais qui, dans la pratique, semble avoir de plus en plus de concurrents que l'on n'avait pas vu arriver?
====================
http://www.radiofrance.fr/chaines/ [...] d=25000006

et ca coute combien?

 
Je parle de l'edition papier  

 
Mouais... on en est pas encore, la norme n'est pas encore finalisé.
De plus le débit serais plutôt de 25~30Mbps, et partagé...
Et 50KM sur champs libre ça ne fait pas réelement 5KM en ville,
en champs completement libre on fait sans probleme 20KM en GSM 900 (et parfois beaucoup plus dans certaines conditions), mais en pratique en ville on fait souvent bien moins que le 10eme de cette distance.
 
Les accès alternatifs sans fil existent mais seul l'accès par cable permet d'atteindre de haut débits pour un grand nombre de pesonnes dans une zone dense pour l'instant.

C sur que cela posera le pbl de l'installation de nouvelles antennes relais; et comme les operateurs vont avoir "leur propre UMTS" elle ne vont pas diffuser le Wimax...
Je ne vois pas qui (meme wanadoo)aurait suffisement d'Euros a investir dans ces nouvelles antennes ...
 
Cela a mon avis restera theorique; et les utilisateurs devront se contenter de l'UMTS...

vive la fibre!

Wai. vivement 2020 aussi