tps d'acces des DD sous XP?

tps d'acces des DD sous XP? - Windows & Software

Marsh Posté le 31-08-2001 à 17:57:49    

putain j'avais jamais essayer, mais ils sont merdiques!
+3 ms, pour chaqun des mes DD, en plus XP installes les pilotes adequat puisqu'ils sont reconnus.Du coup un taux d'occupation proc +8%, merde, y'a pas moyen de revenir aux "type 80",car sous win98se, ca me donne un taux d'occupation ~5%, et des tps d'accées nettement meilleur ( - 3 ms)


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 17:57:49   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 19:01:42    

t'as utiliser quoi pour savoir les tps d'acces ?


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 20:49:07    

HD Tac! pour les tps d'acces + cpu utilisation!
g rerererererereessayer, mais rien à faire, les temps d'accées sont pourris et ca se ressent!


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:13:03    

ba alors...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:16:16    

Citation :

putain j'avais jamais essayer, mais ils sont merdiques!
+3 ms, pour chaqun des mes DD, en plus XP installes les pilotes adequat puisqu'ils sont reconnus.Du coup un taux d'occupation proc +8%, merde, y'a pas moyen de revenir aux "type 80",car sous win98se, ca me donne un taux d'occupation ~5%, et des tps d'accées nettement meilleur ( - 3 ms)


 
tu sais ces mesures ne veulent rien dire.
 
-3 ms pour un dd aujourd'hui, c'est pas possible.
 
le meilleur disques (scsi) atteignent 6.5 ms pas moins

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:24:32    

-3ms par rapport à ce qu?il avait avant, ça me semble évident pourtant ! :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:27:28    

on c'était mal compris. je croyait que tu disait avoir des tps d'acces de 3 ms sous win98

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:29:52    

hantius a écrit a écrit :

on c'était mal compris. je croyait que tu disait avoir des tps d'acces de 3 ms sous win98  




si seulement :love:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:32:59    

quel sont les valeurs des tps d'accès sous xp.
 
Pour ton ibm, ça devrait tourner autour de 12 ms environs

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:53:31    

sous 98se, 9.8 ms pour mon WD 40Go, et 10.3 ms pour mon seagate! et sous xp il faut rajouter 3 ms! et ca se RESSENT à MORT, vrai de vrai!  
et vous ca donne koi?


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:53:31   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:57:39    

Citation :

sous 98se, 9.8 ms pour mon WD 40Go, et 10.3 ms pour mon seagate! et sous xp il faut rajouter 3 ms! et ca se RESSENT à MORT, vrai de vrai!  
et vous ca donne koi?


 
xp c'est pas le même morceau que ouinouin98 aussi. tu as quoi comme config. ram proc etc

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 22:58:46    

dsl.j'avais pas tu config.
 
l'udma est bien activé ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2001 à 23:15:06    

MSI K7T Turbo
T-Bird 1.2
512 Mo 133
DD WD 40Go ( Mode UDMA 5 selon xp)
DD Seagate 30 Go ( Mode UDMA 5 selon xp)
Lecteur CD (sur IDE 1 avec le 30 Go)
Graveur ( sur IDE 2 avec le 40 Go)


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed