Active directory ?
Active directory ? - Windows & Software
Marsh Posté le 16-11-2001 à 12:54:21
C'est le service d'annuaire des domaines Win2k. Il contient les informations relatives aux utilisateurs, aux machines et services disponibles dans le domaine.
Marsh Posté le 16-11-2001 à 14:15:20
et c'est basé sur un serveur LDAP
---------------
What is popular is not always right, what is right is not always popular :D
Marsh Posté le 25-04-2002 à 15:54:07
Qu'est-ce qu'il y a, tu as réfléchi plusieurs mois et finalement la réponse ne te satisfait pas ? 
Marsh Posté le 25-04-2002 à 15:55:06
| Wolfman a écrit a écrit : Qu'est-ce qu'il y a, tu as réfléchi plusieurs mois et finalement la réponse ne te satisfait pas ? |
Marsh Posté le 25-04-2002 à 15:55:20
ben c bien resumé je pense, tu voulais savoir koi de plus?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:17:26
A propos, il existe des équivalents sous d'autres OS comme Netware, linux et unix ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:18:19
ben tous les annuaires LDAP 
---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:19:15
| LMF a écrit a écrit : A propos, il existe des équivalents sous d'autres OS comme Netware, linux et unix ? |
l'AD est la copie conforme de l'annuaire Novell depuis la version 4 je crois
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:21:34
| VydoLL a écrit a écrit : l'AD est la copie conforme de l'annuaire Novell depuis la version 4 je crois |
oui et non, y'a qq nuange m'enfin un annuaire LDAP X500 reste un annuaire LDAP X500
---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:23:36
certes mais entre s'appuyer sur le meme protocole et pomper la meme infrastructure ya de l'abus (surtout du coté MS)...
Ya des nuances il est vrai, mais dans l'ensemble je trouve que MS a mis bcp de temps a les copier, d'habitude ils vont plus vite que ca, ex: DR Dos
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:25:43
| VydoLL a écrit a écrit : certes mais entre s'appuyer sur le meme protocole et pomper la meme infrastructure ya de l'abus (surtout du coté MS)... Ya des nuances il est vrai, mais dans l'ensemble je trouve que MS a mis bcp de temps a les copier, d'habitude ils vont plus vite que ca, ex: DR Dos |
Justement toute l'infrastructure en OU est défini dans la spécif X500 mais bon c'est vrai que crosoft à été lent à copier novell c'est parce que il connaissait mal la plate forme et ses bugs ... windows 2000 pour ceux qui n'ont pas suivi
---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:27:03
donc il est tout a fait possible d'utiliser sous 2000 serveur un annuaire fait sous Netware et vice/versa ?
Et sous linux, Ca marche bien OpenLDAP ?
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:27:31
je savais que t t un dieu sur les protocole 
, j'aurai besoin de toi dans ce ca concernant les ports entrée/sortie LDAP sous ex2K
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:28:25
La NDS, y a que ca de vrai 
Novell, ils connaissent leur boulot, clair de clair
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:29:17
| LeKeiser a écrit a écrit : La NDS, y a que ca de vrai Novell, ils connaissent leur boulot, clair de clair |
je confirme, ayant travaillé sur les deux je suis plus pour une infra netware que ad
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:32:17
| VydoLL a écrit a écrit : je savais que t t un dieu sur les protocole , j'aurai besoin de toi dans ce ca concernant les ports entrée/sortie LDAP sous ex2K |
tu me fera pas touché à exch2K 
mes collègues répertorient bug sur bug à crosoft .
Pour ce qui est d'utiliser d'autres annuaires LDAP y devrait pas y avoir de pb majeur (y'en aura quand même fo pas rêver), à condition d'avoir un client win2K pour l'annuaire, enfin pour être honnête si déjà tu prévois une architecture en 2K, utilise l'AD, il est intègré et ca limiteras les pbs.
---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:33:41
meu non c pas buggé ex2K, faut juste le SP2 et une douziane de correctif plus les SRP 
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:35:07
| VydoLL a écrit a écrit : meu non c pas buggé ex2K, faut juste le SP2 et une douziane de correctif plus les SRP |
honnetement .net va sortir dans pas trop longtemps donc ca vaudrais p-ê le coup d'attendre, parce que un fois que tu auras presque fini ta migration 2K tu va devoir mettre .net
---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Marsh Posté le 25-04-2002 à 16:37:01
| French_Phoenix a écrit a écrit : honnetement .net va sortir dans pas trop longtemps donc ca vaudrais p-ê le coup d'attendre, parce que un fois que tu auras presque fini ta migration 2K tu va devoir mettre .net |
non, le temps que .NET soit certifiée par le client , j'aurai deja changer de client
pi la migration a gde echelle, telle que celle que j'ai faite pour l'ad et là pour ex2k je me sens pas tro pret de refaire la meme chose pour .NET
Sujets relatifs:
- Serveur FTP derrière SpeedTouch Pro: Active ok! Passive = problème...
- Ou trouver des doc sur Active Directory ? Thk...
- Comment mettre en marche une active list sous icq 2001b?????????
- Active directory natif sous 2000 et samba...
- active directory
- Active Directory, j'y comprends RIEN !
- Active Directory
- [Urgent] Cherche prsentation d'Active DIrectory en Fr !!!
- Active Directory
- Racine DFS chelou dans Active Directory?
Marsh Posté le 16-11-2001 à 12:34:41
Active directory, c'est quoi en fait ?
---------------
> Le site sur mes BMW M535i <