Administrateurs vs Utilisateurs

Administrateurs vs Utilisateurs - Windows & Software

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:07:42    

Sur un disque dur, je définis la sécurité de la manière suivante :
 
 - Administrateur : tout est autorisé ;
 - Groupe des Utilisateurs : tout est refusé.
 
Pourquoi, alors que je suis Administrateur, tout m'est refusé ?  :??:  
 
Si je veux refuser l'accès à tous les utilisateurs, sauf moi, comment procéder ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:07:42   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:08:33    

:lol:  
 
t'as pas trouvé mieux comme définition des droits?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:09:36    

krapaud a écrit :

:lol:  
 
t'as pas trouvé mieux comme définition des droits?


Je débute. :sweat:
Et en quoi ce n'est pas bien d'abord ?
 
Mais si tu as mieux, je suis preneur.  :D


Message édité par charly007 le 19-03-2003 à 23:16:51
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:16:51    

je pense ke ton compte fais à la fois partie des admins et des users, du coup il prend les droits les plus restreints pour + de sécurité ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:17:21    

charly007 a écrit :

Sur un disque dur, je définis la sécurité de la manière suivante :
 
 - Administrateur : tout est autorisé ;
 - Groupe des Utilisateurs : tout est refusé.
 
Pourquoi, alors que je suis Administrateur, tout m'est refusé ?  :??:  
 
Si je veux refuser l'accès à tous les utilisateurs, sauf moi, comment procéder ?


 [:rofl]


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:17:53    

Ptibeur a écrit :

je pense ke ton compte fais à la fois partie des admins et des users, du coup il prend les droits les plus restreints pour + de sécurité ;)


C'est ce dont je me doute, parce que quand je clique sur Appliquer il me met un message de ce type.
Mais ça serait quand même vachement vache.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:18:42    

ben on sait jms, la je propose, à toi de vérifier, et de faire en sorte que les comptes admins ne soient pas également figurants dans la liste des comptes user  :D

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:18:57    

kyo54 a écrit :


 [:rofl]  


 :heink:  
Ca va être un défilé je sens.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:20:16    

charly007 a écrit :


C'est ce dont je me doute, parce que quand je clique sur Appliquer il me met un message de ce type.
Mais ça serait quand même vachement vache.


Dans NT quand t'as des droits contracdictoires c'est l'interdiction qui prime. T'as qu'a mettre les pleins pouvoir à toi et au système, et rien pour les autres.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:20:49    

charly007 a écrit :


 :heink:  
Ca va être un défilé je sens.


désolé c'est quand même fort ton truc. Mais je t'ai ensuite aidé  :D


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:20:49   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:21:12    

kyo54 a écrit :


Dans NT quand t'as des droits contracdictoires c'est l'interdiction qui prime. T'as qu'a mettre les pleins pouvoir à toi et au système, et rien pour les autres.

Quelle courtoisie, quelle délicatesse envers les simples utilisateurs [:aloy]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:toxin]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:23:27    

kyo54 a écrit :


Dans NT quand t'as des droits contracdictoires c'est l'interdiction qui prime. T'as qu'a mettre les pleins pouvoir à toi et au système, et rien pour les autres.


Ca, ok, j'avais compris.
Mais je pensais que Administrateurs et Utilisateurs étaient dissociés.
Je dois refuser les droits pour chaque utilisateur, un par un ?
 

kyo54 a écrit :


désolé c'est quand même fort ton truc. Mais je t'ai ensuite aidé


Y a pas d'mal.  ;)


Message édité par charly007 le 19-03-2003 à 23:24:45
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:25:18    

charly007 a écrit :

Sur un disque dur, je définis la sécurité de la manière suivante :
 
 - Administrateur : tout est autorisé ;
 - Groupe des Utilisateurs : tout est refusé.
 
Pourquoi, alors que je suis Administrateur, tout m'est refusé ?  :??:  
 
Si je veux refuser l'accès à tous les utilisateurs, sauf moi, comment procéder ?

:lol:[:rofl].
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je fais comme tout le monde pour ps avoir l'air bête :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:25:57    

c'est pas la peine: l'absence d'authorisation équivaux à une interdiction


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:26:02    

nan tu fais un compte "ZEUS" et pis un autre "ERA" ke tu définis en tant ke admins
 
pis tu fais des comptes "grincheux", "timide", etc.. (7nains powa) que tu définis en tant ke users
 
et ensuite, ben tu fais tes restrictions, mas tu ne fais pas de restrictions aux admins

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:26:29    

charly007 a écrit :


Ca, ok, j'avais compris.
Mais je pensais que Administrateurs et Utilisateurs étaient dissociés.
Je dois refuser les droits pour chaque utilisateur, un par un ?
 
 
Y a pas d'mal.  ;)  

bein tu gere ca par groupe.
a quoi ca servirait sinon les groupes.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:27:33    

Clarkent a écrit :

bein tu gere ca par groupe.
a quoi ca servirait sinon les groupes.

vala, il me mankait le terme : fo ke tu mettes zeus et era ds le groupe des admins pis les 7 nains ds le groupe des users
 
merci clarkent  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:28:46    

au passage: quelqu'un sans la moindre authorisation sur le disque ne pourra même pas se logguer. Tu peux aussi affiner la sécurité dans les outils d'administration. Mais un conseil note les modifs que tu fais!
 
Ensuite si tu veux pousser la sécu, faut firewall, antivirus et derniers service pack. Si tu veux encore pousser faut passer à linux. Si tu es fanatique de sécurité faut prendre BSD.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:30:43    

kyo54 a écrit :

au passage: quelqu'un sans la moindre authorisation sur le disque ne pourra même pas se logguer. Tu peux aussi affiner la sécurité dans les outils d'administration. Mais un conseil note les modifs que tu fais!
 
Ensuite si tu veux pousser la sécu, faut firewall, antivirus et derniers service pack. Si tu veux encore pousser faut passer à linux. Si tu es fanatique de sécurité faut prendre BSD.

il devrait restreindre l acces a son ordinateur en emportant son disque dur avec lui :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:32:28    

Clarkent a écrit :

bein tu gere ca par groupe.
a quoi ca servirait sinon les groupes.


C'est un peu ce que j'essaie de faire.
Au lieu de refuser à chaque utilisateur, un par un, je pensais refuser à tout le groupe des utilisateurs.
Mais, manifestement, ce n'est pas la bonne procédure.


Message édité par charly007 le 19-03-2003 à 23:32:57
Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:33:46    

kyo54 a écrit :

c'est pas la peine: l'absence d'authorisation équivaux à une interdiction


Ok, ça marche !
 
Merci donc.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 23:47:52    

charly007 a écrit :


Ok, ça marche !
 
Merci donc.  :jap:  

bouh le nul :kaola:.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed