l'ADSL moins bien que le cable - Windows & Software
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:06:57
jai 30ms pour ping un serv et 40/60 sous cs par ex avec le numeris (64k)
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:21:49
ca c est une comparaison
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:26:07
le cable : moins d'abonnés.
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:29:34
el cabron a écrit : ca c est une comparaison |
tu savais pas que ce qui arrive a une personne en particulier peut être généralisé a tout le monde?
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:36:29
Peut-être qu'avec l'ADSL, FT garantie 130 a 160ms tandis qu'avec le câble, on sait pas ...
J'ai le câble et en suis très content (jusqu'à maintenant). Plus de ligne FT => économies et ADSL ipsofacto pas possible...
A Cavaillon, y a pas câble ? Ca va peut-être venir.
Marsh Posté le 09-08-2003 à 22:10:21
C'est vrai, le câble c'est mieux pour le ping, donc pour les jeux. Mais le reste?
Marsh Posté le 09-08-2003 à 22:25:56
vazy donc sur une boucle cable bien peuplée : tu verraston joli ping monter, très haut, juske dans les nuages
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:18:40
Ptibeur a écrit : vazy donc sur une boucle cable bien peuplée : tu verraston joli ping monter, très haut, juske dans les nuages |
je peux te garantir qu'en 5 ans de cable , ca as foire pas longtemps , meme pour les download et le surf , y'a pas photos c clair !!
je mettais monter un serveur dedier avec un pc pour faire tourner un serveur du jeu Vietcong ,avec l'adsl je vais oublier je crois !!
Marsh Posté le 10-08-2003 à 00:25:01
j ai bossé plusieurs années comme technicien sur le cable , je peux te confirmer le contraire
Marsh Posté le 10-08-2003 à 01:54:17
el cabron a écrit : j ai bossé plusieurs années comme technicien sur le cable , je peux te confirmer le contraire |
contraire de ? ske g di ?
Marsh Posté le 10-08-2003 à 07:56:12
CARBON_14 a écrit : Peut-être qu'avec l'ADSL, FT garantie 130 a 160ms tandis qu'avec le câble, on sait pas ... |
[g]
non ft ne garantie rien du tout .... et sinon moi adsl avec 53 ( pas de 1024 ) et pourtant 45 de ping et 50/55 sous HL/CS
Marsh Posté le 10-08-2003 à 09:23:20
Moi je ne comprend pas j'ai tout essayé et quand je fais un ping 127.0.0.1 j'ai toujours time<10ms quelque soit la technologie de ma ligne.
Je trouve ca TROP élevé pour jouer à des daubes pourries par des bugs comme CS !
Puis d'ailleur le cleb du voisin m'a dit l'autre jour qu'il valait mieux passer sous Linux pour avoir un meilleur ping... est-ce vrai ?
Marsh Posté le 10-08-2003 à 09:23:59
ShonGail a écrit : non mais vos ping ils sont fait vers QUOI !?? |
sur le premier routeur en cable et vers un serveur japonais en adsl
bon plus sérieusement : wwww.grenouille.com on remarque que les pings + faibles sont le seul avantage du cable vis à vis de l'adsl.
Après les débits et tarifs c'est plus une politique des FAI qu'une limitation technologique.
Marsh Posté le 10-08-2003 à 09:32:05
netpower a écrit : |
le cable c'est au cas par cas
sois ta du bol et tu te trouves dans un patelin ou t'es quasimment le seul abonne
sois t'es comme moi dans un immeuble ou tout le monde est abonne et quoique tu fasses ce sera mini 300ms de ping voir 1000ms le soir
c'est pile ou face
Marsh Posté le 10-08-2003 à 09:56:12
vachefolle a écrit : |
effectivement c'est le probleme du cable mais c'est assez rare d'être dans cette situation.
Marsh Posté le 10-08-2003 à 10:19:04
Finalement, on a tout interêt à être égoïste quand on a le câble : ne pas dire aux voisins : "c'est formidable, ça marche très bien, rapide et tout et tout", comme ça on reste le seul sur le tuyau. Sinon, on le regrette quand ça sature...
Marsh Posté le 10-08-2003 à 23:24:25
Le cable noos c'etait bien jusqu'a ce que le docsis pointe son nez. Depui j'ai eu que des ping de merde chez noos dans le 13eme (900 c'etait habituel) et des deconnection bref la misere depuis l'installation du docsis. Ensuite un beau jour il se sont dit tiens aujourd'hui je vais filtrer les ports du coup le port80 et d'autre sont filtré chez noos sans parler du proxy transparent...
Enfin bref le cable c'est mieux que l'adsl ouais
Marsh Posté le 11-08-2003 à 01:39:29
J'ai eu noos avant...
ping de 12ms de moyenne (avec parfois des minimum a 5~6ms !) et 1,2Mbps... quand ça marchais
En fait le cable permet de meilleurs ping et de meilleurs débits que l'ADSL, mais il n'y a pas de cablopérateur digne de ce nom en France.
Quand on voyais des personnes en amérique du nord aller a 10Mbps (réel, a 1~2Mbps pres) avec des ping en dessous de 10ms vers les serveurs proches, le tout avec exactement le meme materiel (modem et CMTS) il y avais de quoi se poser quelques questions...
Bref, il n'y a pas de mauvais/bons points pour le cable ou l'adsl une fois installé, les limmites étant surtout commercials et les problemes peuvent arriver avec les 2 techs quand le FAI ne s'occupe pas assé de son réseau.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 01:46:10
netpower a écrit : |
OO
avec quel FAI ?
parce qu'en ADSL le ping c'est 70-100 maxi
Marsh Posté le 11-08-2003 à 06:56:44
l adsl peut avoir de tres bon ping , comparable au cable mais cela revient je crois a baisser un interleave sur les dslam et dc reduire sa zone de couverture potentielle.
http://www.lowpw.fr.st/
kan j avais numeris ct top pour jouer
mais certains jeux etait impossible avec le maigre debit offert (c pour le moment la meilleure connec que j eu question stabilitée)
Marsh Posté le 11-08-2003 à 09:16:53
moua a écrit : |
bah c'est ce que j'ai dit + haut
10mbits/s on l'avait au début du béta test du cable...
le problème que l'on a en france par rapport à d'autre pays la bande passante est super chère...
Marsh Posté le 09-08-2003 à 21:04:19
salut
je viens d'avoir mon accès ADSL de chez free et avant j'avais le câble de chez Noos, et bien je peux vous dire qu'il y a une sacré difference entre les 2 !!
avec le cable au Mans j'avais entre 30 et 80ms de ping dans les jeux et avec l'ADSL a Cavaillon j'ai un ping de 130 a 160ms !
y'a pas photos !!