44 db d'affaiblissement : TV ou pas chez free ?

44 db d'affaiblissement : TV ou pas chez free ? - Windows & Software

Marsh Posté le 26-10-2004 à 13:33:52    

Je suis en zone dégroupée à 3033 mètres du dslam.
Free ne garanti pas que la réception TV soit possible, ce que je comprend vu qu'il me semble que c'est 3000 m max.
Dans la pratique est ce que quelqu'un est dans mon cas ? Que donne la TV ?
Question subsidiaire : Qu'en est il de la redevance ?
Je n'ai pas de TV chez moi et je ne la payais pas.
Si ça marche je capterai la TV avec mon ATI AIW.
Merci de votre aide.


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 13:33:52   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:24:36    

up


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:25:33    

la redevance n'est plus lié à une éventuelle télé mais à la taxe d'habitation.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:29:11    

44db laisse tomber
 
mais normalement a cette distance t'a moins d'atténuation. vérifie tes cables ..

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:32:14    

meme internet va pas etre terrible.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:44:03    

com21 a écrit :

la redevance n'est plus lié à une éventuelle télé mais à la taxe d'habitation.


 
Il suffira d'écrire au Trésor Public en précisant que tu n'as pas de télé pour ne pas la payer.
Ca a été largement annoncé.


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 19:55:12    

grotius a écrit :

meme internet va pas etre terrible.

:heink:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 15:16:21    

grotius a écrit :

meme internet va pas etre terrible.


 
bof....chez Free degroup avec un Sagem800 depuis un bail, j'ai 37dB d'attenuation et bon "dans le temps" ça tapait assez fort plutot 350/400 en moyenne que 200Ko ; et maintenant (ces derniers mois) c'est plus bas, plutot 200 donc ; c'est bien la charge reseau de Free qui rame (?) , je ne vois pas d'autre explication...
 
alors ces valeurs d'affaiblissement restent peut etre moins importantes finalement que la QoS de Free :(


Message édité par kobaia le 28-10-2004 à 16:50:36
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 15:34:38    

Manaloup a écrit :

44db laisse tomber
 
mais normalement a cette distance t'a moins d'atténuation. vérifie tes cables ..


bien sur que non , au contraire c trés bon  :sarcastic: perso j'ai 44db pour 2800 et c dans le moyenne, pour la tv ca vas etre juste, mais possible ...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:03:14    

  • 57dB (44dB théoriques)
  • 2952 mètres
  • 4.5 mbits/s  
  • FreeBox v4  
  • télé OK
  • téléphonie OK


 :kaola:


Message édité par OuST le 28-10-2004 à 16:05:01
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:03:14   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:49:47    

avec 57dB d'attenuation , ça doit pas etre terrible la télé, nan? remarque tout dépend du niveau d'exigence perso  
 
déjà que le net rame ( de simples pages web ) avec une Freebox V4 et ..63dB d'attenuation, alors la télé , je m'interroge sur le terme "OK" ; evidemment si c'est ....façon Jacquouille , c'est différent ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:20:50    

aucun freeze :)

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 17:42:50    

J'ai 57 dB d'affaiblissement et une ligne de 3600m.
 
Je fais une synchro à 5000 environ et la TV est nickel (freebox v4).

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:05:22    

Bon ben moi je me pose des questions : je suis à 3700m du dslam et j'ai 54 db d'attenuation.
Vous pensez que du 1024kbps avec telepho c'est ok ?
Parce que dans l'étape de l'inscription, ils disent que vu ma ligne ils doivent étudier le dossier avant pou voir si c'est bon.
D'auytres sont dans le même cas que moi ?
Parce que là maintenant j'hésite à aller chez Free.
Sinon, pour le reseau, la fait d'habiter une petite commune (10000 habitants) et peu de traffic peut-il jouer en ma faveur, sur la qualité du réseau ?
 
Merci
 
PS : ca veut dire quoi je fais une synchro à 5000 environ ?


Message édité par davidmarli le 09-11-2004 à 18:18:28

---------------
Matheux Fou - https://afficheur-tempo.fr - TEMPO BOX pour abonnés TEMPO EDF
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 18:19:14    

A partir du moment où tu synchronises à 4Mbs au moins ta télé doit marcher. Ca dépends beaucoup de l'atténuation biensûr, mais les valeurs données par FT sont théoriques.
Robert peut très bien avoir une ligne de 500m mais si sa ligne est complètement moisie et bruitée il dépassera pas les 1-2Mbs.
Giselle peut très bien avoir une ligne de 3500m mais de très bonne qualité et dépasser les 4Mbs.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2004 à 20:49:47    

oust a écrit :

  • 57dB (44dB théoriques)
  • 2952 mètres
  • 4.5 mbits/s  
  • FreeBox v4  
  • télé OK
  • téléphonie OK


 :kaola:


tu dois etre en adsl2+ nan ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 09:25:12    

hooola a écrit :

tu dois etre en adsl2+ nan ?


 
Même pas :-)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 09:27:16    

Raccordé actuellement en offre Freebox dégroupé
 
NRA (1) : JUS25
Longueur : 2952 mètres
Affaiblissement (2) : 44 dB
 
Votre adresse IP/masque est 82.225.***.***/**
Passerelle (gateway) 82.225.***.***
personalisation DNS **.hd.free.fr -> 82.225.**.*
 
Votre numéro de téléphone Freebox est le 087033****
 
L'atténuation de votre ligne est élevée. Pour cette raison, l'accès aux services de Télévision de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible
DSLAM justices-1 ligne 0 / 0 / 0 (3)
Uncompatible line conditions  0
Unselectable operation mode  0
Spurious atu detected  0
No lock possible  0
Forced silence  0
Protocol error  0
Timeout  0
Attainable bitrate  480 kb/s (up)  4704 kb/s (down)
Capacity occupation  101 (up)  95 (down)
Chan data Interleave  4416 (far)  512 (near)
Chan data Fast Path  0 (far)  0 (near)
Attenuation  30 dB (up)  57 dB (down)
Noise margin  9 dB (up)  10 dB (down)
Output power  12 (up)  20 (down)

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 17:34:04    

il me semblait que les NRA nommés XXXNN étaient des DSLAM ADSL2+. A confirmer.
 
edit: ah bah non, j'ai confondu NRA et DSLAM. J'suis pas bien réveillé moi.


Message édité par adoy le 29-11-2004 à 18:57:21
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 14:00:04    

petit feedback après plusieurs mois ;)
Au début j'avais une Sapphire 9800 AIW, la qualité de l'image était vraiment très moyenne et ne passait pas du tout en couleur... Je suis passé avec une Leadtek Ti4200 vivo et là : image et son nickel :)


---------------
C'est pas une balle dans le bras qui me fera plier le genou
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed