Améliorer la qualite sonore sous Winamp ?

Améliorer la qualite sonore sous Winamp ? - Windows & Software

Marsh Posté le 10-02-2002 à 21:33:41    

Y avait un post ya quelques temps, mais je l'ai pas retrouve :(  
Vous savez de kel plugin il s'agit, please ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 21:33:41   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 21:44:30    

c'est le plugin MAD  
 
lance une recherche tu vas trouver l'URL


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 21:53:07    

lorill a écrit a écrit :

sinon, c'est ne plus ecouter des mp3 mais des ogg vorbis, la qualité est un poil supérieure.  




 :heink:  
Des ogg vorbis ?
Ca mord ces bestiauds la ? :??:  
Tu peux m'en dire plus stp (qualite, tx d'echantillonage, taille des fichiers etc) ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 21:59:51    

pancamo a écrit a écrit :

 
 :heink:  
Des ogg vorbis ?
Ca mord ces bestiauds la ? :??:  
Tu peux m'en dire plus stp (qualite, tx d'echantillonage, taille des fichiers etc) ?  




 
Il y a un super site fort sympathique : http://www.vorbis.com
Ce format n'est couvert par aucun brevet et est donc libre.
Il est à taux d'échantillonage variable. Le meilleur moyen pour évaluer la qualité est de tester avec divers morceaux de musique test (source non compressée bien sûr).
Perso je teste avec des chants grégoriens, du classique espagnol, du jazz dixie land, et aussi à peu près tout ce que j etrouve à portée demain. Globalement ogg vorbis est de meilleure qualité dans 99% des cas (les 1% étant de qualité équivalente). La taille est sensiblement la même que du MP3 en général voire un peu inférieure. Curieusement la qualité du ogg est souvent meilleure que le MP3 à taux d'échantillonage inférieur.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 22:01:18    

Ok, je vais aller jeter un oeil...
Sinon, en deux mots, ca vaut vraiment la peine (gain en qualite et taille) ou autant ne pas s'emmerder a installer 12000 progs (je specule, j'ai pas encore ete voir le site) ???
 
---> Yems : merci.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 22:06:26    

pancamo a écrit a écrit :

Ok, je vais aller jeter un oeil...
Sinon, en deux mots, ca vaut vraiment la peine (gain en qualite et taille) ou autant ne pas s'emmerder a installer 12000 progs (je specule, j'ai pas encore ete voir le site) ???
 




 
Ça vaut vraiment la peine. Normalement les versions récentes de winamp supporte le ogg sans soucis.
Pour les fans de WMP des plugins directshow sont téléchargeables aussi.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 07:01:33    

Y a un forum à coté qui parle quotidiennement du format :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
Et pour d'autres formats :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 
Pour une qualité optimale à bitrate raisonnable, le mpc reste toujours la référence. Devant l'ogg.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 07:35:36    

DFX6 Ruuuuuuuuuuuuuuuulez et pis il est skinnable pour coller au staïle de Winamp
 
check ça: http://www.fxsound.com/

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 07:48:07    

Tu n'améliores pas la qualité avec les plugs-in comme DFX : tu le dénatures. On peut trouver ça plaisant un moment, certes. Mais l'intérêt me semble limité. Très limité même.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 08:14:34    

lorill a écrit a écrit :

sinon, c'est ne plus ecouter des mp3 mais des ogg vorbis, la qualité est un poil supérieure.  




 
Le test de Bruce semblait dire le contraire, mais bon.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 08:14:34   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 08:36:54    

Citation :

Le test de Bruce semblait dire le contraire, mais bon.


 
Oui, mais le test de Bruce ne concernait que les bas bitrate, et faisait appel à la RC2 du codec. Si la RC3 n'a pas vraiment amélioré les perfs de l'ogg dans cette zone qui constitue la limite du bruit de la musique, la RC4 s'annonce plus que prometteuse.
Pour les bitrates supérieurs, l'ogg offre un son meilleur que le mp3, que seuls concurrencent l'AAC et le MPC.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2002 à 11:39:03    

:(  beuh moi chuis content avec DFX... bon j'enlève l'effet Surround (pas très convaincant d'ailleurs, on dirait plutot que mon pécé est tombé au fond d'un puit... :lol: ) mais sinon j'aime bien moua... :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed