Bonjour,
 
 
J'ai acheté ce routeur wifi (ftp://ftp.dlink.fr/Routeurs/DI-52 [...] eet_Fr.pdfdlink 524 ) mais le signal est un peu faible pour atteindre toutes les pièces de la maison.
 
J'aimerais donc acheter cette antenne (ant24 0600)ftp://ftp.dlink.fr//Antennes/Fich [...] eet_Uk.pdf pour avoir un signal fort partout.
 
Mais la je vois sur les descriptions que la puissance du routeur est de 15dbm et celle de l'antenne 6dbi .
 
Ca va me servir a quelque chose? c'est quoi la différence entre dbm et dbi?
 
 
merci

voir
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] aison_WiFi

Merci pour cette info.
donc si j'ai bien compris, je vais emettre avec cette nouvelle antenne 6dBi à 15 +6 = 21dBi.
 
Mais le problème c'est que je ne connais pas le gain de l'antenne actuelle.
j'ai cru lire que le standard c'était 2dBi. est ce que ce gain de 4 dBi suffit pour passer d'un signal faible à elevée ou je dois changer de routeur pour augmenter la puissance de sortie?
 
merci

S'il y a des obstacles et des réflexions, il vaut mieux utiliser le mode "diversity" (ou mimo), donc des appareils avec 2 antennes de chaque coté.

Vas voir sur Ebay, tu trouves des neuves de boutiques pour 15€, avec un gain de 7dbi. Il faut juste vérifier le connecteur

 
genre je fais ma pub et je me cite    
 
alors, toi qui à l'air d'être un specialiste du wifi, alors tres honnetement, que penses tu de la sécurité en matier de réseau sans fil (sérieusement) ?
Pour moi c'est du flan, et wifi rime avec "venez visiter mon réseau".

Apparemment y'a pas grand chose à dire pour défendre le wifi là

baflop, tu as vu des publicités sur ma page?? non, pas encore
 
je rédige UNE page, c'est pas pour faire copier-coller du contenu sur des forums.
 
mon url renvoie à un chapitre, qui, sauf erreur de ma part, répond à la question posée, sinon, je développe.
 
la sécurité? j'ai un chapitre ou je dis ce que je pense..
mais bon, je vais écrire des mots dans le forum, ça à l'air mieux.
 
les ondes sont plus faciles à capter, que le courant sur un fil.
donc tout se situe dans le cryptage.
le wep (feu le wep) a tenu ses promesses: mieux que rien en attendant mieux.
 
si vous etes une entreprise avec des données sensibles, ne faites pas de wifi et ne vous connectez pas à internet. je ne plaisante pas, chez eads, ex aero, les postes donnant acces au net étaient hors reseau d'entreprise à une époque ou j'y bossais.
 
si vous dialoguez par portable, il y a le rezo échelon...
 
le wpa2 permet aujourd'hui une protection, voir...j'hésite à mettre l'url du chapitre de ma page..
 

Du calme, je voulais pas être agressif. Si on peut plus se chambrer un peu maintenant... Faut pas tout prendre au 1er degré
 
et niveau faille de sécurité, je parlais surtout au niveau domestique car evidemment en entreprise, d'autres parades existent..

Le WPA est aussi présent dans le matos grand public, c'est pas du tout réservé aux entreprise.

nan mais je sais bien, mais je veux dire que t'auras pas la majorité des foyers à l'utiliser, donc c'est la que vient le pb.
 
Le gens se servent du wifi, de base dirais-je... ma grand-mere ne va pas mettre du wpa chez elle

N'importe quoi, c'est pas plus compliqué a mettre en place que le wep, et meme des machins ultra-grand-public comme la livebox par exemple sont en WPA par défaut.
 
Apres si les gens savent pas paramétrer c'est pas la technologie qu'il faut remettre en cause  

 
c'est exactement le probleme dont je parle    
Je suis d'accord avec toi  

Ha, c'est pas ce que tu as dis plus haut pourtant    
 

Ca ferait pas de mal que le wpa2 soit plus facile à mettre en oeuvre que le wep!!

 
1. J'essayais de lancer le debat pour en connaitre plus
2. OUI je trouve que la securité avec le wifi, c'est du flan. Pour l'instant. que ce soit wep ou wpa. enfin flan est peut etre un peu trop fort, mais en tout cas rien ne vos un bon cable pour l'instant

Ben ecoute explique nous comment tu crackes facilement du Wifi en WPA PSK avec une bonne clé ou du WPA 802.11x, meme sans WPA2, parce que pour le moment tu passes en peu pour un rigolo qui sait pas trop de quoi il parle (surtout avec ta signature débile ).

 
   
Soyons clair. Je n'ais pas dis que je connaissais tout en wifi + j'ai l'impresson que c'est du flan la securité. DONC c'est pourquoi je demande l'avis d'un suposé spécialiste en la matiere pour m'exposer son point de vue. Comme y'a pas eu de reponse credible, je m'interroge toujours. Car en effet, je pense que 90% des reseaux wifi ne sont pas securisé, peut etre par manque de conaissance, n'empêche.
Maintenant t'es pas obliger d'avoir ce ton desagreable, et tu peux à la place expliquer ta position. ce qui est le but d'un forum par ailleurs.
 
Et en quoi ma signature serait debile ?