AOL et clef registre

AOL et clef registre - Windows & Software

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:15:32    

Bonjour,
 
  Etant actuellement abonné chez le fournisseur d'acces internet AOL (America On Line), je souhaiterais savoir si il y a une clef dans la base de registre à désactiver pour accroitre la capacité de ma connexion.
  En effet, j'ai de plus en plus de mal à télécharger. Pourtant mon forfait illimité ADSL me permet en théorie de télécharger à des débits honnètes puisque mon contrat stipule 512Kbps descendant(je suis rarrement aux dessus de 40Ko/s).
  J'ai vu sur un site qu'il fallait changer la valeur d'un MTU (Maximum Transmit Unit) mais je ne trouve pas la clef.
 
  Est ce que quelqu'un a déja rencontré ce genre de problème?
Si oui, merci de me donner la clef à modifier dans le registre.
 
Amicalement,
JP-N
 
ps: ma config: portable toshiba sous windows 2000 sp3 avec le pack office XP.


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:15:32   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:19:17    

Tu as fait tester ta ligne Adsl par FT ? Si tu es limite au niveau de la distance, cela pourrait peut-être venir de cela..

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:23:36    

Arn0 a écrit :

Tu as fait tester ta ligne Adsl par FT ? Si tu es limite au niveau de la distance, cela pourrait peut-être venir de cela..


 
Bonjour,
 
  Non car je suis chez AOL et non France Télécom.Et apparement, AOL ne fait pas de test sur les lignes internet(je me suis renseigné avant de laisser un message ici).
  Par contre au niveau distance, je ne sais pas...Comment puis-je le mesurer?  
 
Merci de votre aide,
 
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:32:27    

AOL ne passe t'il pas par les plaques ADSL de France Telecom ?
J'ai un doute...je ne sais plus...
 
Un petit coup de fil au FAI permettra surement de résoudre ce pb..

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:36:38    

 C'est un ami qui m'avait installé internet sur mon portable. Et je n'arrive plus à le joindre.
 


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:41:18    

En tout cas, concernant la clé à modifier, la voici..
 
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\<interface-name>  
 
Il faut mettre la valeur à 1200 pour le MTU..
 

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:47:19    

Arn0 a écrit :

En tout cas, concernant la clé à modifier, la voici..
 
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\<interface-name>  
 
Il faut mettre la valeur à 1200 pour le MTU..
 
 


 
 Merci, je vais essayé de suite. Pensez vous que mes téléchargements sous audiogalaxy vont refonctionner avec mon nouveau débit?


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:50:09    

[:arn0]  
 
 :non:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 09:12:58    

Bonjour,
 
 Je ne comprends guère votre dernier message...La nuit ayant porté conseils, finallement je vais peut être vendre mon portable et m'acheter Linux pour jouir pleinement de mes 512Kbps de capacités de téléchargement.
  Ce matin j'ai appelé le centre de support technique AOL (j'avais le numero sur une carte jaune que j'ai retrouvé dans le carton de mon routeur ) mais ces gens sont complétement incompétents et se sont permis ouvertement de se foutre de moi...
 
Triste scénario...En tout cas, AOL ne mérite pas son légendaire statut de provider de l'élite!
 
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 09:23:30    

JP-N a écrit :

Bonjour,
 
 Je ne comprends guère votre dernier message...La nuit ayant porté conseils, finallement je vais peut être vendre mon portable et m'acheter Linux pour jouir pleinement de mes 512Kbps de capacités de téléchargement.
  Ce matin j'ai appelé le centre de support technique AOL (j'avais le numero sur une carte jaune que j'ai retrouvé dans le carton de mon routeur ) mais ces gens sont complétement incompétents et se sont permis ouvertement de se foutre de moi...
 
Triste scénario...En tout cas, AOL ne mérite pas son légendaire statut de provider de l'élite!
 
Amicalement,
JP-N


 
C'est marrant, à l'époque ou j'étais moi aussi chez eux ils se sont moqués de moi, je vois que rien ne change...
Puis je n'étais pas au courant qu'ils étaient provider de l'élite...
 
Pour ton débit je me permet de faire remarquer que les 512 sont théorique, en effet avec une ligne ADSL 512 tu peux espérer télécharger un fichier à 80k/s.
 
Tu peux tester ta connexion à cette adresse : http://bw.sdv.fr/

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 09:23:30   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 10:00:25    

AOL, provider de l'élite?  
de quelle élite parles-tu?
celui d'etre probablement l'un des plus mauvais FAI en France?
 


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 10:11:26    

JP-N a écrit :

vendre mon portable et m'acheter Linux


 
:heink:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 11:48:19    

bertux a écrit :


 
Pour ton débit je me permet de faire remarquer que les 512 sont théorique, en effet avec une ligne ADSL 512 tu peux espérer télécharger un fichier à 80k/s.
Tu peux tester ta connexion à cette adresse : http://bw.sdv.fr/


 
 [:wam]  
 
Tu as une calculatrice équipée d'un pentium de 1ère génération ?  :lol:  
fait le calcul, tu verras que c'est impossible...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 13:29:16    

dionysos2001 a écrit :

AOL, provider de l'élite?  
de quelle élite parles-tu?
celui d'etre probablement l'un des plus mauvais FAI en France?
 
 


 
Bonjour,
 
  C'était probablement voire sûrement ironique...Mais AOL fut l'un des pionnier et leader de l'Internet facile.
 
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 13:39:45    


 
Bonjour,
 
  Je ne vois pas en quoi cela vous echappe. Effectivement il manquait un morceau de phrase dans mon message précédent. Il fallait lire "vendre mon portable(un Toshiba sous Win2000 sp3 avec le pack office XP) et m'acheter une station de travail sous Linux".
 
  Je ne sais plus quel grand constructeur propose des stations de travail fonctionnant sous ce systeme d'exploitation.
  Je pense qu'il me sera plus aisé d'optimiser ma connexion ainsi (il existe énormément de documentation et de magazines).
 
Encore milles excuses pour cette mise en erreur(il vrai qu'acheter Linux c'est un peu gros...),
 
Amicalement,
JP-N
   


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 14:04:29    

le pb la dedans c'est qu'aol ne dispose pas de logiciel de connexion pour linux

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 14:14:57    

Excusez moi de mettre les pieds dans le plat mais je viens de lire dans ce topic une belle montagne de conneries !!!
 
d abord j ai pu lire je fais rarement plus de 40 ko/s  
d accord mais ou ? Sur Kazaa sur Emule ? Sur Ftp ? deja ce serait bien de savoir !!
 
Ensuite Aol dépend bien évidement des lignes France Télécom , donc si test de ligne il doit y avoir , il faut tester avec le 10.13
 
Ensuite 512 Kps , on doit faire du 80ko/s alors celle la j ai bcp ri quand meme , sympa cette blague  
 
Ensuite , prend Linux ou Windows ne changera rien sur ton debit !!
 
Pour Terminer , je me demande ce que tu as pu dire a Aol ,d'ailleurs aucun FAI non professionnel ne fait support sur un routeur donc ...


---------------
Transactions nickel avec : Doc109 Lorenzolamasss titi14518(2) Zerong xneo Linh63  
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 14:18:23    

JP-N a écrit :


 
Bonjour,
 
  Je ne vois pas en quoi cela vous echappe. Effectivement il manquait un morceau de phrase dans mon message précédent. Il fallait lire "vendre mon portable(un Toshiba sous Win2000 sp3 avec le pack office XP) et m'acheter une station de travail sous Linux".
 
  Je ne sais plus quel grand constructeur propose des stations de travail fonctionnant sous ce systeme d'exploitation.
  Je pense qu'il me sera plus aisé d'optimiser ma connexion ainsi (il existe énormément de documentation et de magazines).
 
Encore milles excuses pour cette mise en erreur(il vrai qu'acheter Linux c'est un peu gros...),
 
Amicalement,
JP-N
   
 


 
C'est surtout que je vois pas l'intérêt de changer de machine.
Tu peux mettre Linux sur ton portable, à priori :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 17:52:12    

JP-N a écrit :


 
Bonjour,
 
  C'était probablement voire sûrement ironique...Mais AOL fut l'un des pionnier et leader de l'Internet facile.
 
Amicalement,
JP-N


 
Amon avis, ce n'etait pas ironique. J'ai plusieurs amis chez eux et autant dire que lorsque l'on joue ensemble, il est frequent de se faire niquer une partie a cause d'aol.
 
Pour ce qui est de ton pb des 40ko, c'est normal. En effet, ils ne prennent pas assez de lien IP/ADSL chez france telecom, ce qui fait que ca sature un peu. voir grenouille.com
 
C'est donc pas la peine de changer quoi que ce soit a la config.
Moi, 62ko sous windows98SE et linux.
 
Au fait, comment crois-tu qu'ils paient leurs campagnes de pub et tous leur cd envoyes a gogo?
 
Bonne chance avec aol
 
Dge

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 09:32:34    

antp a écrit :


 
C'est surtout que je vois pas l'intérêt de changer de machine.
Tu peux mettre Linux sur ton portable, à priori :o


 
Bonjour,
 
  Ah oui, je ne savais pas que l'on pouvait mettre linux sur un portable. Mais à mon avis si je fais cela, je risque de ne plus avoir de support aupres de Toshiba car j'aurais désinstallé Windows2000. Par contre, si je change de machine (chose que j'envisageait depuis un certain pour jouir d'un magnifique ecran CRT 17 pouces) avec Linux installé en natif, je bénéficierai du support pendant un certain temps.
 
   
Cordialement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 09:46:06    

ludo83 a écrit :

Excusez moi de mettre les pieds dans le plat mais je viens de lire dans ce topic une belle montagne de conneries !!!
 
d abord j ai pu lire je fais rarement plus de 40 ko/s  
d accord mais ou ? Sur Kazaa sur Emule ? Sur Ftp ? deja ce serait bien de savoir !!
 
Ensuite Aol dépend bien évidement des lignes France Télécom , donc si test de ligne il doit y avoir , il faut tester avec le 10.13
 
Ensuite 512 Kps , on doit faire du 80ko/s alors celle la j ai bcp ri quand meme , sympa cette blague  
 
Ensuite , prend Linux ou Windows ne changera rien sur ton debit !!
 
Pour Terminer , je me demande ce que tu as pu dire a Aol ,d'ailleurs aucun FAI non professionnel ne fait support sur un routeur donc ...


 
 Bonjour,
 
  Primo: non, les logciels que vous citez dans votre message ci dessus ne sont à ma connaissance pas légaux. Je parle de mon débit dans le cas d'un téléchargement via le protocole HTTP.
 
  Deuxio: désolé mais France Télécom ne fais pas de support pour les lignes Internet, je pense qu'il faut s'adresser à son provider. D'ailleurs le numero que vous citez(le 1013), je l'ai appelé une fois et ceux ci m'ont simplement dit de brancher un téléphone sur ma ligne internet et de me dire "vous avez une tonalité donc tout est OK, voyez avec votre fournisseur d'accès".
 
  Tertio: faites le calcul et vous verrez. Adopter Linux est un choix personnel qui ne fait pas l'objet du débat actuel.
   
 Et enfin, par routeur, il fallait comprendre modem adsl.
 
Cordialement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 09:49:29    

Malodge a écrit :


 
Amon avis, ce n'etait pas ironique. J'ai plusieurs amis chez eux et autant dire que lorsque l'on joue ensemble, il est frequent de se faire niquer une partie a cause d'aol.
 
Pour ce qui est de ton pb des 40ko, c'est normal. En effet, ils ne prennent pas assez de lien IP/ADSL chez france telecom, ce qui fait que ca sature un peu. voir grenouille.com
 
C'est donc pas la peine de changer quoi que ce soit a la config.
Moi, 62ko sous windows98SE et linux.
 
Au fait, comment crois-tu qu'ils paient leurs campagnes de pub et tous leur cd envoyes a gogo?
 
Bonne chance avec aol
 
Dge


 
Bonjour,
 
  Pourriez vous me donner la marque de votre ordinateur.Celui ci à l'air complet et efficace pour internet.
  Concernant les cdrom publicitaires, j'en reçoit pratiquement 2 par semaine, pourtant je suis déja client chez eux...leur fichier client doit être vraiment mal géré!
 
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 10:31:26    

c'est énorme l'eternel débat sur le débit de téléchargement :)


---------------
Funkelly
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 14:05:15    

 Grande nouvelle, je viens de trouver pourquoi je ne pouvais télécharger qu'a 40Ko/s. En fait, après avoir effectué une mise à jour de Windows 2000 sp3 via les site internet Windows Update, celui ci m'a conseillé d'installer internet explorer 6 avec le sp1 à la place de mon navigateur existant (Netscape Explorer fournit avec un cdrom micro-dingo).
  Après avoir redémarré mon ordinateur (qui a redémarré beaucoup plus vite que d'habitude), je me suis connecté et là, stupeur, tout étais plus rapide. Les couleurs sur mon bureau semblaient plus vives, mon navigateur internet était désormais un icone E à la place du N et je pouvais enfin accéder au site de la Sipa sans être literallement "pourris" (passé moi l'expression) de messages d'erreurs concernant des javacrips. J'ai bien évidement testé également mon téléchargement et là aussi, j'ai constaté une nette amélioration: par exemple, en me connectant au ftp Ubisoft pour télécharger une démo jouable d'un jeu de plateforme de renommée internationnale, je me suis aperçu que mon débit moyen était de 92 Kbs avec des pointes à 130Kbs. En outre, sur un site http (par exemple télécharger.com) en téléchargeant un logiciel pour ranger ses icones dans un porte document sur le bureau, je suis nettement moins "rapide": en moyenne (j'ai fais plusieurs essais pour tirer une moyenne) 51Ko/s avec des pointes à 67Ko/s.
  Meme si beaucoup me diront que la vitesse dépend énormément des sites téléchargés, je rajouterais qu'apparement le navigateur y est pour quelque chose aussi. A mon avis ie6 doit trafiquer la pile de l'acces à distance de windows 2000 (voire même XP et .net).
 
  Interressant de constater ceci. Un bel article en perspective!
Je vais investiguer plus longtemps et vous tiendrait informés de mes recherches.
 
Bon surf,
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 14:13:22    

JP-N a écrit :

Netscape Explorer


:heink: c'est un croisement entre Netscape Navigator (si tu me dis que c'est le 4 ou le 6 je veux bien croire que c'est lent, vieux comme c'est) et Internet Explorer ? :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:16:27    

antp a écrit :


:heink: c'est un croisement entre Netscape Navigator (si tu me dis que c'est le 4 ou le 6 je veux bien croire que c'est lent, vieux comme c'est) et Internet Explorer ? :D


 
Bonsoir,
 
  Non, pas du tout, il s'agissait bien de Netscape Explorer, aka Mozilla. En outre, je ne pourrais vous dire la version.
 
  Ce soir, c'est un regal de pouvoir surfer normallement sans être obligé d'attendre une voire deux minutes pour que s'affiche une image.  
  Par précaution, j'ai également laissé le parametre MTU dans la base de registre de windows2000 sp3 à la valeur de douze cent. Je vais peut être retester demain en remettant cette clef à sa valeur initiale.  
  Petite anecdote: cet apres midi, j'ai appelé l'ami qui m'avait installé l'Internet pour lui faire part de ma découverte. Aussitôt, il a voulut également mettre à jour son micro-ordinateur mais il n'a pas pu car le site Microsoft lui a indiqué que sa version de Windows XP n'était pas compatible ou quelque chose comme ça. Du coup il passera chez moi pour voir la différence par rapport à avant et ainsi juger l'amélioration car c'est un expert de l'info.
 
Bon surf,
 
Amicalement,
JP-N
 


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:27:29    

JP-N a écrit :


 
  Non, pas du tout, il s'agissait bien de Netscape Explorer, aka Mozilla. En outre, je ne pourrais vous dire la version.
 


 
C'est n'importe quoi
"Netscape Explorer" ça n'existe pas.
Il y a Netscape Navigator qui est basé sur le moteur de Mozilla, mais ce n'est pas tout à fait le même programme...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:28:24    

JP-N a écrit :


 car c'est un expert de l'info.
   


 
un expert qui ne sait pas que les softs sont mis à jour régulièrement :sarcastic:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:38:54    

bah suffit de savoir quelques trucs (genre installer un os etc.. ) pour paraitre un expert aux yeux d'une majorité de personnes
d'ailleurs un expert en info ca n'existe pas

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:40:09    

C'est vrai que déjà l'emploi du terme "expert en info" :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:44:11    

Spécial ce topic  :heink:


---------------
[:houla !]
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:44:47    

 Pourtant c'est mon amis(qui participe à la chaine de fabrication de micro-ordinateurs pour une grande marque) qui me l'a dit. C'est un logiciel du monde libre comme Linux apparement.
  Mais c'est vrai, je viens de lancer une recherche sur voila.fr et toutes les réponses à ma requête internet navigator me renvois à des pages sur Netscape Navigator. Effectivement, la mouture 4 ressemble à s'y méprendre à celle que j'avais auparavant sur mon portable.
  Je vais approfondir ma recherche pour véritablement être certains de la version et ne plus glisser d'erreurs dans mes messages.
   
  Dernier petit tracas, une fenêtre internet explorer 6 sans barre de menus ni d'adresses s'ouvre régulièrement alors que je ne suis pas spécialement en train de surfer(internet fermé)...Pensez vous qu'il puisse s'agir d'un virus?
 
 
 Merci de votre aide,
 
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:47:12    

JP-N a écrit :

(qui participe à la chaine de fabrication de micro-ordinateurs pour une grande marque)


 
Il visse les couvercles des PC à la fin de la chaîne de montage ? :lol:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:53:33    

antp a écrit :


 
Il visse les couvercles des PC à la fin de la chaîne de montage ? :lol:


 
 A dire vrai, je ne sais pas mais il est technicien de qualité pour une grande marque de micro ordinateur qui équipe la plupart des grandes entreprises.
 Par contre, je ne pense pas qu'il visse les couvercles de pc, car il travaille avec un bracelet anti-statique m'a t'il signalé. Ce serait assez contraignant d'après lui.
 A mon avis il doit étudier les cartes qui vont à l'intérieur du micro-ordinateur et peut être controler la qualité finale de l'assemblage peut être.
 Je lui demanderai, car sa m'intrigue également après réflexion.
 
Amicalement,
JP-N


---------------
Kaethiel shaman cs-bot
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:54:11    

BOn, j'ai pas tout lu mais japporte mon point de vue et mon expérience :  
 

  • je connais bien AOL pour y avoir été 2 ans en 56K/99Frs
  • AOL, nivo débit ça sux grave dans l'ensemble, mais ya des exceptions. Donc, si tu as une 512AOL, laisse tomber, tu va rarement faire du 50, chez wanadoo tu peux faire du 64.  
  • L'interface de merde d'AOL alourdit le système et ne permet aucune prise en main réelle de la connexion, d'où la necessité d'un proxy et d'un tas de trucs
  • La MTU, t'as pas besoin de la changer tant que tu fais pas de partage de connexion (il me semble) car dans ce cas ça vient de ICS, et le problème rencontré c'est qure tu as "site web trouvé, attente de réponse" et tu te manges un timeout sur pas mal de sites alors ke d'autres marchent impec.  

Dans ce cas, la valeur de la MTU ne doit pas être mise direct sans reflexion mais MESURÉE. Pour la connaitre : http://perso.wanadoo.fr/doc.jm/MTU.htm

  • AOL est ptetre le pionnier, mais kan, en 56K, je me mange 600 à 1000 de ping à CS et avec Wanadoo j'ai 200, ben ya aps foto.  
  • AOL adsl uilise le rezo de FT  
  • Linux ou Win, tu t'en bats, le probleme c la connexion
  • Audiogalaxy, c mort, à moins de payer.  
  • Pour la distance et le taux d'affaiblissement, ben pour faire un approximation, tu regarde si tu es à la campagne ou en ville, et si tu es loin d'une poste, d'une gare, ou d'un truc public du genre. si tu es prs de ces machins alors tu vas etre pres du DSLAM je pense.  
  • si tu veux faire du 64 (ou tenter d'en faire), ben tu peux tester : telecharger.com, tu choppes une bien grosse demo d'un jeu (NFS6 par exemple) et tu utilise un gestio de downloads (flashget par exemple), tu pourras y mettre tous les miroirs ke tu veux. Avec ça tu assures une dispo du débit et tu verra vraiment la vitesse de ta connexion. Les tests, c pas encore ça, j'ai fait du 87 mo/s sur un de ces tests, pas mal pour un modem STH connecté en 10MBits avec une 512K.  
  • si tu veux tester ton ping : demarrer, executer, cmd.exe

puis tu tapes "ping -t www.hardware.fr" sans les guillemets. tu fais ctrl+c pour stopper le truc, et tu auras la moyenne. Laisse le faire une Dizaine de ping ça suffira.  
 
 
voilà, ça résume un peu tout, ça en rajoute, ça en enlève, mais ça dit ke du vrai.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:55:21    

antp a écrit :


 
Il visse les couvercles des PC à la fin de la chaîne de montage ? :lol:


 
 
un modo qui se moque ca mérite un ban  :whistle:  
 
pour connaitre la version de netscape faut clicker sur aide ou le ? (c'est vieux me rappelle plus) et chercher infos sur version et hop on trouve le numero

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:56:24    

JP-N a écrit :


 
 A dire vrai, je ne sais pas mais il est technicien de qualité pour une grande marque de micro ordinateur qui équipe la plupart des grandes entreprises.
 Par contre, je ne pense pas qu'il visse les couvercles de pc, car il travaille avec un bracelet anti-statique m'a t'il signalé. Ce serait assez contraignant d'après lui.
 A mon avis il doit étudier les cartes qui vont à l'intérieur du micro-ordinateur et peut être controler la qualité finale de l'assemblage peut être.
 Je lui demanderai, car sa m'intrigue également après réflexion.
 
Amicalement,
JP-N

à mon avis c un techinicien tout bete qui assemble les pc, d'ou l'utilité du bracelet pour ne pas griller les chips de ram ou endommager d'autres puceS.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 23:00:04    

boarc a écrit :


un modo qui se moque ca mérite un ban  :whistle:  
 


 
vu la bizarrerie de l'individu... :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 23:01:01    

antp a écrit :


 
vu la bizarrerie de l'individu... :D

et vu ses propos  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 23:01:22    

Bonjour,
 Ceci semble être un troll.
 
Amicalement,  
Dark.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed