j'ai pas trouvé d'infos dessus.
juste entendu ce matin a la radio que le figaro en parle.
sur leur site y'a rien sf sur la une mais c du pdf.
qq'un a des infos ??

Le virus des virus, véritable
Alien de l?informatique est-il
né ? A en croire un rapport
« confidentiel » adressé ré-cemment
aux instances natio-nales,
rattachées à Matignon,
chargées de la sécurité infor-matique,
mais aussi à Inter-pol
et prochainement aux
grandes entreprises dont les
secteurs sont jugés sensibles,
tous les paramètres utiles à la
création de cette arme fatale
seraient aujourd?hui réunis.
Les auteurs de ce texte,
daté du 27 décembre 2001,
ne précisent pas s?ils ont ren-contré
ce mutant numérique
particulièrement agressif, ni
s?ils en connaissent l?origine.
Ils l?ont surnommé ironique-ment
« Good Luck » (bonne
chance) et explique qu?il « est
capable de dépasser tous les
moyens de protection clas-siques
utilisés à ce jour ». En
clair : les armes permettant
aujourd?hui d?empêcher un
tel virus de nuire n?existent
pas contrairement aux pare-feu
et aux dispositifs proté-geant
les systèmes informa-tiques
contre les virus
classiques.Ce Good Luck serait l?arme
idéale d?une « vague de ter-rorisme
d?un genre nouveau
qui aura un impact jamais vu
jusque-là dans le monde in-formatique
», peut-on lire en
préambule du texte. A la lu-mière
des attentats du
11 septembre, le rapport
évoque une offensive
consciencieusement organi-sée
pouvant paralyser rapide-ment
et de manière radicale
grand nombre d?entreprises.
Les systèmes informatiques,
après avoir été pillés par le
fameux Good Luck, seraient
tout bonnement détruits.
Contrairement aux virus clas-siques,
« Good Luck » ne se
reproduit pas. Ce programme
appartient à la famille des
chevaux de Troie.
Christophe Doré
Good Luck,
l?arme
absolue des
cyberterroristes
 
cf figaro
 
*******************
Le cyberterrorisme, visant à
mettre à bas les systèmes in-
formatiques des pays dévelop-
pés, aurait-il trouvé son arme
absolue ? Un rapport « confi-
dentiel » envoyé à des ins-
tances nationales chargées de
la sécurité informatique ainsi
qu?à Interpol l?affirme. Ces au-
teurs, experts en sécurité en
informatique, ont même choisi
un nom pour ce supervirus in-
formatique. Ils l?ont appelé
« Good Luck », non sans une
pointe d?ironie.
Good Luck « est capable de
dépasser tous les moyens de
protection classiques utilisés à
ce jour », peut-on lire dans ce
rapport que Le Figaro a pu
consulter. Particulièrement fur-
tif, Good Luck aurait une capa-
cité de nocivité sans égal s?il
était exploité de manière systé-
matique par des organisations
terroristes, analysent ses ex-
perts.
La délinquance informatique
atteint des coûts aujourd?hui
considérables. On a parlé de
plusieurs milliards de dollars
pour le seul virus ILOVE YOU.
Plus inquiétant, on constate
une recrudescence vertigi-
neuse des attaques de pirates
avec le développement d?Inter-
net.
Les rapporteurs insistent
sur l?urgence qu?il y a à agir.
« De tels scénarios catas-
trophes peuvent paraître
grossiers lorsqu?on les pré-
voit, mais qui aurait imaginé,
il y a encore quelques mois,
ce qui s?est passé le 11 sep-
tembre ? », conclut le rapport,
qui ajoute que les éléments
techniques annoncés sont
bien concrets. Il prédit une
vague de terrorisme d?un
genre nouveau à l?impact ja-
mais vu jusque-là dans le
monde informatique si rien
n?est fait pour stopper le déve-
loppement de Good Luck.
 
cf Le Figaro économie,

Moi j'apelles ça de la désinformation, mais bon, c'est un classique chez le fig' mag' ..

Jak a écrit a écrit : Maintenant que j'ai lu le communiqué, je ne vais plus pouvoir fermer l'oeil de la nuit

desole

on parle d'un truc dont on ne sait rien ca s'apelle le culte de la terreur  

kaltan1 a écrit a écrit : on parle d'un truc dont on ne sait rien ca s'apelle le culte de la terreur

moi ca m'intriguer qd j'ai entendu ca ce matin (l'histoire du rapport secret...) donc je voulais juste savoir si vous en aviez entendu parler et si oui ce que vous en pensiez.
je ne veux terrorisés personne même si j'avoue avoir fait peur a certains (jak pour ne pas le nommer...)

ce qu'il y a de bien avec de tels articles, c'est que les incultes qui l'ont écrit ne seront absolument pas obligé de faire un démentit quand tout le monde verra que c'est de la fumisterie. Par contre, si on écrit un article expliquant que la voyance, c'est bidon, on se retrouve avec des dizaines de proces au cul...
 
Vive le règne de la censure politiquement correcte.

vous ne pensez pas que les virus informatiques peuvent être l'arme terroriste de demain ??

   
ca me rappel un certain bug de l'an 2000 cette histoire

Jak a écrit a écrit :   Déjà, pour que je craigne un virus, il faudrait qu'il soit multi-plateforme, le dernier que j'ai reçu (Goner), a refusé de se lancer avec WinE sur mon PC (il lui manque des DLL ). Le précédent aussi, d'ailleurs (BadTrans ?). Et sincèrement, si quelqu'un pouvait programmer un tel virus (totalement multiplateforme), il serait bien con de s'en servir pour ça, il pourrait se faire un fric monstre en vendant/licenciant la technologie.

la nouvelle microsoft
producteur de vurus  

 
il faut bien remettre les choses dans leur contexte tout de même
le terrorisme ne doit pas s'entendre de la même maniére ici : un ordinateur reste un ordinateur et une vie humaine c'est quand même bien plus important
sinon parler de guerre économique alors là oui vraissemblablement le futur verra apparaitre certaines menaces pour les puissances usant de l'informatique à des fins économique

Jak a écrit a écrit :   Déjà, pour que je craigne un virus, il faudrait qu'il soit multi-plateforme, le dernier que j'ai reçu (Goner), a refusé de se lancer avec WinE sur mon PC (il lui manque des DLL ). Le précédent aussi, d'ailleurs (BadTrans ?). Et sincèrement, si quelqu'un pouvait programmer un tel virus (totalement multiplateforme), il serait bien con de s'en servir pour ça, il pourrait se faire un fric monstre en vendant/licenciant la technologie.

 
ben ca existe: java! est mutli plateforme. suffit de trouver un bug pour chaque machine java et c'est bon. Maintenant faut que l'utilisateur soit encore assez con pur lancer le programme java...

 
con ou kil y ait une faille (ex. le dernier correctif IE)

ouais ok mais un virus s'attaquant au ordinateur de la defense us, c un scnenario de moins en moins imporbable je pense.

ça fais un bail que les serveurs des militaires us se fotn fait trouer, y compris ceux du pentagone ...  
 
Qui sème le sentiment d'insécurité, récolte la sécurité ...

Le pentagone c un reso interne
 

oui mais il quand meme connecter au net

ça fais pas longtemps qu'ils ont tout sorti d'internet, avant il y avait des connexions (max 2ans)...

en mon sens on appelle beaucoup trop de choses des virus informatique a l'heure actuelle et cela a tord.
 
ce sont plus des "petites maliadies infatiles" au'autre chose lol.
les virus actuels ne sont pas très contagieux .. mais ils se ratrapent sur la bêtise des utilisateurs.
 
il se peut qu'un jour on ai vraiment a faire a un virus ou plutot une entité destructrice .. mais il faudrai faire des progrès dans L'IA je pense ..
après on aura vraimetn de quoi flipper ..
il essayera de s'infiltrer de partout .. pour augmenter son pouvoir et sa capacité de raisonement
 
je fabule un peux mais bon ... je dois pas en etre loin.
 

[edtdd]--Message édité par Kouye--[/edtdd]

pipo pipo pipo pipo pipo pipo

bah les bureaux quoi c administratif
mais les services confidentils tu crois vraiment qu'ils on le net ?
avec ie 5.0 et outlookexpress aussi nen ?
lol
 

[edtdd]--Message édité par hardcoregamer--[/edtdd]

Ce qui m'inquiete la-dedans c'est plutot l'incompetence crasse des journalistes (j'ai entendu ca a peu pres dans les memes termes sur France Inter). Tout le monde ne peut pas etre specialiste de securite informatique, mais la quand meme ! Les hoaxes ca existe depuis les virus, en ce moment il y a une psychose avec le terrorisme,...  et on ne verifie pas ses sources ???

Jak a écrit a écrit : Ben voyons Un ordinateur sensible n'est pas en réseau, aux États-Unis comme ailleurs.

pas forcer d'etre en reseau pour chopper un virus...

Tiré de Computer Associates:
http://www3.ca.com/Virus/Virus.asp?ID=9690
 
Good Luck Greetings  
Alias:  
Category: Hoax  
Type: Hoax  
 Wild:    
Destructiveness:    
Pervasiveness:    
 
 
CHARACTERISTICS  
The Goodluck Greetings! Hoax is very similar to the PenPal Greetings hoax.  
 
The text on this page is part of a hoax and is not a legitimate warning. We present it here to help you identify any hoax messages that you receive. Please note that hoaxes often have several variations in circulation, so you may receive a hoax message that is similar, but not identical to the message below.
 
VIRUS ALERT FOR INTERNET USERS!
 
If anyone receives mail entitled; GOODLUCK GREETINGS! please delete it WITHOUT reading it!! This is a warning for all Internet users - there is a dangerous virus propagating across the Internet through an e-mail message entitled "GOODLUCK GREETINGS!".  
 
DO NOT DOWNLOAD ANY MESSAGE ENTITLED "GOODLUCK GREETINGS"!! This message appears to be a friendly letter asking you if you are interested in a penpal, but by the time you read this letter, it is too late. The "trojan horse" virus will have already infected the boot sector of your hard drive, destroying all of the data present. It is a self-replicating virus, and once the message is read, it will AUTOMATICALLY forward itself to anyone who's e-mail address is present in YOUR mailbox!  
 
This virus will DESTROY your hard drive, and holds the potential to DESTROY the hard drive of anyone whose mail is in your in box, and who's mail is in their in box and so on. If this virus keeps getting passed, it has the potential to do a great deal of DAMAGE to computer networks worldwide!!!!  
 
Please, delete the message entitled "GOODLUCK GREETINGS!" as soon as you see it! And pass this message along to all of your friends, relatives and the other readers of the newsgroups and mailing lists which you are on so that they are not hurt by this dangerous virus!!!!

Oui, j'ai vu ça aussi, sur , si je me souviensbien, f-secure, ils parlent d'un résident en mémoire...
En totu cas, reste plsu qu'à souhaiter bonne chance aux "journalistes" du fig pour arréter de dire des conneries ..

Jak a écrit a écrit : Ya pas de java sur ma machine, donc Java n'est pas encore assez multiplateforme   Ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait un binaire multi-plateforme [...]

 
rien qu'avec ce petit bout de phrase, tu viens de démontrer l'infaisabilité de la chose.

non, ce n'était pas de l'émulation, ca passait par une machine virtuelle. Donc cela revient au même problème que le java.

si j'étais un sale hacker de merde voulant faire un virus multi-plateforme, et bien je ferais plutôt plusieurs compilations du virus sur chacune des plateformes.
 
si j'étais une petite pourriture de sale enculé de terroriste de merde voulant déréguler l'économie du monde occidental, et bien je ferais un seul virus sous Windows. c amplement suffisant. ras
 
vous aurez noté au passage que j'ai qd même plus d'affection (si on peut dire) pour les hackers que les autres cons de mes fesses!

Et voilà la machination démontée: de la connerie de certains journaleux ...
 
http://www.transfert.net/fr/techno [...] x_art=8106

de même ici : http://www.libe.com/quotidien/sema [...] 3INTE.html

Coluche disait à propos des milieux autorisés: lorsque l'on en sait pas plus , on ferme sa ....