Besoin d'aide avec IE - Windows & Software
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:00:12
Prems a écrit a écrit : Ben le fait que les navigateurs ne gèrent pas le HTML de la même façon cai connu Reste que comme IE est sur 90% des PC, fais ton choix pour la compatibilité |
Bin pourtant ici il y en a trois qui ont le même comportement et un qui chie.
A mon avis il y en a trois qui suivent les standards du web et un autre qui fait que des trucs proprios
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:00:41
Je ne comprends pas : IE étant le plus utilisé (99,99 %) ceci prouve qu'il est le meilleur des navigateur. Ton code HTML doit donc comporter des erreurs. Vérifie-le.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:01:15
gm_superstar a écrit a écrit : Je ne comprends pas : IE étant le plus utilisé (99,99 %) ceci prouve qu'il est le meilleur des navigateur. Ton code HTML doit donc comporter des erreurs. Vérifie-le. |
trop gros, passera pas
edit: au fait, tu le tiens d'ou ce 99,9 ?
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:01:54
Bcp trop gros, passeras pas...
PS: c'est la faute aux png transparents, IE; il aime pas
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:03:50
gm_superstar a écrit a écrit : Je ne comprends pas : IE étant le plus utilisé (99,99 %) ceci prouve qu'il est le meilleur des navigateur. Ton code HTML doit donc comporter des erreurs. Vérifie-le. |
Entierement d'accord avec toi.
Encore un linuxien intaigriste qui a fait son site pour se la jouer lamer.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:05:38
LongLiveBSA a écrit a écrit : Entierement d'accord avec toi. Encore un linuxien intaigriste qui a faoit sonsite pour se la jouer lamer. |
De toute façon on s'en fout. C'est un site pour Linux, il n'y a aucune raison d'aller le voir avec IE.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:08:43
gm_superstar a écrit a écrit : De toute façon on s'en fout. C'est un site pour Linux, il n'y a aucune raison d'aller le voir avec IE. |
Si.
Pour prouver que linux sai nul.
La preuve, leurs navigateurs savent meme pas afficher correctement un site.
Quelle daube.
Et ils veulent que tout le monde l'utilise?
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:12:16
http://jigsaw.w3.org/css-validator [...] r/monsite/
et
http://validator.w3.org/check/?uri [...] r/monsite/
montre pourtant que mon HTML est valide. Je comprends pas
IE c'est vraiment lourd dingue. Faut toujours faire des trucs spéciaux dans le HTML pour qu'il affiche un truc potable
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:17:29
cherche pas dans ton HTML, c'est les PNG transparents que IE aime pas.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:20:21
Mjules a écrit a écrit : cherche pas dans ton HTML, c'est les PNG transparents que IE aime pas. |
Comment ça se fait ? Ça existe depuis super longtemps et ça permet de faire des effets graphiques sympas sans se faire chier ... j'avais vu ce bug dans IE5 mais je croyais que ça avait été corrigé depuis (j'utilise Opéra).
'Tin, j'espère qu'ils feront un patch pour IE rapidement pour gérer ça.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:21:36
Note que sous IE Mac le site devrait passer nickel
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:21:39
Tu as un problème de PNG transparents. Tu peux utiliser cette solution tirée de l'excellent MSDN : http://msdn.microsoft.com/workshop [...] loader.asp
Cette technologie s'appuie sur directX pour afficher les images transparentes et donc, profiter des cartes accélératrices modernes. Ainsi, le scrolling est instané alors qu'il rame comme une galère romaine perdue dans le Pacifique avec le veillissant (4 ans) Mozilla.
Choisi ton camp, les technologies modernes et évolutives du futur (MS) ou les vieilles recommendations des technocrates du W3C...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:44:07
antp a écrit a écrit : Note que sous IE Mac le site devrait passer nickel |
IE Mac c'est IE aussi ?
Pourquoi ça marcherait mieux ?
Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:50:56
IE Mac a rien à voir avec IE Win
IE 5 Mac supporte les PNG comme Mozilla 1 et Opera 6
Je pense que niveau CSS c'est aussi nettement mieux dans la version Mac.
Les deux sont faits par Microsoft pourtant...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:23:32
gm_superstar a écrit a écrit : Choisi ton camp, les technologies modernes et évolutives du futur (MS) ou les vieilles recommendations des technocrates du W3C... |
c'est la meilleure de l'année celle là, j'en fais un bookmark
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:24:49
Ce topic est un best-off des trolls et du second degré
PS: tout ce que j'avais dit dans le topic était vrai et garanti sans troll
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:27:18
gm_superstar a écrit a écrit : Tu as un problème de PNG transparents. Tu peux utiliser cette solution tirée de l'excellent MSDN : http://msdn.microsoft.com/workshop [...] loader.asp Cette technologie s'appuie sur directX pour afficher les images transparentes et donc, profiter des cartes accélératrices modernes. Ainsi, le scrolling est instané alors qu'il rame comme une galère romaine perdue dans le Pacifique avec le veillissant (4 ans) Mozilla. Choisi ton camp, les technologies modernes et évolutives du futur (MS) ou les vieilles recommendations des technocrates du W3C... |
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:28:18
de ttes façons, ce topic ne sert à rien, suffit de faire une recherche sur "the blob" et on a l'intégrale des trolls en version originale
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:32:52
bah tu peux rien faire, ie ne supporte pas la transparence des png on t'a dit !
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:38:29
antp a écrit a écrit : IE Mac a rien à voir avec IE Win IE 5 Mac supporte les PNG comme Mozilla 1 et Opera 6 Je pense que niveau CSS c'est aussi nettement mieux dans la version Mac. Les deux sont faits par Microsoft pourtant... |
Microsoft a annoncé qu'IE6 Mac sera mieux, et sera plus proche de la version Win ; ça veut dire qu'ils vont la pourrir ?
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:40:52
prfy a écrit a écrit : Microsoft a annoncé qu'IE6 Mac sera mieux, et sera plus proche de la version Win ; ça veut dire qu'ils vont la pourrir ? |
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:41:19
prfy a écrit a écrit : Microsoft a annoncé qu'IE6 Mac sera mieux, et sera plus proche de la version Win ; ça veut dire qu'ils vont la pourrir ? |
De toutes façons, apple va changer le navigateur par défaut, ce sera chimera(un navigateur basé sur mozilla pour ceux qui ne le saurait pas)
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:42:43
ho ho ho, avec aol qui va aussi se baser sur netscape/mozilla, il va être de plus en plus seul le pauvre petit IE compatible uniquement avec lui même
A+
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:43:25
toum toum a écrit a écrit : De toutes façons, apple va changer le navigateur par défaut, ce sera chimera(un navigateur basé sur mozilla pour ceux qui ne le saurait pas) |
Je savais pas .
Mais Mozilla tourne déjà sur Mac, alors ...
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:44:19
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Je savais pas . Mais Mozilla tourne déjà sur Mac, alors ... |
vi, mais chimera est fait avec cocoa
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:44:34
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Je savais pas . Mais Mozilla tourne déjà sur Mac, alors ... |
Ouais, mais il faut l'installer ; là, il sera de base, et avec une belle interface aqua
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:54:09
prfy a écrit a écrit : Ouais, mais il faut l'installer ; là, il sera de base, et avec une belle interface aqua |
« Belle » et « Aqua » dans la même phrase, ça sonne bizarre, je trouve.
Marsh Posté le 22-07-2002 à 23:01:58
PatteDeChat a écrit a écrit : « Belle » et « Aqua » dans la même phrase, ça sonne biezrre, je trouve. |
biezrre, ça sonne bizarre, je trouve
Marsh Posté le 22-07-2002 à 20:52:04
Bonjour j'ai un problème avec IE. Il rends ma nouvelle page n'importe comment alors qu'elle passe nickel sous Opera, Mozilla et Konqueror
Pourquoi ?