Bilan Windows XP - Windows & Software
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:51:24
moi pareil mais si tu ve plus de ^recision tu as une fonction recherche tres pratique qui vas te donner tt les reponses a tes question
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:51:34
kao a écrit a écrit : principal avantage pour moi = il ne me fait pas chier |
Super précis ... génial, tu fais avancer le chmilblick avec ça !
En quoi y te fais pas chier ? y plante moins !?
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:52:25
Pour moi c'est Xp, car le gros avantage qu'il a c'est que lorsqu'il plante, ecran bleu, il redémarre, ensuite scandisk 1 fois voir 2 ou 3 mais en définitive il redémarre comme avant.
Je sais que cela ne corrige en rien le problème rencontré mais au moins il redémarre.
Sinon Win98se est pas mal
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:56:20
Jontox a écrit a écrit : Pour moi c'est Xp, car le gros avantage qu'il a c'est que lorsqu'il plante, ecran bleu, il redémarre, ensuite scandisk 1 fois voir 2 ou 3 mais en définitive il redémarre comme avant. Je sais que cela ne corrige en rien le problème rencontré mais au moins il redémarre. Sinon Win98se est pas mal |
Bah... window98 redémarre aussi, exactement pareil ! qd même, c la moindre des choses pour un OS, de redémarrer !
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:04:19
il a tourné aveec un P2 266 192 Mo de ram cg ati rage 3d 4 mo
installation 40 minutes, tournait très bien
j'étais en 800*600 et mes divx en 3.11 tournait bien
j'ai fait tourner rogue spear à fond et 800*600 et ça ramait pas
j'ai réussi à avoir un mini crash
boom écran qui saute (vive ie) et 1 secondes après tu revois tes fenêtres qui reviennes comme s'il n'avait rein eu
j'en suis plutôt agréblement surpris
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:11:13
j'ai crashé windows XP en changeant sournoisement de matériel : une carte mère avec carte graphique intégrée remplacée par une carte mère avec carte S3 diamond.
le résultat a été sensationnel
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:15:41
El_Gringo a écrit a écrit : Super précis ... génial, tu fais avancer le chmilblick avec ça ! En quoi y te fais pas chier ? y plante moins !? |
Bha ca résume bien nan
Mais pour faire avancer ton schimblik, sur ma config il n'a jamais planté et surtout j'adore le support NTFS/FAT simultané.
Voilou pour mon expérience, cependant si tu as 2k d'installer je ne vois pas vraiment l'intérêt d'upgrader.
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:16:43
bilan plutot positif...on peut toujours recupere le systeme...
Les seules problemes rencontres:avec les chipsets via, l'usb c pas gagne...mais sinon pas de probleme quand les drivers adequates sont au rdv..!
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:38:33
aucun probleme avec xp
en mieux: il boot plus vite, il est plus bo ... ca m'suffit
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:39:03
walaziz a écrit a écrit : il a tourné aveec un P2 266 192 Mo de ram cg ati rage 3d 4 mo installation 40 minutes, tournait très bien j'étais en 800*600 et mes divx en 3.11 tournait bien j'ai fait tourner rogue spear à fond et 800*600 et ça ramait pas j'ai réussi à avoir un mini crash boom écran qui saute (vive ie) et 1 secondes après tu revois tes fenêtres qui reviennes comme s'il n'avait rein eu j'en suis plutôt agréblement surpris |
J'croyais qu'y fallait au moins un PII 450 pour faire tourner XP... j'avais donc tord !? y pourrais donc tourner sur mon PII400, 196Mo de Ram !?
[edtdd]--Message édité par El_Gringo--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-01-2002 à 15:40:17
kao a écrit a écrit : Bha ca résume bien nan Mais pour faire avancer ton schimblik, sur ma config il n'a jamais planté et surtout j'adore le support NTFS/FAT simultané. Voilou pour mon expérience, cependant si tu as 2k d'installer je ne vois pas vraiment l'intérêt d'upgrader. |
et si g win98, tu vois un intéret d'upgrader !?
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:00:39
El_Gringo a écrit a écrit : J'croyais qu'y fallait au moins un PII 450 pour faire tourner XP... j'avais donc tord !? y pourrais donc tourner sur mon PII400, 196Mo de Ram !? |
il faut toujours tester avant de savoir si ça tourne ou pas
le matos recommandé, le minimum, etc ... (entre les os et les jeux faudrait un quandruple p4 1.4 Ghz)
ce qu'il faut surtout c'est un minimum de ram 128 minimum, 192 me parit viable
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:02:06
El_Gringo a écrit a écrit : et si g win98, tu vois un intéret d'upgrader !? |
Ah bha oui la je vois vraiment l'intérêt, surtout si ton w98 plante a répétition et que ca te porte sur les nerfs
[edtdd]--Message édité par kao--[/edtdd]
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:02:13
El_Gringo a écrit a écrit : et si g win98, tu vois un intéret d'upgrader !? |
si il plante jamais et que tu l'aimes bien, non
si tu en as marre, et qu'il plante assez souvent
noyau NT
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:07:28
El_Gringo a écrit a écrit : et si g win98, tu vois un intéret d'upgrader !? |
Ca dépend le PC...
MOI JE PRéfère 2K!
Ixpé c abusé!
AU fait, pouvez vous mettre le numéro de la version que vous utilisez ???
Genre évaluation:2526, 2600, etc
Et si vs avez le pro ou le familial etc...
Merci.
PS: bientôt y aura 1 version par profession
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:17:56
walaziz a écrit a écrit : il faut toujours tester avant de savoir si ça tourne ou pas |
Bah tester c bien gentil, mais bon, installer un OS c qd même pas rien !
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:28:46
Pour mouchamiel :
Avant j'avais WinMe et mon modem alcatel speedtouch USB s'éteignait, le problème que beaucoup ont avec le chipset VIA.
J'ai installé XP et maintenant je peux faire ce que je veux avec ce modem et il est solide comme un roc ^^.
Vive XP mais seulement si on a du matos assez récent parce qu'il veut pas que ma vieile S3 virge se mette en couleurs 24bits.
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:45:26
El Gringo ta solution pourrait-être le dual BOOT proposé lors de l'installation de XP. Comme ca si tu as des problèmes de compatibilité hard ou soft avec XP tu pourras toujours utiliser WIN98.
Attention quand mème XP a besoin de quelques Go pour vivre :-))
Marsh Posté le 03-01-2002 à 16:51:06
jclaudej a écrit a écrit : El Gringo ta solution pourrait-être le dual BOOT proposé lors de l'installation de XP. Comme ca si tu as des problèmes de compatibilité hard ou soft avec XP tu pourras toujours utiliser WIN98. Attention quand mème XP a besoin de quelques Go pour vivre :-)) |
c pas con ça...
Mais y va me falloir un autre DD; c pas avec mes pauvres 2Go de libres que j'vais faire tourner XP...
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:48:12
Bon, sans faire de l'anti microsoft-isme primaire. Sans voir le coté ultra capitaliste (qui m'dégoute aussi) de Microsoft. Juste sur le plan "technique", vous aimez windows XP ? vous préfériez Windows 9x/2000 ? quels avantages et inconvénients ça à par rapport aux version antérieures de windows ?