Bon, voilà l'idée.  
J'ai plusieurs machine en réseau (3) et un gros calcul à faire. Je voudais que ce calcul soit géré par toutes mes machines. Existe t'il un logiciel capable de mutualiser les capacité de chaque petit PC pour m'en faire un costaud ?
Si vous connaissez vous m'interressez ...

t sous kel os?

en fait, c surtout le soft qui a la capacité ou non de faire du clustering (le nom du calcul en // sur plusieurs machines)...
plus que l'OS...
 
DOnc, c quoi ton soft.. s'il ne gère pas ça, tu ne pourras surement pas le faire, sinon, pas de pb, regarde dans cette option !!
(fluent ? matlab ? autocad ?... ???)

a bon  
Avec kel soft tu fait du clustering sous 98

Sous LINUX, si c'est codé "à la main", code dispo ou prévu par l'éditeur (??).
 
Y en a qui construisent des clusters sous LINUX sur des PCs classiques. Affaire de spécialistes (dont je ne suis pas).
 
Faut que le code soit "parallélisable" ??? (je me met à dire des gros mots).

3DS MAX peut faire du rendu sur des machines en réseau, SQL Server peut egalement répartir la charge sur plusieurs machines. Les programmes ont été conçut des le départ pour cela.
 
Windows 2000 Advendced Server permet également de faire du clustering mais je ne croit pas qu'il puisse repartir les calculs sur pluseirus machine, c'est plus au niveau de la charge réseau.

dalida > perso je fais pas de clustering.. mais bon, c vrai qu'en général les softs qui font du clustering, eh bien tu ne les fais pas tourner sous 98... mais bon, c'ets pas pour cela que ce n'est pas possible....
Voilà, Fluent ne tourne que sous NT je crois... mais bon, matlab tourne sous 98 et à mon avis il sait faire du clustering, c juste que quand tu commences à faire du clustering, tu t'inquiètres déjà un peu plus du système sur lequel tu vas faire tourner ça et donc tu choisis un système Pro tel 2000.. voilou !

OK, merci à tous.
Je trifouille du SQL sur du NT. Sur tes conseils Seblamb je vais chercher du côté des options de SQl voir comment répartir la charge.

OK, merci à tous.
Je trifouille du SQL sur du NT. Sur tes conseils Seblamb je vais chercher du côté des options de SQl voir comment répartir la charge.