Meilleurs fournisseurs qualité/prix pour serveurs dédiés [CHR] - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2004 à 23:33:04
116 slot sur une seul machine je trouve ca reellement enorme.
Marsh Posté le 09-12-2004 à 01:27:22
Les différences niveau ping ne reflètent pas la rapidité de chargement, je connais des hébergeurs us qui offrent une rapidité de chargement de pages qu'on ne trouve pas chez quelques providers dont les serveurs sont hébergés en France.
Bon ceci pour un hébergement " de pages web" mais je ne sais pas pour les serveurs de jeux.
Marsh Posté le 12-12-2004 à 18:18:27
mon experience sur un dédié pris chez sivit (le 1er prix) cad un duron 1.6 avec 256 mo de ram , bp 6 mbits
avec apache/mysql pour héberger le site du clan, pas de telechargement direct sur le serveur
il fesait tourner 2 serveurs privés 30 slots enemy territory (plus lourd que cs je crois)
bp pas de pb, cpu pas de probleme (pointe a 50% de charge quand même mais ca va)
par contre quelque souci sur la memoire (200 megas de swap)
oups g oublié il tournais sous debian
voila ca restait bon, par contre on a changé car on a constaté des soucis de peering (donc de ping) pour les clients de wanadoo
Marsh Posté le 12-12-2004 à 18:29:29
c'est simple sivit sort 80% de son trafic sur freeix, comme ovh ou d'autre discounter, hors FT n'est pas present sur freeix.
Marsh Posté le 12-12-2004 à 23:59:42
en effet, c'est pourquoi nous avons pris un dedié sur ikoula qui semble avoir un presence sur le pouIx c est ca patron?
par contre on l a pas encore installé donc je ne peux pas dire
ce que ca va donner, sauf que c'est un peu plus cher
Marsh Posté le 13-12-2004 à 11:13:15
ikoula a de gros transit MFN, c'est deja une autre qualité moins discount que sivit ou OVH.
Ikoula etant aussi present sur Parix cela t'assure un bon ping avec tout les connard qui sont chez wanadoo.
la bande passante est un peu plus chere chez ikoula et c'est normal. a titre indicatif une 10Mb chez level3 coute 600 ... (150 chez ovh, 290 chez ikoula)(HT of course).
pour du serveur de jeu tu devrais plutot si ton budget le permet faire du housing d'un serveur que tu as monté toi meme, ce qui te permet de la configuré tranquillement chez toi avant de le passé en prod. (une fois au data tu n'a plus accès au bios de la machine) car pour un serveur de jeu tu n'a pas besoin de gros espace disque, un raptor 36 ou un SCSI 320 s'adaptera alors parfaitement a tes besoins.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 11:57:24
+1 pour le disque dur, la on va avoir 80 gigas de dur ide qui vont servir a que dalle , on pourrait mettre des demos en dl mais on ne veut pas se bouffer la bp pour les serveurs de jeu (10 mbits)
Marsh Posté le 13-12-2004 à 14:05:38
faut voir aussi comment son configurer les serveur de loc au niveau des timing de la ram ou de connerie comme ca, c'est pour cela qu'une installation en housing est interressante (meme si rentable que sur une longue durée)
Marsh Posté le 13-12-2004 à 14:53:38
c2c a écrit : ikoula a de gros transit MFN, c'est deja une autre qualité moins discount que sivit ou OVH. |
t'es gentil, t'es surement aussi le roi du monde , mais si tu pouvais simplement rester dans ton domaine de competence ,ca eviterait ce genre de dérapage .
Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:33:51
oula faut se calmer les gars c'est un forum d'entraide ici
Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:38:52
j'etais sur de me taper un integriste de la liveboite en disant ca
wanadoo a travers FT pratique un trust, que ce soit au niveau des installations physique (cablage en derniere minute) ou au niveau technique (parix) sans parler de publicité trompeuse (la sortie du 128 a 29 en meme temps que le 512 de free a 29 histoire de plumer les neofites).
Ou le prix des communication téléphonique jusqu'a 30x superieur a celui de la concurence.
je ne parle meme pas du retardement volontaire du degroupage, ou des crise de vandalisme de decablage massif de la concurence dans les nra.
FT/Wanadoo perd assez de procès (et des M) par ans pour que je n'ai pas a trouver de source 2 minutes de google et tu auras ce que tu veux comme source.
alors reste dans ton domaine de competance stp.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:47:45
non , chuis pas un integriste , je considere juste qu'il n'est pas besoin d'insulté tel ou tel abonné .
t'es sources ? j'en ai rien à faire , tout le monde connaisant l'histoire , et les avis contraire bien sur ,qui vont avec .......
edited : j'ai oublié de quote ton message , sur la premiere ligne :sache juste que quand tu insulte des gens sur un forum tu n'as que des reponses , en revanche dans la vraie vie il en va differement , prend juste les memes precautions , pour simplement etre correct comme il se doit sur un forum , aprés chacun ses idées.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:52:27
c2c a écrit : j'etais sur de me taper un integriste de la liveboite en disant ca |
dit il sur de lui
laisse les vivre les clients de wanadoo, qui ne sont pas des connards comme tu le dis , mais uniquements des clients d un acces a internet
Marsh Posté le 13-12-2004 à 15:52:32
et je ne parle pas des procès perdu par ft/wanadoo a cause de leur accord commerciaux, ni des rumeurs qu'il laisse volontairement courrir au sujet des prix fixé par l'ART afn de justifier leur tarifs...
dans tout les cas la seul chose pour lesqelles on peu remercier ce duo de choc dans l'internet francais c'est le retard dans son l'évolution. merci aol pour 56K illimité, Merci Free pour ton 512 a 19 sans vous qui avez essuyé les pots cassé il n'y aurait toujours pas de reel concurrence dans le domaine du web/ip.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 16:42:42
tu oublie de remercier l'ART aussi qui a bridé pendant si longtemps le couple FT/wanadoo. tu oublie aussi tous les concurrents (Free...) pret a porter plainte pour concurrence deloyale quand wanadoo avait l'intention de baisser ses tarifs.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 16:47:47
1 L'art ne regule que les prix de gros qui ne concerne que les prix de revente par FT DONC WANADOO PAYE LA MEME CHOSE QUE FREE QUAND IL VEUX UNE LIGNE NON DEGROUP2.
et pour concurence deloyale c'est pas l'intention de baisser les prix le probleme c'est que FT avait averti wanadoo, hors la PLV de leur nouvelles offres etait deja dans les magasin LE JOUR de l'annonce publique de la baisse de prix.
cela s'appelle une entente commercial et c'est puni par la loi. wanadoo/ft a perdu 15M sur ce procès.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 16:48:51
3Phach4 a écrit : tu oublie de remercier l'ART aussi qui a bridé pendant si longtemps le couple FT/wanadoo. tu oublie aussi tous les concurrents (Free...) pret a porter plainte pour concurrence deloyale quand wanadoo avait l'intention de baisser ses tarifs. |
Je sais pas si c est vrai, mais j ai lu le contraire
Les fai alternatifs gueulent contre wanadoo de pratiquer des prix trop élevés et ainsi entretenir une impression de meilleure qualité trompeuse ... on achete "coca-cola" et non "leaderprice-cola" meme si c est 5 fois plus cher car on a l impression souvent fausse que "coca-cola" a meilleur gout
J ai plus mes sources désolé
Marsh Posté le 13-12-2004 à 17:30:42
bon pour en revenir au sujet , quel est le meilleur fournisseur de dédié pour des serveurs de jeux? niveau ping je parle
ikoula ou l'on peut trouver mieux sans tomber dans la surenchere?
Marsh Posté le 13-12-2004 à 17:48:21
a l'époque y avait skyturn qui avant son rachat par ecritel avait je pense la connectivité la plus rapide en latence de france, mais c'etait 230 le Mb (ya 4 ans de ca).
si tu veux j'ai un pote au capitole avec pas mal de bp level3 qui fait du housing et du serveur de jeu, tu me mp et je te file son mail. mais ca sera plus chere qu'ikoula ya pas de doute, mais je en pense pas que cela soit de la reel surenchere.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:03:01
ouf plus cher qu ikoula la ca commence a faire cher, je note toutefois ta propostion et a l issu du contrat de 3 mois je verrai merci à toi
Marsh Posté le 13-12-2004 à 23:02:46
c2c a écrit : j'etais sur de me taper un integriste de la liveboite en disant ca |
les intégriste anti anti wanadoo, t'emmerde sévère.
Arrête de raconter tes conneries de gros mytho, tu es le seul à y croire.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 23:05:02
c2c a écrit : 1 L'art ne regule que les prix de gros qui ne concerne que les prix de revente par FT DONC WANADOO PAYE LA MEME CHOSE QUE FREE QUAND IL VEUX UNE LIGNE NON DEGROUP2. |
Encore une grosse connerie, de quelqu'un qui n'y connais rien au dossier.
Au lieux de te baser sur des rumeur lis les rapports de réunions de l'ART, tu changera d'avis (enfin j'en doute).
Comme tu ne fais que bousiller des topics en lancant des trolls, ca m'étonne que les modérateurs t'es pas déja viré.
Marsh Posté le 14-12-2004 à 11:59:41
trouve un article sur le site de l'ART qui dit que l'ART controle les prix de WANADOOet je changerais d'avis.
quand au connerie arrete d'etre demago stp tu sais aussi bien que moi ce qu'il se passe dans les nra, et ne prend pas les gens pour des cons stp, tu bosses chez wanadoo/ft et tout le monde le sais, c'est pas un defaut, quand on a faim on est pret a faire n'importe quoi. mais arrete de nous prendre pour des cons et regarde combien d'argent wanadoo/ft perd par an en proces pour pratique anti concurentiel.
les juges aussi ne se base que sur des choses infondé dite sur des forum ?
Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:03:43
c2c a écrit : trouve un article sur le site de l'ART qui dit que l'ART controle les prix de WANADOOet je changerais d'avis. |
serieux , tu te rends compte de ce que tu ecris ?
sinceremnt tu me fait marrer ( enfin à moitié) tu fait clore un topic pour un soit disant spam , alors que tu trolle sur Llord sans arret , et que tu es insultant envers des gens que tu ne connais meme pas !!!!
si t'es nerveux faudrait voir à te moderer , t'en fait un petit peu trop .......
Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:08:02
Moket-De@LeR a écrit : Bonjour, je souhaiterais avoir un serveur dédié capable d'héberger plusieurs serveurs Counter Strike (l'idéal serait 2 32 slots, 2 18 slots, et 1 16 slots... mais je sais pas quel type de serveur peut supporter ça) |
tu pourra nous donner ton avis de Ikoula si tu vas chez eux. Leurs offres ont vraiment l'air interessantes.
Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:22:45
Bonjour, je souhaiterais avoir un serveur dédié capable d'héberger plusieurs serveurs Counter Strike (l'idéal serait 2 32 slots, 2 18 slots, et 1 16 slots... mais je sais pas quel type de serveur peut supporter ça)
Déjà, est-ce que un serv 10 Mbps va suffir ? et ensuite, niveau ram, cpu etc... combien faut-il ?
Je voudrais un serveur Européen car les différences niveau ping pour les serveurs US semblent etre assez importantes..
Et enfin, une bonne qualité (pas de crash toutes les semaines et disponibilité immédiate du serveur).
POur ces critères, quels sont selon vous, les meilleures offres ?
Merci