J'ai 1 giga de ram (4*256) maisje sais pas combien mettre en minimum et maximum sur le windows 2000
 
Combien à votre avis parce que la j' en sais rien

1 Giga de RAM !  
Que 63 moi ...  

ben ça dépend de ce que tu vas utiliser comme soft, qq centaines vont suffir, de toute façon c de la marge en cas de dépassement c tout.

Tomson a écrit a écrit : 1 Giga de RAM !   Que 63 moi ...

 
63 ? bah t'a perdu un chtit mega octet en route ?  

 1Go de RAM, tu désactive la mémoire virtuelle !
 
Comment veux tu dépasser ça ? Ca fait un an que je tourne avec 1Go de Rambus sous 200pro puis XP, et sans swap ça a toujours marché du tonnerre, ça m'a jamais demander d'activer la swap !

karim63 a écrit a écrit :     63 ? bah t'a perdu un chtit mega octet en route ?

 
Oui, enfin tu sais de quoi je parle ... je vais pas avoir 63 octets de RAM !  

sachy a écrit a écrit :  1Go de RAM, tu désactive la mémoire virtuelle !   Comment veux tu dépasser ça ? Ca fait un an que je tourne avec 1Go de Rambus sous 200pro puis XP, et sans swap ça a toujours marché du tonnerre, ça m'a jamais demander d'activer la swap !

 
Ah bah ouai  
 
J' avais pas penser a ca  
 
Bon ben je teste

Certain soft demande un swap pour fonctionner de manière optimale
 
L'idéal dès que l'on a trop de ram pour son usage du pc est d'utiliser un soft comme ramdisk xp pour l'utiliser à d'autre fin  
 
www.superspeed.com/ramdisk.html

perso je met 1.2 Go de Swap pour 1 Go de ram , ca marche bien en utilisation courante.
un peu limite sous photoshop et After effects mais bon j'en rajoute quand j'en ai besoin.
donc en tps normal 1.2 Go de Swap.

NE JAMAIS DESACTIVER LE SWAP !!!!!!!!!!!!
 
Pour 1Go de RAM tu peux mettre 1Go de swap mais bon tout dépend aussi de ton utilisation
 

_2K_ a écrit a écrit :   Certain soft demande un swap pour fonctionner de manière optimale   L'idéal dès que l'on a trop de ram pour son usage du pc est d'utiliser un soft comme ramdisk xp pour l'utiliser à d'autre fin     www.superspeed.com/ramdisk.html

 
en tout cas c pas comme sous 9x, genre 2 fois la RAM, ça n'a aucun sens sous NT/2000/XP.
 
moi j'ai 512 Mo et j'ai mis en min 512 et max 1536.
je n'ai jamais atteint 700 Mo de mémoire utilisées pour le moment donc il a du bouffer 200 Mo à tout casser en swap.

Webman a écrit a écrit : NE JAMAIS DESACTIVER LE SWAP !!!!!!!!!!!!   Pour 1Go de RAM tu peux mettre 1Go de swap mais bon tout dépend aussi de ton utilisation

 
Ah bah oui parce que la Windows il aimes pas
 
Je viens de m' en rendre compte  
 
Bon ben j' avais fais une partition spéciale swap, je la laisse

Avec mes 512Mo je mets 392Mo de swap en fixe?

Moi j'ait toujours fait ça :
ram + swap = 800Mo
Ca correspon à mon utilisation maximale.
Donc qd g 64 je fous 736 lol, qd g 320 je fous 480 .....
 
Pour d'autres utilisations fo moduler, si tu fais que de la bureautique tu fous le minimum vitale.
Si tu fais du vidéo/3D là tu fous bcp

sachy a écrit a écrit :  1Go de RAM, tu désactive la mémoire virtuelle !   Comment veux tu dépasser ça ? Ca fait un an que je tourne avec 1Go de Rambus sous 200pro puis XP, et sans swap ça a toujours marché du tonnerre, ça m'a jamais demander d'activer la swap !

tu n utilises ni 3dsmax ni toshop, car ils te demandent obligatoirement du swap quelque soit la taille de la ram.

desactiver le swap c est pas bien, et lecoup de deux fois plus quela ram c est toujorus vrai.
ca n est pas pour un probleme de memoire, mais bien par securite.
en groos vous avez du swap, il est en parti utilise ( il sera toujours utilise quelque soit la taille de la ram ) et hop un pb windows veut vider la ram car il a besoin de je ne sais quoi et pouf il vide la ram donc dans le swap tout ca vite fait et apres ca repart.
mais sans swap ou avec trop peu ca va afaire opuf peut pas bing je te jarte degage chao .
 
et si il n y en a pas assez bein ca va faire hum c est pas grve j ecris par dessus ou je perds de linfo pouf plantage aussi de certain truc ou pb ou a voir.
 
enfin bon dans l utilisation de tous le jours ca pose pas trop de pb voir aucun, mais en cas de soucis ca n ameliore aps les choses.

Au fait :
 
http://www.tweak3d.net/tweak/win2kmem/5.shtml

Bah moi ça fait 1 ans que j'ai 1Go RAM et pas de swap, jamais eu un problème quel qu'il soit.
 
Pour Photoshop, j'ai le 5.5 qui ne me demande pas d'avoir du swap.

Laisse windows gérer le swap lui meme, mais surtout NE LE DESACTIVE JAMAIS, c un coup a avoir des emmerdes et a rendre le systeme instable

Mon install de XP date de début novembre: jamais un bug depuis  

boumbastic a écrit a écrit :

 
Ca t'embête peut être que chez les autres ça marche, et je m'excuse de t'avoir fait piquer une petite crise de jalousie    (dans ce cas, le rire est le meilleur moyen de décompresser    )
 
Si tu veux voir ce que ça donne un PC qui marche, passe à la maison, tu seras la bienvenu !  

C'est juste que voir  Photoshop et absence de swap parait plus qu'étrange à pas mal de monde
Photoshop a besoin de swap

bein oui moi aussi ca me semble bizarre, photoshop demande des qu on le lance du swap, sinon il decide de ne pas se lancer enfin s arrete et coupe.
 
sachy > t es sur que c est toshop et pas paintshop ?
 
enfin pourquoi pas...

sachy a écrit a écrit :   Mon install de XP date de début novembre: jamais un bug depuis

 
tu es vraiment sur d'avoir désactivé le swap sous XP ???    
si c'est le cas, regarde bien dans le gestionnaire des taches au niveau du pic mémoire, ouvre plusieurs grosses images dans photoshop et on va rigoler , il devrait t'afficher un beau message d'erreur des que la RAM va saturer.

 
En gros cela dépend de ton utilisation... il m'est arrivé plusieures fois de swapper avec 1 Go et je met donc comme min et max 1536 Mo (au prix ou coute l'espace disque actuellement)...
 
Voila donc à toi de déterminer si tu sature ou non ce Go de mémoire vive et si il faut donc utiliser le swap file.

Juste par curiosité, comment on c que le swap est en train de marcher kand on lance une appli ?

384mo de ram
swap a 150min 200max
je suis a 150 il bronche pas
 
sous 2000

sachy a écrit a écrit :     Ca t'embête peut être que chez les autres ça marche, et je m'excuse de t'avoir fait piquer une petite crise de jalousie    (dans ce cas, le rire est le meilleur moyen de décompresser    )   Si tu veux voir ce que ça donne un PC qui marche, passe à la maison, tu seras la bienvenu !

 
tout depend de ce que tu fais avec photoshop !!!!
pour traiter un image en 72 dpi et pese 2 Mo pas de soucis.
fais un test tout con: tu prends une image, tu la passe en 600 Dpi puis tu augmente sa taille de facon a ce quelle fasse dans les 100 Mo (ecrit en bas )
cette image tu la passe en CMYK,  puis tu selectionnes une zone et tu en fait un calque par copier.
ce calque tu le duplique puis tu fais une rotation dessus.
et ainsi de suite  en rajoutant des calques.
tu ouvres un autre image, tu modifie sa taille (50 Mo par exemple) et tu fais un drag and drop dans la premiere.
bre ton pc est surmemtn mort depuis un quart d'heure.
et si ca te parait exagéré sache que dans mon taf on bosse souvent avec ce genre de taille d'image.
tout depends donc de l'usage de photoshop.
mais la swap est indispensable. avoir plus deram ne fait que retarder le moment ou la swap devient utile pour ce genre de soft.
de plus l'historique des manipulation s est conserve en cache memoire par photoshop ce qui a tendance a faire grossir l'occupation memoire tres tres vite.

Max Evans a écrit a écrit : Juste par curiosité, comment on c que le swap est en train de marcher kand on lance une appli ?

 
Quand ton disque dur bosse comme un malade
 
Appuise Ctrl + Shift + Esc -> onglet performance
 
Et la tu fais quelques petits calculs entre l'utilisation actuelle de ta mémoire et la mémoire physique disponible.
 
Quant à Photoshop il utilise en partie le swap de Windows, mais  aussi ses propres fichiers temporaires (cf. config de photoshop)

Requin a écrit a écrit :     Quand ton disque dur bosse comme un malade   Appuise Ctrl + Shift + Esc -> onglet performance   Et la tu fais quelques petits calculs entre l'utilisation actuelle de ta mémoire et la mémoire physique disponible.   Quant à Photoshop il utilise en partie le swap de Windows, mais  aussi ses propres fichiers temporaires (cf. config de photoshop)

 
c'est vrai j'avais jamais testé, j'ai ouvert plusieurs images et à un moment il ne bouffe plus en swap mais uniquement dans ses fichiers temp.

Max Evans a écrit a écrit : Juste par curiosité, comment on c que le swap est en train de marcher kand on lance une appli ?

beni tu regardes dansle gestionnaire de tache, et tu affiches la memoire virtuel et hop t auras le swap et la taille utilise par chaque appli.

bein oui ca devient plus ennuyeux qu on scan une image c est sur.

Votre système manque de mémoire virtuelle. Windows augmente la taille de votre fichier de pagination de mémoire virtuelle. Durant cette opération, des demandes de mémoire pour certaines applications pourront etre refusées. Pour plus d'information, consultez l'Aide.
 

 
encore heureux que j'ai fixé une limite entre 768 et 1536 Mo. au delà de la limite des (512 + 1536) je ne sais pas ce qu'il aurait fé.

seyed_s a écrit a écrit :     tu es vraiment sur d'avoir désactivé le swap sous XP ???     si c'est le cas, regarde bien dans le gestionnaire des taches au niveau du pic mémoire, ouvre plusieurs grosses images dans photoshop et on va rigoler , il devrait t'afficher un beau message d'erreur des que la RAM va saturer.

 
 
Ben oui    
Je suis d'accord avec ce que vous dites, mais d'ici à ce que mes 750Mo de RAM libres fondent, il en faut des retouches et des images d'ouvertes    

Oui, je suis sur.
Le 6.0 refusait de se lancer à cause du swap alors j'ai essayé le 4 et ça a marché (je me suis trompé tout à l'heure, ça pas le 5.5 que j'ai)

 
Par contre c'est vrai je ne veux pas être de mauvaise foi: je ne fais que des tâches très simples sous Photoshop.
 
Pas de choses comme tu l'as décrit (pour ce que je fais d'ailleurs Microsoft photo Editor serait bien suffisant    )

ha ouf .
car il me semblait bien que le 5 demandait deja du swap et surtout il demandait un minimum de swap sinon ouch, meme si tu avais deja du swap mais si celui ci correspondait aps au minimum fixer par toshop il te virait aussi.

la solution, si on ne veut pas utiliser le disque dur, serait-elle d'avoir assez de mémoire pour créer un ramdisk et y balancer le swap ? par exemple 1Go de mémoire = 512Mo ram + 512mo ramdisk=sawp.
 
ça marcherait et éviterait tout acces disque ?

et ca changerait quoi par rapport a supprimer le swap ?
bein a rien du tout le mem probleme se posera des que windows a besoin de vider la ram.