Pbs connection entre 2 PCs sous WinXP

Pbs connection entre 2 PCs sous WinXP - Windows & Software

Marsh Posté le 19-05-2003 à 14:29:16    

'lut
 
J'en ai ma claque de ce(s) Windows de merde...jcroyais me
debarrasser de pas mal de pbs avec XP, ben...le Béhaba
de la connection va bientot reclamer un ingenieur Bac+22
Certifié 5etoiles Windaube Or et Titane...
 
J'ai 2 PCs, le portable et mon PC de bureau :
les 2 sous WinXP,
les 2 connectés via un cable croisé valide (testé)
les 2 sans firewalls activés (ni celui de WinXP, ni un autre)
les 2 dans le meme reseau (192.168.10.x et y), meme masque (2x255) (3x255 testé)
les 2 avec des rep partagés, en acces total...
les 2 dans le meme groupe de travail MSHOME
les 2 avec le compte invité activé
 
ben...on a bien dans le voisinage reseau les 2 icones des PCs
mais impossible d'aller sur l'un depuis l'autre :
 
popup d'erreur : "\\Portabletoto n'est pas accessible. Vous ne
disposez peut-etre pas des autorisations necessaires pour utiliser cette ressource reseau. Contactez ...."
 
J'en ai marre...
On m'a parlé de compte a avoir sur les 2 pcs (jles ai),
de compte invité a activé (jles ai)
Et la jvois plus....
Si kk'un a une idee ingenieuse, alors je suis preneur
je suis sur Palaiseau/Massy/Bievres/Verrieres/Igny si
kk'un veut passer...m'aider, la biere est offerte
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 14:29:16   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 14:56:34    

Les portable avec OS preinstallé on parfois des configs etrange.
Perso avec des portables HP j'ai deja vu le cas de figure ou j'avais le meme message que toi si les comptes utilisateurs utilisés n'avait pas de mot de passe, des que tu en mettais un tout roulait.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 14:58:02    

fait un FTP .

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 15:27:28    

Essaie d' ajouter "reseau" dans les autorisations de partage sur les deux PC.
et en C$ tu as essayé ?


Message édité par roued le 19-05-2003 à 15:30:13
Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:44:23    

2 petites choses :
- si tes adresses sont du type 192.168.0.x alors le masque à mettre est 255.255.255.0
- est-ce que les répertoires partagés sont sur une partition NTFS ou FAT32 ?

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:49:45    

Chicha a écrit :

2 petites choses :
- si tes adresses sont du type 192.168.0.x alors le masque à mettre est 255.255.255.0


 
Aucune importance, tant qu'il y a le meme sur les 2.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:56:51    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Aucune importance, tant qu'il y a le meme sur les 2.


Je ne dis pas ca pour ca ! Je ne vais te faire un cours d'adressage IP mais en gros :
- Le masque 255.255.255.0 correspond à la classe C
- Les 2^21 possibilités de réseaux disponibles en classe C sont les réseaux allant de 192.0.0.0 à 223.255.255.0
 
Par ailleurs; l'INTERNIC a réservé une poignée d'adresses dans chaque classe pour permettre d'affecter une adresse IP aux ordinateurs d'un réseau local relié à Internet sans risquer de créer de conflits d'adresses IP sur le réseau. Il s'agit des adresses suivantes pour la classe C :
192.168.0.1 à 192.168.255.254 *
 
 
CONCLUSION: 192.168.0.x, c'est forcement un masque 255.255.255.0 pour un réseau local !

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:04:29    

Chicha a écrit :


Je ne dis pas ca pour ca ! Je ne vais te faire un cours d'adressage IP mais en gros :
- Le masque 255.255.255.0 correspond à la classe C
- Les 2^21 possibilités de réseaux disponibles en classe C sont les réseaux allant de 192.0.0.0 à 223.255.255.0
 
Par ailleurs; l'INTERNIC a réservé une poignée d'adresses dans chaque classe pour permettre d'affecter une adresse IP aux ordinateurs d'un réseau local relié à Internet sans risquer de créer de conflits d'adresses IP sur le réseau. Il s'agit des adresses suivantes pour la classe C :
192.168.0.1 à 192.168.255.254 *
 
 
CONCLUSION: 192.168.0.x, c'est forcement un masque 255.255.255.0 pour un réseau local !
 


 
bah le pb doit pas etre sur le masque puisque RSVR voit le poste.
 
j pense plutot qu'il a pas partagé l'accès à son disk dur.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:13:54    

Chicha a écrit :


Je ne dis pas ca pour ca ! Je ne vais te faire un cours d'adressage IP mais en gros :
- Le masque 255.255.255.0 correspond à la classe C
- Les 2^21 possibilités de réseaux disponibles en classe C sont les réseaux allant de 192.0.0.0 à 223.255.255.0
 
Par ailleurs; l'INTERNIC a réservé une poignée d'adresses dans chaque classe pour permettre d'affecter une adresse IP aux ordinateurs d'un réseau local relié à Internet sans risquer de créer de conflits d'adresses IP sur le réseau. Il s'agit des adresses suivantes pour la classe C :
192.168.0.1 à 192.168.255.254 *
 
 
CONCLUSION: 192.168.0.x, c'est forcement un masque 255.255.255.0 pour un réseau local !
 


 
C'est bien, tu dormais pas pendant ton cours :D
Toujours est il qu'on s'en fout, respecter la norme c'est bien, mais si tu veux mettre un masque /24 pour du 10.0.0.x ou un /8 pour du 192.168.0.x absolument rien ne t'en empeche, et si a la sortie toutes tes machines sont sur le meme sous reseau IP elles pourront parfaitement communiquer entre elles.
Et tu peux meme si tu veux t'amuser a faire du subnetting encore plus finement mettre des masques du genre 255.255.224.0 :D
 
Apres les classes d'adressages privées c'est encore un autre probleme, le masque on s'en fout encore plus la, les routeurs ne regardent que les adresses, et ca n'a absolument rien a voir pour le probleme de RSVR.


Message édité par El Pollo Diablo le 19-05-2003 à 17:15:46
Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:01:02    

El Pollo Diablo a écrit :


 
C'est bien, tu dormais pas pendant ton cours :D
Toujours est il qu'on s'en fout, respecter la norme c'est bien, mais si tu veux mettre un masque /24 pour du 10.0.0.x ou un /8 pour du 192.168.0.x absolument rien ne t'en empeche, et si a la sortie toutes tes machines sont sur le meme sous reseau IP elles pourront parfaitement communiquer entre elles.
Et tu peux meme si tu veux t'amuser a faire du subnetting encore plus finement mettre des masques du genre 255.255.224.0 :D
 
Apres les classes d'adressages privées c'est encore un autre probleme, le masque on s'en fout encore plus la, les routeurs ne regardent que les adresses, et ca n'a absolument rien a voir pour le probleme de RSVR.


 
Je suis d'accord avec toi sur le fait que ca n'a rien à voir avec le pb de RSVR, mais comme il parlait de masque dans son topic, j'ai apporté cette précision :jap:  
 
Je penche plutot sur une partition NTFS qui permet des partages moins "intuitifs" sous XP que sous NT2000  :jap:


Message édité par chicha le 19-05-2003 à 18:01:37
Reply

Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:01:02   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2003 à 12:20:20    

je regarde pour le type des partitions...
et je vous dis
 
pour le masque, jai essayé 3x255, idem
pour les acces disques, jai partagé ++ rep...et puis
pour pas perdre du temps, jai partagé mes arborescences
a partir des racines...idem rien ne fonctionne
 
 
a tout de suite...et merci de vous pencher sur mon pb...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2003 à 12:35:46    

Bon...les arborescences que je partage depuis la racine sur
le portable est en FAT32,
sur l'autre, je partage 2 racines (2DD physike), un en NTFS,
l'autre en FAT32
 
DONC JE partage bien mes 3 DD en acces complet...
 
je repasse en 3x255 si vous preferez (mais en reseau local
avec 2 PCs, jpensais pas ke ca generait)
 
quoi d'autre ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2003 à 13:21:04    

Chicha a écrit :

2 petites choses :
- si tes adresses sont du type 192.168.0.x alors le masque à mettre est 255.255.255.0
- est-ce que les répertoires partagés sont sur une partition NTFS ou FAT32 ?


 
Chicha
jen fait koi de mes partitions FAT32 et NTFS ?
ce ke je comprend pas, c'est qu'au boulot, un type
de son PC voyait mes arbos, et deposait ce dont javais
besoin sur le portable...mais moi, je voyais son PC
dans le voisinage reseau, mais pas le droit de rentrer
dessus....

Reply

Marsh Posté le 20-05-2003 à 23:58:17    

Convertis tes partitions NTFS en FAT32 pour voir si c ça le pb (c'est réversible et ça ne craint rien)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 01:58:35    

houla...
jvais essayer a alors....mais avec des disque de 40Go...
ca va me prendre un temps...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 09:55:17    

RSVR a écrit :

houla...
jvais essayer a alors....mais avec des disque de 40Go...
ca va me prendre un temps...


 
houlà, j pense ça ressemble plus à une restriction de droits d'accès.
 
essaie plutot de mapper un lecteur rezo avec spécification du domaine et user:
-dans l'explorateur de fichiers, menu Outils->connecter un lecteur rezo,
-entre \\Nom_de_la_machine\nom_du_partage
-puis click sur le lien "se connecter avec un nom d'utilisateur different", comm ça tu mets nom_domaine_de_la_machine_ou_tu_ve_acceder\nom_user_qu'est_sur_la_machine_ou_tu_ve_acceder + password s'il y a.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 14:38:13    

"-puis click sur le lien "se connecter avec un nom d'utilisateur different", comm ça tu mets nom_domaine_de_la_machine_ou_tu_ve_acceder\nom_user_qu'est_sur_la_machine_ou_tu_ve_acceder + password s'il y a"
 
sous WinXP, il me demande pas le nom de domaine, juste
"Nom d'utilisateur" et "Mot de passe"
ce ke je renseigne...
et ca marche toujours pas...
 
jai essayé a la place du "\\nom_pc\nompartage", ceci :
"\\adr_IP\nompartage"
idem
ca marche pas...
 
jcomprend rien a cet OS de merde...VIVE UNIX

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 14:47:24    


bon
 
jai essayé avec :
"\\adr_ip\nompartage" et "Nom" + "Password"
"\\nom_ordi\nompartage" et "Nom" + "Password"
"\\adr_ip\nompartage" et "Nomdomaine\Nom" + "Password"
"\\nom_ordi\nompartage" et "Nomdomaine\Nom" + "Password"
 
 
ca marche pas...
pfff....
si un parisien veut se faire payer une mousse...
(pas de sexe, juste une biere...)
 

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:15:12    

tes pc n'appartiennent à aucun domaine, mais au meme workgroup mshome; donc c différent.
 
l'utilisateur enregistré en tant que 'userpc1' sur le pc 'pc1' s'identifie comme tel sur le pc 'pc2' en entrant 'pc1\userpc1'


Message édité par chicha le 21-05-2003 à 16:16:07
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 18:56:11    

De toute facon, avec Windows XP c'est chiant de partager du NTFS car on n'a plus les 2 onglets 'sécurité' et 'partage' mais un seul onglet... du coup je ne sais pas comment il gère les droits...
J'avoue que sur NT2000 c'est clair pour moi, mais pas pour XP avec du NTFS... Par contre, aucun pb pour le FAT32...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 23:58:11    

Je suis bien d'accord avec toi...c une vaste m...
 
je demande autour de moi, aux informaticiens PC
(jsuis du monde unix moi, j'en utilise qu'a la maison)
ben personne peut m'aider apparement...
 
jtrouve ca fout ! pour un OS qui se veut "facile a la  
portee de tous" ben mes jnoux ouais...
 
des ke tu veux rentrer dans 2 3 subtilites pas demoniaques
de ce style, ki etaient faciles sous W98 par exemple...la
ca devient delire...fo un type expert WinXP certifié 5*****
et tout le tralala...
 
enfin si kk'un pense pouvoir m'en dire plus, pense a un truc,
veut ke je l'appelle pour me guider par bigo, je prend
 
Merci encore chicha
RSVR

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:04:08    

Chicha a écrit :


 
Par ailleurs; l'INTERNIC a réservé une poignée d'adresses dans chaque classe pour permettre d'affecter une adresse IP aux ordinateurs d'un réseau local relié à Internet sans risquer de créer de conflits d'adresses IP sur le réseau. Il s'agit des adresses suivantes pour la classe C :
192.168.0.1 à 192.168.255.254 *
 
 
CONCLUSION: 192.168.0.x, c'est forcement un masque 255.255.255.0 pour un réseau local !
 


 
ce n est pas 192.168.0.x ki est reservé en browsable machine c 192.168.x.xmeme si pour de la classe C le masuqe de sous reseau est de 255.255.255.0 il ne risque rien a mettre un masque de 255.255.0.0 t une ip en 192.168.69.51

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 09:52:11    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :


 
ce n est pas 192.168.0.x ki est reservé en browsable machine c 192.168.x.xmeme si pour de la classe C le masuqe de sous reseau est de 255.255.255.0 il ne risque rien a mettre un masque de 255.255.0.0 t une ip en 192.168.69.51


 
Je n'ai jamais dit le contraire... relis bien  ;) J'ai écrit que les ip "reservés en browsable machine c" comme tu dis  :D vont de 192.168.0.1 à 192.168.255.254  :jap:
 
Edit: je rajoute pour finir que les ip non attribuées sur internet (et donc réservées pour les réseaux locaux reliés à Internet) vont pour la classe B (255.255.0.0) de : 172.16.0.1 à 172.31.255.254  et pour la classe A (255.0.0.0) de : 10.0.0.1 à 10.255.255.254  :hello:


Message édité par chicha le 22-05-2003 à 09:56:58
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:09:11    

as tu essaye de laisser xp mettre c'est propre adresse "creer un resau " en lui donnant juste un nom de dommaine

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:36:09    

tableix a écrit :

as tu essaye de laisser xp mettre c'est propre adresse "creer un resau " en lui donnant juste un nom de dommaine  


Je pense que si les 2 pc appartenaient au meme domaine, ce qu'a recommandé KevinCostners fonctionnerait bien.
Mais là il n'y a pas de domaine, seulement 2 pc dans un même groupe de travail...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 21:39:48    

alros ? keske je tente ?
 
comment passer du groupe de travail au domaine ?
 
merci les gars...si jy arrive jmouvre une
bouteille de champ' et jla bois a votre santé...
 
RSVR

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:46:29    

J'ai fait des recherhces, et apparemment il y a une histoire de partage de simple avec WinXP, à désactiver si on veut faire plus compliqué...
 
Jette un oeil à cette article :
http://www.figer.com/publications/xpsec.htm

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 10:51:06    

En fait c'est exactement ton probleme, en désactivant la case "partage de fichier simple" (uniquement sur XP Pro) tu auras les 2 famex onglets "partage" ET "sécurité" qui donnent les droits nécessaires qd on est en NTFS  :)  
 
Avec ça, je parie pour du champage pour ce soir !  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 15:11:45    

Chicha a écrit :


 
Je n'ai jamais dit le contraire... relis bien  ;) J'ai écrit que les ip "reservés en browsable machine c" comme tu dis  :D vont de 192.168.0.1 à 192.168.255.254  :jap:
 
Edit: je rajoute pour finir que les ip non attribuées sur internet (et donc réservées pour les réseaux locaux reliés à Internet) vont pour la classe B (255.255.0.0) de : 172.16.0.1 à 172.31.255.254  et pour la classe A (255.0.0.0) de : 10.0.0.1 à 10.255.255.254  :hello:


et les adresses en 169.254 elles correspondent à quoi ??
parce que mon prob à moi, c'est que j'ai une sorte d'incompatibilité entre mon réseu internet (modem sagem usb degroupé) et mon reseau local:
si je met une ip du genre 192.168 pour mon reseau local, internet ne marche pas, le reseau local oui,
si je laisse le reseau local en ip dynamique, j'ai donc une adresse allouée à la connexion en 169.254 sur mon reseau local, j'ai ma connexion internet, mais pas de reseau local...
tout ceci sur mon pc connecté, sans activer le partage de connexion (j'ai essayé, mais ca ne marche pas...)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2003 à 20:09:52    

grumli a écrit :


et les adresses en 169.254 elles correspondent à quoi ??
parce que mon prob à moi, c'est que j'ai une sorte d'incompatibilité entre mon réseu internet (modem sagem usb degroupé) et mon reseau local:
si je met une ip du genre 192.168 pour mon reseau local, internet ne marche pas, le reseau local oui,
si je laisse le reseau local en ip dynamique, j'ai donc une adresse allouée à la connexion en 169.254 sur mon reseau local, j'ai ma connexion internet, mais pas de reseau local...
tout ceci sur mon pc connecté, sans activer le partage de connexion (j'ai essayé, mais ca ne marche pas...)
 


 
En fait, qd ds pc communiquent entre eux, ils peuvent savoir à quelle classe les ip correspondent à partir des premiers bits d'adresse reçus :
si ça commence par 1 --> classe A
par 10 --> classe B
par 110 --> classe C
 
Mais ne me demandez pas pourquoi ce choix (pas optimal) je ne sais pas mais c'est comme ça !
Et pour les adresses 169.254.x.y elles correspondent à des ip de classe B et non reservés pour les réseaux locaux... donc attribuées en se connectant sur Internet.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed