débit de merde avec l'adsl!

débit de merde avec l'adsl! - Windows & Software

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:13:09    

bonjour! a tous! et bon noel!
j'ai l'adsl france telecom (wanadoo) , modem alcatel, je fé de pointe de 8ko/Sec
et ça partout!
c normal?j'utilise une rallonge, c peut etre ça!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:13:09   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:21:36    

bah enlève la ralonge de tn pc et amène le pc à coté de la prise et tu verras bien
sinon change de rallonge

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:26:51    

liugimm a écrit :

bah enlève la ralonge de tn pc et amène le pc à coté de la prise et tu verras bien
sinon change de rallonge


 
si c pas ça ca peut etre koi?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:28:36    

xice007 a écrit :


 
si c pas ça ca peut etre koi?


 
 
essaie d'abord,
 
après tu verifie si tes drivers son bon
 
t'est sur plaque ECI ou alcatel ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:33:45    

F18 a écrit :


 
 
essaie d'abord,
 
après tu verifie si tes drivers son bon
 
t'est sur plaque ECI ou alcatel ?


 
C KOI ECI??

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:33:48    

si tu es dans une ville maison ou immeublen, c peut ètre les cables qui sont plus bon, ou de mauvaise qualité, apelle FT, ils vont venir regarder ça sinon

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 12:43:13    

liugimm a écrit :

si tu es dans une ville maison ou immeublen, c peut ètre les cables qui sont plus bon, ou de mauvaise qualité, apelle FT, ils vont venir regarder ça sinon


 
en maison, mais c ptet les cables

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 14:28:27    

fais gaffe à la qualité de ta rallonge !!! j'en avait une merdique et parfois je n'avais même pas la synchro !!
 
j'en ai mis une de catégorie 5 ( un cable style UTP ) mais avec deux connecteurs RJ11 et là c'est au poil !!
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 18:32:21    

xice007 a écrit :


 
en maison, mais c ptet les cables


G CHANGé LE CABLE G TOUJOURS UN DEBIT DE MERDE? JE Fé QUOI?
 
 :sweat:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:37:51    

Déjà... T'as un forfait 128Kbit/s (=> débit <16Ko/s) ou  bien 512Kbit/s (=> débit <64Ko/s) ?
Mais dans les deux cas, c'est pas normal que tu satures à 8Ko/s.
Ce serait plutôt dans les 15Ko/s et 60Ko/s pour les 2 forfaits.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:37:51   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 20:41:39    

Appelle le 1013 pour qu'il teste ta ligne.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:31:20    

c cde la merde wanadoo...
c ce ke jai et ca pu... [:trunks]


---------------
Le talent suprême est de faire croire qu'on en a...
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:58:22    

xman a écrit :

Déjà... T'as un forfait 128Kbit/s (=> débit <16Ko/s) ou  bien 512Kbit/s (=> débit <64Ko/s) ?
Mais dans les deux cas, c'est pas normal que tu satures à 8Ko/s.
Ce serait plutôt dans les 15Ko/s et 60Ko/s pour les 2 forfaits.


 
128!
je suis demoralisé!
ça peut provenir de koi???
FT sont incapable de m'apporter une solution fiable!
il me font faire nimp! supprimer les fichiers temporaires... etc [:murphy]  [:necris]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:36:46    

recupere les derniers drivers pour ton modem on ne sait jamais...
 
tu peut les trouver la:
 
www.hifocus.net

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:39:53    

j'ai un peu le meme pb, je viens de prendre un abo extense 128k
et j'ai des debits pas super, genre moins de 14k en down....
et le surf est pas super agreable (j'ai le cable à marseille)
 
autre pb, je joue pas mal à counter ou dod et j'ai plein de "loss" de perte d'info quoi
 
j'utilise pas de ralonge, par contre on  fait installer une nouvelle prise par un technicien via FT donc en theorie le cable qu'il met est bon non ? (ce cable en question fait environ 30m)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:47:05    

fibroblaster a écrit :

j'ai un peu le meme pb, je viens de prendre un abo extense 128k
et j'ai des debits pas super, genre moins de 14k en down....
et le surf est pas super agreable (j'ai le cable à marseille)
 
autre pb, je joue pas mal à counter ou dod et j'ai plein de "loss" de perte d'info quoi
 
j'utilise pas de ralonge, par contre on  fait installer une nouvelle prise par un technicien via FT donc en theorie le cable qu'il met est bon non ? (ce cable en question fait environ 30m)


 
vous allez dire que je radotte mais :
 :pfff:  
prenez les derniers drivers sur www.hifocus.net
(et non j'ai pas d'actions chez Hifocus  :non: )

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 19:13:23    

Salut,
Le pack extence 128 est prévu pour une vitesse 3 fois sup par rapport au RTC. Donc un dl à entre 12, 14 voir jusqu'a 17 me semble correct.
A votre avis .

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 19:19:21    

avec un abo xtense 128 tu a un debit de 128/8 = 16 ko/s
 
donc avoir 16ko/s ou 14 ko/s c'est normal
 
mois avec un abo xtense 512 je suis entre 64 et 60 ko/s

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 19:22:21    

il est où l'auteur du topic  :??:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 22:31:06    

ouais ok, je sais mais le surf est pas agréable, je veux dire pas aussi rapide qu'avec le cable ou les adsl 512 ke g pu voir chez des potes, et ce meme pour afficher les pages de ce forum
 
et surtout qd je joue y'a bcp de "loss" et j'aimerai qu'on m'explique ce ki peut etre la cause de ce pb
 
je vois pas en koi les drivers pourraient changer qqch, ma connexion est stable, rien ne plante
 
j'ai tel au 1013 auj et l'operatrice a testé la ligne mais elle me dit que c'est tout bon...
 
je veux trouver :cry:


Message édité par fibroblaster le 30-12-2002 à 22:31:50
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 22:39:08    

fibroblaster a écrit :


je vois pas en koi les drivers pourraient changer qqch, ma connexion est stable, rien ne plante


 
tu dit toi même que ta connection ramme
 
change les drivers ca peu qu'ameliorer ta connection

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 22:41:24    

avec quel os ? essaie de tester ta vitesse sur le site bw.sdf.fr pour voir si tu obtiens les vitesses associées a ta connexion ou non. un changement de driver peut effectivement changer ca, mais une maj n'améliore pas toujours les choses... j'ai deja vu des cas ou ca empirait meme la situation en ce qui concerne les debits ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 22:45:36    

qui tente rien n'a rien
 
tu sera fixé
au pire si les resultats sont moins bon tu peux toujours desinstaller les nouveau drivers et remetre les anciens

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:09:47    

dje33 a écrit :

qui tente rien n'a rien
 
tu sera fixé
au pire si les resultats sont moins bon tu peux toujours desinstaller les nouveau drivers et remetre les anciens


 
bien g tout essayé!
je desespere....
je vé alors changer d'abonnement pour le 512
on veraa si ça change qqchose

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:29:19    

c'est forcé que celà sera 5 fois mieux, à mon avis

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:31:58    

Optimise ton winsock aussi
 
Test ici: http://forums.speedguide.net:8117/
Optimizer là: http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:53:30    


 
 [:murphy] TCP options string = 020405b401010402
 
MTU = 1500  
MTU is fully optimized for broadband.
 
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.
 
Default Receive Window (RWIN) = 17520  
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits  
Unscaled Receive Window = 17520  
RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:  
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
 64240 (MSS x 44)
 
bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 700.8 kbps (87.6 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 280.32 kbps (35.04 KBytes/s) @ 500ms
Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.
 
MTU Discovery (RFC1191) = ON
 
Time to live left = 115 hops
TTL value is ok.
 
Timestamps (RFC1323) = OFF
 
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
 
IP type of service field (RFC1349)= 00000000
 

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:14:40    

Wonder a écrit :

avec quel os ? essaie de tester ta vitesse sur le site bw.sdf.fr pour voir si tu obtiens les vitesses associées a ta connexion ou non. un changement de driver peut effectivement changer ca, mais une maj n'améliore pas toujours les choses... j'ai deja vu des cas ou ca empirait meme la situation en ce qui concerne les debits ;)

en fait c http://bw.sdv.fr
 
je l'aV deja fait ds la journée et ct carement minable, alors que par ex le site de 60 million de consomateurs me donnait des resultats excellents
 
j'ai remarqué ke j'avais moins de loss le soir, et en testant ce soir les resultats sont plutot bons sur http://bw.sdv.fr, meme tout à fait corrects, je c pas pk
 
c à n'y rien comprendre
 
je changerai de drivers pour voir, mais je sens ke ca vient pas de là

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:20:52    

fibroblaster a écrit :


je changerai de drivers pour voir, mais je sens ke ca vient pas de là
 


 
on sais jamais
peu etre que tu a des drivers pas super bien optimisé

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:22:48    

c possible c les drivers filés ds le pack par wanadoo

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:29:23    

un bon tracert déjà pour savoir où ça deconne...
 
++

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:49:59    

j'ai changé les drivers et le loss n'a pas baissé
 
c pas con le tracert mais en fait g un ping correct partout
genre 60ms sur free.fr mais des fois je perds un packet
 
g qd meme fait le tracert et il me donne que des pings inferieurs à 70ms partout, mais g eu 3 ou 4 etoiles à la place des temps (c les pertes ???)
 
mon pb viendrait donc pas du ping ou de la stabilité de la connexion mais des pertes de packets (ou loss qd je joue à cs) et forcement le debit s'en ressent
 
l'operatrice de FT m'a dit k'elle allait demander à ce ke la ligne soit plus precisement testée mais ça risque de prendre son tps

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:29:54    

la femme de FT m'a rapellé ce matin, la premiere chose k'elle demande c'est : à 11h30 vous n'etiez pas connecté ???
 
ben non ! je dormais !!!
 
ah ben c con ils ont pas pu tous les faire...
 
super merci de prevenir k'il fallait etre connecté...
 
mais sinon ils ont rien trouvé de plus.
 
elle me dit de chercher du coté de mon pc mais ce pc est habituellement connecté au cable wanadoo (qd je suis à marseille) et la connection est alors bien meilleure
 
je veux trouver !!!


Message édité par fibroblaster le 31-12-2002 à 12:32:21
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:38:56    

pas d'anti-virus ni de firewal ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:41:44    

non rien de tout ça, et surtout pas celui de xp

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:47:41    

tests sur http://bw.sdv.fr
 
--------------------------------------------------------------------------------
Votre vitesse en télechargement (download) : 90 Kbit/s
--------------------------------------------------------------------------------
 
Numeris  64 Kbit/s *  
Vous  90 Kbit/s  
ADSL 128  128 Kbit/s *  
ADSL/Net1  500 Kbit/s *  
ADSL/Net2  1000 Kbit/s *  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
Votre vitesse remontante (upload) : 30 Kbit/s
--------------------------------------------------------------------------------
 
Vous  30 Kbit/s  
ADSL 128  64 Kbit/s *  
Numeris  64 Kbit/s *  
ADSL/Net1  128 Kbit/s *  
ADSL/Net2  256 Kbit/s *
 
 
edit : le test de 60million de consomateurs ne marche plus du tout aujourd'hui ---> 0kbps !!!


Message édité par fibroblaster le 31-12-2002 à 12:52:37
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:55:54    


nouveau test...ca devient etrange
 
 
Votre vitesse en télechargement (download) : 123 Kbit/s
--------------------------------------------------------------------------------
 
--------------------------------------------------------------------------------
Votre vitesse remontante (upload) : 34 Kbit/s
--------------------------------------------------------------------------------

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 13:01:17    

moi extense 512k down a62,63 et up a15,17  :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 13:12:58    

il est assez farfelu le test

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 12:08:36    

fibroblaster a écrit :

non rien de tout ça, et surtout pas celui de xp


 
Pourquoi "Surtout pas celui de XP" ??? :heink:
Il marche très bien le firewall de XP.
Y'a que si tu veux pouvoir le paramétrer et être informé du genre d'attaque qu'un firewall plus évolué est justifié.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed