Différence de perfs entre carte 3Com et Realtek

Différence de perfs entre carte 3Com et Realtek - Windows & Software

Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:17:33    

Je suis un peu trop flemmard pour faire des bench, et je ne possède pas de 3Com, alors je me demandais si quelqu'un en sait plus.
J'ai une carte Realtek RTL8139 (10/100) actuellement. Je me demandais simplement si une carte 3Com 3C905C-TX (10/100 aussi) aurait de meilleurs pings / débits / taux d'occupation processeur que le Realtek, sous NT4 / 2000

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 23:17:33   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:40:53    

J'ai une carte 3com 3C905C-TX. Lors d'un lan, on était tous branchés sur un switch 10/100 24 ports 3Com (belle bete).
Un pote a commencé à pomper une ISO sur mon PC (+/- 600 Mo), il a une carte Realtek 8139. Temps estimé: 20 minutes, et ça a meme pris plutot 1/2 heure :gun:
Juste après, un autre pote a pompé la meme iso, mais il avait aussi une carte 3com: Temps estimé: 5 minutes. Ca a meme pris un peu moins.
 
Conclusion: 3com  :love:  :love:  :love:
 
Pour le ping dans les jeux, c'est du pareil au meme, c'est tellement bas de toutes façons ... Et l'occupation CPU de la carte est négligeable comparé à celle du disque dur (enfin, avec la Realtek il tourne pas trop vite :D )

 

[edtdd]--Message édité par [Albator]--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:43:25    

Très franchement, cela m'etonnerait qu'il y a est un rapport de 4 (!) entre les realtek & les 3coms..
J'ai des realtek  à la maison & des 3coms au taf... Ca se vaut (+ ou - 10/20% a tout peter!), a la difference du prix ! :D

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:45:45    

Les realtek peuvent avoir d'excellentes performances, mais parfois (souvent) il y a des couilles plutot incompréhensibles avec les cartes à base de chipset realtek.
 
Ou la grande différence se joue c'est au niveau de drivers qui sont bien mieux finis chez 3COM.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:50:14    

Bah d'une manière générale, un réseau tout en 3com tu sens la différence ... C'est sur que c'est excessif, mais bon c'est un test en conditions réelles: tout le monde pompe des fichiers et joue en meme temps, c'est pas comme quand chez toi tu regardes sagement la barre de progression du transfert entre tes 2 PC :D
 
Tu compares ton taf en 3com, ou je suppose qu'il y a un certain nombre de machines, et ton réseau perso, ou il y en surement déja moins ... Pour schématiser, on peut dire qu'un réseau de 2 machines en realtek tourne aussi vite qu'un réseau de 100 machines en 3com ! Mais essaye avec 100 machines en Realtek pour comparer ...
 
A mon taf, tout les concentrateurs (hub, switchs) sont en 3com, mais les cartes réseaux sont très variés. Et comme par hasard, les emmerdes de réseau viennent dans 99% des cas de cartes non 3com ... Meme les vieilles 3c509 assurent bien mieux (nivo stabilité) que certaines 100 mbits cheap.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 00:57:39    

ben tonton tom's av fait un bench de carte rezo  :D


---------------
\\\///
Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 07:41:40    

Carte Réseau PCI 10/100 Mbits D-LINK avec Prise RJ45 : 290 F
         
Carte Réseau PCI 10/100 Mbits 3COM 3C905TX avec Prise RJ45 : 690  F
 
c'est sans doute pas pour rien qu'il y a une telle différence de prix !!
 
j'ai un réseau composé de realtek 8139 100mbits, et mon réseau dépasse pas le 38mbits.. allez comprendre pourquoi...
 
avant, j'avais un réseau composé de 3com 10mbits ISA, et là, les cartes étaient exploités vraiment à fond !!
 
bye


---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 08:09:26    

C surtout que 3Com fabrique plus de carte rezo le prix...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2001 à 08:15:11    

delirious a écrit a écrit :

ben tonton tom's av fait un bench de carte rezo  :D  




 
oauis, j'ai vu... mais y'a pas un rapport de 4/5 entre une realtek & une 3com... c'est sur !
Et pour niveau financier, je prefere avoir 3 pcs en reseaux avec du realtech qu'un seul avec une carte 3COM !!! :D :D :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed