Différence entre proxy et NAT - Windows & Software
Marsh Posté le 21-02-2002 à 18:45:03
avec un proxy tu peu filtré les sites, les acces a certain pc a certain horraire...
enfin jsui pas sur si le nat le fait
Marsh Posté le 21-02-2002 à 19:06:14
Et au niveau des ressources systèmes les deux sont équivalent???
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:31:34
je dirai un peu plus lourd pour le proxy car il doit, si on utilise cette feature du proxy, garfer en mémoire (sur disque ou ram) les fichiers qui transitent, donc accès au HD, RAM, donc surement une surcharge un peu plus elevée.
Nop ?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:38:15
Groody a écrit a écrit : Nop ? |
non. C'est le proxy cache qui fait ça. On peut avoir un proxy pour a peu près n'importe quel service (proxy-ARP rulez), et tous les proxy ne sont pas proxy cache, loin de là. En revanche, tous les proxy-caches sont des proxy.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:40:31
Ca je le sais bien, c'est pour cela que j'ai dis , si on utilise cette feature du proxy. Mais oui, dans ma tournure on pourrai comprendre qu'ils le permettraient tous ..
Marsh Posté le 21-02-2002 à 18:09:32
Quel est la différence au niveau principe de fonctionnement entre un proxy et un logiciel/ordianteur? NAT??