expliquations sur le prix des licences Citrix

expliquations sur le prix des licences Citrix - Windows & Software

Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:37:46    

J'arrive pas très bien à saisir le truc concernant les licences citrix. Je fais actuellement un comparatif Citrix MetaframeXP et Terminal Server sous Windows 2003 Server
 
Donc voilà :  
 
Dans le cas où l'on veut utiliser metaframe, il faut acheter la licence Windows 2003 Server, ensuite les CAL pour Terminal Server.
Ensuite, lors de l'ajout de Metaframe, il faut acheter la licence Metaframe je suppose, mais après faut il acheter des licences clients citrix pour pouvoir utiliser metaframe ou ça n'existe pas?  
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:37:46   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 20:30:22    

up :p

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 20:42:15    

bc_jack a écrit :

J'arrive pas très bien à saisir le truc concernant les licences citrix. Je fais actuellement un comparatif Citrix MetaframeXP et Terminal Server sous Windows 2003 Server
 
Donc voilà :  
 
Dans le cas où l'on veut utiliser metaframe, il faut acheter la licence Windows 2003 Server, ensuite les CAL pour Terminal Server.
Ensuite, lors de l'ajout de Metaframe, il faut acheter la licence Metaframe je suppose, mais après faut il acheter des licences clients citrix pour pouvoir utiliser metaframe ou ça n'existe pas?


 
Pour citrix, tu dois avoir :
 
-Un serveur Windows ( donc licence Win2003 server )
-Des clients Windows ( donc licence CAL )
 
Ensuite, tu vas ajouter citrix :
-Licence Citrix Metaframe ( un starter kit généralement, qui comprends XXX users ( 20 généralement)
-Des packs de licences clients ( tu rajoutes XXX € pour pouvoir avoir XXX clients supplémentaires de connectés).
 
Sauf erreur de ma part, ca doit être ca ( je te sors ca de tête). Le prix de metaframe avec 20 users est grosso merdo équivalent à celui du rajout de 20 clients grosso merdo ( +/- 20% )
 
Au fait, dis bien dans ton rapport que l'équilibrage de charge de TSE2003 est tout sauf fonctionnel :(


Message édité par Tetedeiench le 08-06-2004 à 20:43:13
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 20:47:19    

ok merci pour ces infos c'est bien ce à quoi je pensais.
J'en ai parlé du NLB (network load balancing) qui est assez pourrave avec WTSE2003 ^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed