prix d'un hub pour faire du partage adsl??? - Windows & Software
Marsh Posté le 16-09-2001 à 10:46:50
Un hub est un hub.
Donc peu importe la marque.
Maintenant, un 100 est meilleur qu'un 10, mais cela dépend pour quoi faire.
Si il ne s'agit que de partage de connexion ou de jeu, un 10 est amplement suffisant.
Si tu veux transférer souvent de gros fichiers, peut-être devras-tu penser à un 100.
Pour ce qui est du ping, il n'est pas (ou si peu) influencé par le hub.
Enfin, je ne pense pas que ce soit une bonne solution de brancher le modem directement sur le hub.
Il vaudrait mieux passer par une machine dédiée au partage (pourquoi pas linux sur un vieux 486)
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:15:50
merci de ta reponse. elle confirme bien ce que je pensait. maintenant juste une petite precisionsur les deux marques que j'ai vu. Que valent elles???
surtout le soho qui a l'air vraiment pas cher pour un hub 100.
:jap:
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:32:47
boisorbe a écrit a écrit : merci de ta reponse. elle confirme bien ce que je pensait. maintenant juste une petite precisionsur les deux marques que j'ai vu. Que valent elles??? surtout le soho qui a l'air vraiment pas cher pour un hub 100. :jap: |
Euh tant qu'a faire question qualite mieux vaux prendre un switch soho que un Hub soho.
Intrinsequement parlant la qualité differe tout de meme!(je parle entre un hub de marque Soho et un autre)
En revanche c'est sur que si tu ne mets en réseau que deux ordi!! hum miam
Perso j'ai testé (a 4 ordi) un switch soho (miam) le hub bof bof
Enfin
[edtdd]--Message édité par littleboboy--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:42:17
littleboboy> merci pour ta reponse . en plus je viens de trouver des topic qui parlais de ce switch a 490F pour 8 ports et 370 le 4. super interessant dommage que je ne sois pas sur paris. je vais reflechir. c'est vrai que dans l'immediat je n'ai que deux machine a brancher, mais qui sait de quoi demain sera fait
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:44:20
boisorbe a écrit a écrit : littleboboy> merci pour ta reponse . en plus je viens de trouver des topic qui parlais de ce switch a 490F pour 8 ports et 370 le 4. super interessant dommage que je ne sois pas sur paris. je vais reflechir. c'est vrai que dans l'immediat je n'ai que deux machine a brancher, mais qui sait de quoi demain sera fait |
celui dont je te parle coutais (8 ports) 650 F sur toulouse
J'ai pas fait l'investissement (mes potes oui )
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:47:00
SOHO, j'éviterai (ca marche mais c'est très "cheap" comme marque... tu me diras tu en as pour ton argent)
Si c'est pour un partage de connexion Internet, je m'équipperais directement d'un routeur, dont certains ont un switch 10/100 intégré, ce sera bien mieux qu'une machine allumée en permanence :
- Netgear RT 314 ou Netgear RO 318 ( http://www.netgear.com/categories.asp?xrp=4&yrp=12 )
- Zyxel Prestige 643 ( http://www.zyxel.fr/produits/dsl_p643.php3 ) - si tu n'as pas de modem Ethernet
[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:53:52
Requin a écrit a écrit : SOHO, j'éviterai (ca marche mais c'est très "cheap" comme marque... tu me diras tu en as pour ton argent) Si c'est pour un partage de connexion Internet, je m'équipperais directement d'un routeur, dont certains ont un switch 10/100 intégré, ce sera bien mieux qu'une machine allumée en permanence : - Netgear RT 314 ou Netgear RO 318 ( http://www.netgear.com/categories.asp?xrp=4&yrp=12 ) - Zyxel Prestige 643 ( http://www.zyxel.fr/produits/dsl_p643.php3 ) - si tu n'as pas de modem Ethernet |
Euh Requin tu sais nous on vis dans u petit monde
Il est vrai que ce sont de magnifiques machines mais bon
Moi je disais juste question de qualité mieux vaux prendre un switch soho que un HUb soho
Par contre si tu as des réductions genre 90% moi je veux bien t'en prendre un ;p
Marsh Posté le 16-09-2001 à 11:56:44
le truc c'est que je compte pas allume un machine ne permanence et c'est pour ca que je veux un hub.
je comptais brancher le modem sur le hub(ou switch), et faire un connection directe du serveur et un nat pour le deuxieme pc .
en clair le deuxieme passe au travers du lan si une connection existe sinon il etablit une connection tout seul comme un grand
ca marche???
Marsh Posté le 16-09-2001 à 12:18:48
boisorbe a écrit a écrit : le truc c'est que je compte pas allume un machine ne permanence et c'est pour ca que je veux un hub. je comptais brancher le modem sur le hub(ou switch), et faire un connection directe du serveur et un nat pour le deuxieme pc . en clair le deuxieme passe au travers du lan si une connection existe sinon il etablit une connection tout seul comme un grand ca marche??? |
Euh cela risque d'etre possible
Mais peut etre un poil complique
un peu style etablir une connexion si il n'y en a pas (cf panneau connexion de IE)
Donc si tu as indique en passerrelle l'ip de ton Serveur bah il teste voir si il toruve une connexion
si il te trouve pas alors il cherche a atteindre la connexion direct par le modem!
Bon le probleme est je ne sait pas si rasppoe necessite de entir la presence du modem a l'autre bout en permanence (rasppoe pour crrer un connexion style vpn a numeroter si il n'y a aps de connexion) car si le serveur ests connecté ,l'autre ne peut probablement pas dialogue avec le modem donc risque de plantage de l'application
enfin si vous voyez un peu ce que j'essaye péniblement d'expliquer!
Dans le cadre du routeur en revanche ce probleme ne se poserait pas
Marsh Posté le 16-09-2001 à 10:19:04
j'aimerais savoir si un hub 100 est necessaire??
non evidemment mais faut il faire gaffe au hub pour ne pas perdre en ping??
j'ai vu des hub soho100Mb a 375F qu vallent ses hub (je ne connais pas bien cette marque.
j'ai aussi vu un hub10Mb sitecom à 290F, ca suffirait
a savoir que je veux brancher mon modem directement sur le hub pour faire mon partage.
Merci de me conseiller
---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate