un firewall potable compatible ICS

un firewall potable compatible ICS - Windows & Software

Marsh Posté le 13-01-2002 à 18:12:34    

je sais je sais il y a 40 post par page qui parle de firewalls mais je me suis tapé une recherche qui n'a pas donné le résutat voulu !
 
Donc ma question : est-ce que vous connaissez un firewall fonctionnant sous 2k qui supporte la fonction ICS??
En plus s'il est gratuit c'est encore mieux !


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 18:12:34   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:03:38    

allez quoi  :sweat:  
 
z'etes pas tous sous passerelle nunux ou poste simple :cry:


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:08:32    

ICS, en non abrégé, ca donne quoi?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:11:48    

Internet Connection Sharing
le partage de connection windows quoi :)


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:21:31    

ben tous ceux que je connais permettent de le faire avec plus ou moins de parametrage..
 
en gratuit essaye Tiny ou sygate

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:22:29    

Desole mais je vois pas le rapport entre le "partage
de la conexion internet" (en gros de faire du nat) et
un firewall qui peut se trouver sur la meme machine
(ou sur une machine differente).
 
Donc ma reponse c'est :
Tous les firewall du monde...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 19:28:20    

ok. ben alors idem.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:51:46    

ben non je suis pas d'accord
chaque fois que j'installe un firewall, il me bloque le pc client en trouvant des tentatives d'intrusion. Zone alarm par exemple bloque completement toutes les connections du pc clients, meme si je met l'autre PC dans le "rezo interne"
 
et si a chaque fois il faut que je bidouille les paramètres de securité ( genre les baisser), je vois pas l'interet d'en avoir un alors. :pt1cable:  
Je sais que je suis chiant mais voila  :cry:

 

[edtdd]--Message édité par nono_le_terribl--[/edtdd]


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:33:09    

"baisser des regles de securites"...
Il se parametre bizarement ton truc...
J'ai jamais utilise Zone Alarm, mais je crois qu'en principe
un firewall, t'es cense lui donner des regles PRECISES !
 
C'est pas du clic bouton avec 3 choix
"securite nul, moyenne ou elevée" lol :)
 
Donc evidement, il faut parametrer ton firewall pour
qu'il ne gene pas le client...
(si tu veux pas t'embeter tu cree une regle qui autorise
toutes les conexions quelque soit le type entre le pc
et le client et basta)
 
Mais cela n'a toujours rien a voir avec le "partage de
conexion Internet" (quel joli nom... mouarf :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:33:27    

je crois que tu n'as pas trés bien compris l'utilité d'un firewall : c'est un FILTRE. Et son job, c'est de contrôler tes connections ! C'est à toi de le configurer correctement, voilà tout ... Créé des règles spécifiques à ton réseau, c tout ...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:33:27   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:15:54    

ben justement
c cool de dire " creer des regles" mais si le logiciel ( ZA par pas le nomer) n'est pas trop prevu pour
m'enfin
en plus j'en ai trouve un autre qui me prend pas le tete, gere l'ICS en natif (sans rien parametrer en plus) et m'enmmerde pas trop et a des regles standards predefinies pour les applications courantes :D
 
 
PS je sais bien ce qu'est un firewall le truc c'est que j'ai pas envie de me prendre la tete avec 15646 regles pour chaque logiciel, mais bon :)
Et je sais qu'un vrai firewall ca se regle a la main ( et que ca coute super cher), mais j'ai pas besoin du firewall "nasa", je suis juste un pauvre utilisateur :p

 

[edtdd]--Message édité par nono_le_terribl--[/edtdd]


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:25:24    

Pourquoi tu met un firewall ?
T'en met pas, et tu verra toutes tes applications tourneront
super, tu sera pas embete ni rien.
(sans parler du gain de ram et cpu meme si bon...)
 
j'hallucine.
 
PS : ca change rien au debat, aucun rapport entre les deux
applis. Un magnetoscope c'est un magnetoscope et une tele
c'est une tele. C'est pas parce que tu trouve des trucs
qui integre les deux (souvant des merdes ou c'est pas un
scope, c'est juste un lecteur etc etc) qu'il y a un rapport
entre les deux. Et encore c'est meme pas un bon exemple mon
truc parce que si t'a un scope il te faut obligatoirement
une tele alors que dans notre cas tu peux avoir l'un, ou l'autre
ou les deux.
 
Bon je fatigue de plus en plus moi.. je vais aller au dodo
bientot.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2002 à 00:48:33    

vivi
on retombe dans le débat : Firewall ou not firewall
 
j'ai decidé d'en mettre un pour voir un peut quel traffic arrivait sur ma becanne et controller ce qui se passe.
 
Pour les ressources, je vais pas pleurer, un firewall va pas faire raler les ordis actuels, et ouvrir deux fenetre IE bouffent plus de ressources que ie+firewall ou icq tout seul
Et j'ai jamais dit que les applis tourneront mieux ou moins bien
 
Sinon, moi j'ai les 3 combi + tele+scope :p


---------------
Terrible !!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed