Le Full duplex ... c koi, comment on fait ....

Le Full duplex ... c koi, comment on fait .... - Windows & Software

Marsh Posté le 30-12-2002 à 09:35:23    

j'ai acheté un switch ressament, et j'ai vu qu'on pouvais, avec une carte 100 Mbps, metre en full duplex pour obtenir un debit de 200 Mbps ... j'aimerai savoir pourquoi elle n'est pas d'origine en 200 Mbps ... et comme on fait pour la metre en full duplex ...
Merci

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 09:35:23   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 09:43:57    

Passer ta carte ethernet en full duplex ne vas pas doubler ton débit.
 
gestionnaire de périph -> propriétés de la carte -> avancé -> vitesse de la ligne (ou un nom approchant).

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 10:23:45    

Gardien a écrit :

Passer ta carte ethernet en full duplex ne vas pas doubler ton débit.
 
gestionnaire de périph -> propriétés de la carte -> avancé -> vitesse de la ligne (ou un nom approchant).


 
Effectivement, ca va pas doubler le debit. En revanche le full duplex permet de transmettre et de recevoir en meme temps, ce qui n'etait pas dans les standards d'Ethernet. Il faut que les 2 extremites soient capables de faire du full-duplex, sinon tu vas avoir des debits pourris, quelque soit la vitesse 10M ou 100M. Comment ca fonctionne: en resume, il y a des cables differents pour l'emission et la reception, donc pas de collision.
 
Si tu veux aggreger des debits, utilises du Port Aggregation Channel.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 10:49:14    

1040stf a écrit :


 
Effectivement, ca va pas doubler le debit. En revanche le full duplex permet de transmettre et de recevoir en meme temps, ce qui n'etait pas dans les standards d'Ethernet. Il faut que les 2 extremites soient capables de faire du full-duplex, sinon tu vas avoir des debits pourris, quelque soit la vitesse 10M ou 100M. Comment ca fonctionne: en resume, il y a des cables differents pour l'emission et la reception, donc pas de collision.
 
Si tu veux aggreger des debits, utilises du Port Aggregation Channel.


 
C'est faut, des collisions se produisent encore a cause des perturbations electromagnétiques, surtout si tu utilises du STP.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 10:53:09    

bybul a écrit :

j'ai acheté un switch ressament, et j'ai vu qu'on pouvais, avec une carte 100 Mbps, metre en full duplex pour obtenir un debit de 200 Mbps ... j'aimerai savoir pourquoi elle n'est pas d'origine en 200 Mbps ... et comme on fait pour la metre en full duplex ...
Merci

 

Ta carte commute automatiquement en full duplex si ton switch est full duplex. Le 200 Mbits est l'addition du débit d'émission et du débit de reception ce qui fait 2*100 Mbits (100 Mbits d'emissio, 100 Mbits de reception). Sur la boite de ta carte réseu, il y'a ecrit 100 Mbits et compatible TX, ce TX signifie full duplex c'est a dire 200 Mbits. Ta carte est donc par défaut, si les pilotes sont bien reglés en mode TX.


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2022 à 16:07:29
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:00:44    

Clebig a écrit :


 
C'est faut, des collisions se produisent encore a cause des perturbations electromagnétiques, surtout si tu utilises du STP.


 
Les collisions par definition sont des donnees Ethernet qui sont envoyees sur le meme segment. Les perturbations electromagnetiques n'en sont pas, c'est plutot des perturbations exterieures qui n'ont rien a voir avec des collisions.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:02:20    

1040stf a écrit :


 
Les collisions par definition sont des donnees Ethernet qui sont envoyees sur le meme segment. Les perturbations electromagnetiques n'en sont pas, c'est plutot des perturbations exterieures qui n'ont rien a voir avec des collisions.


 
Mais qui sont detectées commme collisions ...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:06:39    

Clebig a écrit :


 
Mais qui sont detectées commme collisions ...


 
Ce qui signifie qu'elles n'en sont pas PAR NATURE, meme si elles sont detectees effectivement...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:08:54    

1040stf a écrit :


 
Ce qui signifie qu'elles n'en sont pas PAR NATURE, meme si elles sont detectees effectivement...


 
Si elles le sont, a partir du moment ou tu vois full duplex ou TX sur la boite...elles le sont. Aujourd'hui, je ne pense pas que des constructeurs construisent encore des carte reseau half duplex... c'est a dire 100 Mbits (2*50Mbits) 50 upload, 50 download...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:16:53    

Clebig a écrit :


 
Si elles le sont, a partir du moment ou tu vois full duplex ou TX sur la boite...elles le sont. Aujourd'hui, je ne pense pas que des constructeurs construisent encore des carte reseau half duplex... c'est a dire 100 Mbits (2*50Mbits) 50 upload, 50 download...


 
Une collison c'est quand 2 donnees Ethernet sont emises sur le meme segment et se rentrent dedans. Etant donnee qu'en full duplex, il y a un canal dedie emission et un canal dedie reception, l'information sur un canal ne peut circuler que dans un sens -> donc pas de collision.
 
Mais je suis tout a fait d'accord que des perturbations EXTERIEURES (je pense que c'est la que nos 2 raisonnement collisionnent, hehe) sont capables de deformer le signal, et faire croire au switch qu'il y a eu collison.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:16:53   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:23:31    

Clebig a écrit :

c'est a dire 100 Mbits (2*50Mbits) 50 upload, 50 download...


 :heink:  
 
100Mbit = 1 * 100 et pas 50*2

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:30:37    

Clebig a écrit :


 
Si elles le sont, a partir du moment ou tu vois full duplex ou TX sur la boite...elles le sont. Aujourd'hui, je ne pense pas que des constructeurs construisent encore des carte reseau half duplex... c'est a dire 100 Mbits (2*50Mbits) 50 upload, 50 download...


 
 :heink:  connaissais pas sa moi.
 
t'as une réference pour sa, car depuis toujours on m'a appris (même à l'école) que 100Mb était bien 100Mb pas 2*50.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:01:36    

Bascarol a écrit :


 
 :heink:  connaissais pas sa moi.
 
t'as une réference pour sa, car depuis toujours on m'a appris (même à l'école) que 100Mb était bien 100Mb pas 2*50.
 
 :hello:  


 
Ben le semi duplex c'est ça, je vais quand même vérifier...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:05:49    

Clebig a écrit :


 
Ben le semi duplex c'est ça, je vais quand même vérifier...  


 
Vous avez tout a fait raison, c'est tout sur le même canal multidirectionnel !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:42:58    

Clebig a écrit :


 
Le 200 Mbits est l'adission du débit d'émission et du débit de


 [:grise mine]et c'est pas une faute de frappe malheureusement...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:17:18    

puisqu'on en est a parler d'ameliorer les perfs d'un rezo/carte ethernet...
dans le gestionaire des perifs et sur la carte rezo, je tombe sur plusieurs options, dans avancé...
 
y a une config qui ameliorera les perf/pings?
 
longeur de rafale (c quoi les dwords? plus petit ou plus grand?)
seuil de transmission (actuellement 256octets... c bon? plus? moins?)
type de connetion (automatique? duplex integral ou pas?)
 
faut la même config sur tous les pc du rezo?
 
merci :)


Message édité par blastm le 30-12-2002 à 13:18:04
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:25:27    

Blastm a écrit :

puisqu'on en est a parler d'ameliorer les perfs d'un rezo/carte ethernet...
dans le gestionaire des perifs et sur la carte rezo, je tombe sur plusieurs options, dans avancé...
 
y a une config qui ameliorera les perf/pings?
 
longeur de rafale (c quoi les dwords? plus petit ou plus grand?)
seuil de transmission (actuellement 256octets... c bon? plus? moins?)
type de connetion (automatique? duplex integral ou pas?)
 
faut la même config sur tous les pc du rezo?
 
merci :)


 
256 octets c'est le la taille du paquet IP par défaut, laisse le comme ça s'il est comme ça... Il est conseillé d'avoir la même config sur les autres pc pour ce qui est de la taille du paquet IP et du type de connexion, le plus recommandé est le full duplex ou duplex integral, le nom varie suivant les drivers...

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:30:48    

Blastm a écrit :


longeur de rafale (c quoi les dwords? plus petit ou plus grand?)


DWORD = Double word = 4 octet
 

Blastm a écrit :


seuil de transmission (actuellement 256octets... c bon? plus? moins?)


ça depend de la puissance de ton PC et ton utilisation du réseau... Le seuil de transmission correspond à la taille à partir de laquelle la carte envoie des données. Cette valeur est un bon compromis. Une valeur plus faible va ralentir le PC (p-e pas de manière visible) car une interruption sera enclenchée plus souvent (produisant un blocage des autres processus en cours d'execution). Une valeur plus haute ralentit la connexion au réseau car l'envoie des données se fait à intervalles plus espacés. Encore une fois, cela depend de ton utilisation du réseau, tu fais des gros transferts FTP, mets une valeur plus haute, tu ping beaucoup ? mets une valeur plus faible
 

Blastm a écrit :


type de connetion (automatique? duplex integral ou pas?)


Duplex integral = Full duplex. Mais fais gaffe à ce que tout ton materiel le gère autrement, les performances vont êtres atroces...
 

Blastm a écrit :


faut la même config sur tous les pc du rezo?


Ca dépend... Si ce sont tous les mêmes PC, oui. Mais un réglage optimisé pour une carte ne sera pas forcément bon pour une autre machine

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:17:24    

Citation :

y a une config qui ameliorera les perf/pings?  
 
longeur de rafale (c quoi les dwords? plus petit ou plus grand?)  
seuil de transmission (actuellement 256octets... c bon? plus? moins?)  
type de connetion (automatique? duplex integral ou pas?)  
 
faut la même config sur tous les pc du rezo?  


 
 
Non, la meilleure config est celle par défaut. Tu vas perdre ton temps a essayer d'améliorer quoi que ce soit.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:17:49    

ok merci... bon fait faire quelques tests alors ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:30:57    

Clebig a écrit :


 
Ta carte commute automatiquement en full duplex si ton switch est full duplex. Le 200 Mbits est l'adission du débit d'émission et du débit de reception ce qui fait 2*100 Mbits (100 Mbits d'emissio, 100 Mbits de reception). Sur la boite de ta carte réseu, il y'a ecrit 100 Mbits et compatible TX, ce TX signifie full duplex c'est a dire 200 Mbits. Ta carte est donc par défaut, si les pilotes sont bien reglés en mode TX.


 
 
le TX n'a rien à voir avec le fait d'etre oui ou non Full Duplex
 
 
TX provient de la norme de cable 100base Tx  ki prevois du 100Mbits sur un cable compose de 2 paires torsadés... en opposition on a aussi le 100Base-T4 ki utilise  4 paires torsadées ..
 
ces 2 là sont des variantes du 100Base-T c tout
 
apres ke la carte soit capable de faire du full-duplex c un aut' pb...ça vient de la conception de celle-ci sachant k'un 100BaseTX proposent 2 paires torsadés (Tx et Rx) de toutes façons...
 
100Base-T


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:50:21    

si j'ai bien comprit avec 4 carte reseau 3com 905c -tx
2 sur chaque pc avec un swith en 10/100
 
on peut cumuler les debit et avoir 200mbit/s??

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:52:59    

En faisant de l'agregation de lien, oui

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:53:21    

BMenez a écrit :

En faisant de l'agregation de lien, oui


cad?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 14:59:06    

C'est le nom de la technique qui permet d'obtenir une plus grande band passante en couplant des liens de faible debit.
 
Je ne sais pas exactement comment ça marche mais il faut un equipement actif gerant cette fonctionnalite

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:14:48    

BMenez a écrit :

C'est le nom de la technique qui permet d'obtenir une plus grande band passante en couplant des liens de faible debit.
 
Je ne sais pas exactement comment ça marche mais il faut un equipement actif gerant cette fonctionnalite


 
Comme ecrit dans mon post plus haut, Cisco appelle ca du Port Aggregation Channel: 2 liens physiques sont vus comme un seul. Cela apporte de la partage de charge et de la redondance dans le cas ou l'un des liens est en panne. Theoriquement, le switch garde l'adresse MAC joignables via les 2 liens et est capable de basculer d'un lien vers un autre, et ce sans coupure de service (mais bon c'est la theorie).

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 15:17:36    

BMenez a écrit :

En faisant de l'agregation de lien, oui


 
oui, mais la on frise les switch entre 10 et 15 000 balles. Classe 3 ou 4.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed