GHOST VS DRIVE IMAGE....lequel pour win2k en ntfs...
GHOST VS DRIVE IMAGE....lequel pour win2k en ntfs... - Windows & Software
Marsh Posté le 23-03-2001 à 16:39:11
tu voudrais pas me filer partition magic?
perso j'utilise ghost, g pas de pb
---------------
90-60-90 -Guish c un homme humain, un vrai-
Marsh Posté le 23-03-2001 à 16:54:17
ghost est + oriente pro et rezo que drive image.
par contre, j'ai lu que drive image compressait 1 peu + que ghost ...
++
---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Sujets relatifs:
- Ghost sous DOS, oui mais comment ?
- Win2000 planté après restauration avec Drive Image Pro
- Win2K et DMA
- Dans win2k comment configurer la taille du fichier d’échange ?
- Télécharger sur I-DRIVE ???
- question sur partition ntfs
- Faut-il plus de 256 mb de Ram pour Win2K server??
- Quel "shutdown utility" utiliser pour win2k ?
- le fichier <hiberfil.sys> sous win2k ???? c'est koi ce fichier ??
Marsh Posté le 23-03-2001 à 16:15:40
tout est dans la question....
j'utilise drive image 4.0 etr ca marche bien sauf que quand je verifie ma partiton avec partition magic 6 il me dis que la partition est incorrectement demontée
et ca a chaque fois que j'utilise drive image....donc est-ce que ghost 2001 est mieux...
merci de votre experience...
---------------
QuaNd Je SEraiS GrAND Je seRaIs un PoWeR -USER...