w2k gros caca - Windows & Software
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:17:18
copie le cd sur ton hd, et installe à parit du HD en éxécutant \i386\winnt.exe
A+
Viny
[edtdd]--Message édité par alaindelon--[/edtdd]
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:19:59
merci pour la réponse, une autre question peut-être un peu bête mais je ne sais pas cooment copier w2k sur mon hd si tu peux m'éclairer
merci
pedro
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:22:03
si ton cd est sur d:, mets toi sur c: et tape
xcopy d:\*.* c:\ /s
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:32:45
et comment tu fais pour lancer \i386\winnt.exe ? je veux dire "à partir d'où ?"
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:35:38
STOP !
ne copiez que le repertoir I386 sur le HD pour un PC avec une architecure compatible Intel (tout le monde ici)
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:36:42
amgfe a écrit a écrit : STOP ! ne copiez que le repertoir I386 sur le HD pour un PC avec une architecure compatible Intel (tout le monde ici) |
pourquoi ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:37:10
oui donc il faut avoir une disquette de boot et booter dessus ?
C tout bête, c bien ça ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:39:37
mr_mat ==> merci
sinon, c'est koi cette histoire de ne copier que le repertoire i386 ?
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:41:51
je sais pas amgfe n'a pas repondu ...
pour win2000 je sais pas mais pour win98 je l'ai fait sans problèmes.
de toutes manières si ca marche pas tant pis tu risque rien ...
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:44:22
change ton lecteur de CDrom au lieu de dire que Win2k c'est du caca... C'est le meilleur OS de microsoft...
Marsh Posté le 31-07-2001 à 12:22:36
mimi74 a écrit a écrit : change ton lecteur de CDrom au lieu de dire que Win2k c'est du caca... C'est le meilleur OS de microsoft... |
moi aussi je trouve que C le + adapT à mes besoins ...
Marsh Posté le 31-07-2001 à 12:48:59
khanelkhalili a écrit a écrit : merci pour la réponse, une autre question peut-être un peu bête mais je ne sais pas cooment copier w2k sur mon hd si tu peux m'éclairer merci pedro |
Désolé d' étre méchant mais quand on sait pas faire ca, faut pas étre sous Win2k
Y' a quand même un minimum pour le maitriser
Marsh Posté le 31-07-2001 à 12:57:22
Sois gentil Symantec, on a tous commencé un jour. Finallement... non, j'ai tout de suité été bon !! (enfin.. ).
Pourquoi QUE I386, et bien parceque sur les CD d'install NT, 2000, Win9x, les fichiers utilisés pour l'install sont dans un seul rep du CD.
Pour les Windows 95/98 (peut etre ME je sais pas, mais je pense..), y'a qu'une version, ils ne peuvent tourner que sur du Compatible X86 5intel, AMD, etc..).
Sur NT, 2000, y'a plusieurs install, qui supporte chacun un type de CPU, d'architecture (I386 = X86 (Intel..)), ensuite y'a pour les CPU Alpha, RISC, etc... (la je dis surement des conneries dans les noms/termes employés).
Donc, il suffit juste de copier ce Rep. Pour vous, juste le dossier I386 sera suffisant, l'install ne va pas chercher de fichiers ailleurs.
Hey, en passant... Symantec... N'oublie pas... "Be Awaaareeee"
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:00:29
groody a écrit a écrit : Sois gentil Symantec, on a tous commencé un jour. Finallement... non, j'ai tout de suité été bon !! (enfin.. ). Pourquoi QUE I386, et bien parceque sur les CD d'install NT, 2000, Win9x, les fichiers utilisés pour l'install sont dans un seul rep du CD. Pour les Windows 95/98 (peut etre ME je sais pas, mais je pense..), y'a qu'une version, ils ne peuvent tourner que sur du Compatible X86 5intel, AMD, etc..). Sur NT, 2000, y'a plusieurs install, qui supporte chacun un type de CPU, d'architecture (I386 = X86 (Intel..)), ensuite y'a pour les CPU Alpha, RISC, etc... (la je dis surement des conneries dans les noms/termes employés). Donc, il suffit juste de copier ce Rep. Pour vous, juste le dossier I386 sera suffisant, l'install ne va pas chercher de fichiers ailleurs. Hey, en passant... Symantec... N'oublie pas... "Be Awaaareeee" |
I' M aware
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:48:04
symantec a écrit a écrit : I' M aware |
Il fo réveiller les gens !!!
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:48:05
symantec a écrit a écrit : I' M aware |
Il fo réveiller les gens !!!
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:48:29
symantec a écrit a écrit : I' M aware |
Il fo réveiller les gens !!!
http://www.je-suis-aware.fr.st
Marsh Posté le 31-07-2001 à 14:54:35
groody a écrit a écrit : Sur NT, 2000, y'a plusieurs install, qui supporte chacun un type de CPU, d'architecture (I386 = X86 (Intel..)), ensuite y'a pour les CPU Alpha, RISC, etc... (la je dis surement des conneries dans les noms/termes employés). |
Nt4 wé, y a une install pour Alpha, et c tout, aucune autre proc est supporté.
Win2k, existe uniquement pour x86 pour cause de depart de l'equipe qui s'oqp du developpement pour Alpha ( c t une equipe de digital, qui a arreté au moment du rachat par Compaq ou peu apres le rachat par Compaq).
Marsh Posté le 31-07-2001 à 11:16:31
bonjour,
depuis l'installation de w2k plus rien ne va. après un (re)formatage, j'aimerai le reinstaller mais l'installation recommence indéfiniment quand le pc redémarre si je retire le cd, windows me dit qu'il manque tel ou tel fichier....
merci d'avance
pedro au bord du suicide