[héberegement] virtual servers
virtual servers [héberegement] - Windows & Software
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:02:39
ouah t Motivé toa 
![[:skyx@v]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/skyx@v.gif "[:skyx@v]")
c quoi ce procéde virtual server c de l'herbegement mutualisé ?
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:03:11
c du faux root sur une machine .. c moyen bof qu'elle est l utilité ?
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:45:08
à l'inverse d'un hébergement mutualisé les ressources sur un vs sont dédiés...
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:50:41
| Feer a écrit : à l'inverse d'un hébergement mutualisé les ressources sur un vs sont dédiés... |
mouais ben si c ca un VS, je vois pas trop l'interet ? 
Marsh Posté le 09-10-2003 à 23:16:33
ben sit u a sun faux root tu ne peux pas forcément tout faire quoi... moi j'aime pas savoir que je n'ai pas tout les droits, ceci dit je ne connais pas le cout, mais dejà si c comme un serveur dédié sauf que tu n'a pas d'accès intégral c'est pas top.
Ca depend du site que tu veux faire aussi,
Message édité par fabcool le 09-10-2003 à 23:16:48
Marsh Posté le 10-10-2003 à 17:10:21
pour avoir un acces intégral comme tu dis il faut etre sur un dédié...si tu es capable de sortir 80euros par mois tant mieux, moi pas 
| Citation : Ca depend du site que tu veux faire aussi, |
bah je ne veux pas en faire un, j'en ai déjà un 
Marsh Posté le 10-10-2003 à 17:47:18
C'est de la bombe les virtuals servers.
Pour les hebergeur c'est pratique puisque moins de besoin matériel car avec la puissance des machines d'aujourd'hui tu peux largemnt faire tourner plusieurs serveurs web sur la même machine sans la faire ecrouler.
De plus, pour la sécurité, c'est nickel car si un hacker attaque ton serveur web, il ne pourra s'attaquer qu'au virtual server.
Bref, c'est du tout bon.....pour l'hébergeur.
Message édité par Spud le 10-10-2003 à 17:48:14
Marsh Posté le 12-10-2003 à 14:55:55
+1, les serveurs virtuels, c très pratique, tu prens un gros bi rpo avec plein de ram et tu fais plein de petits serveurs virtuels dedans. c très secure (un vs qui plante plante pas le reste) et très economique.
Sujets relatifs:
- [Trojan] NAV a detecté Virtual Root mais je ne trouve pas le fichier
- Java virtual machine et sun java
- [apache] prob avec les virtual host
- Problème avec la "Virtual Machine" :(
- Java Virtual Machin ....
- Migration NT4 -> 2000 (servers)
- virtual machine
- internet anonym , Virtual Wave, Piranesi
- Java virtual machine
- CloneCD 4.2 et Virtual Clone Drive.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 22:23:19
z'en pensez quoi...
déjà une expérience dans ce type d'hébergement