Internet Explorer 6 - Windows & Software
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:40:24
Commande tout simplement le CD... ce sera bien plus simple que de t'ennuyer à le télécharger avec un 56K.
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:10:11
ReplyMarsh Posté le 13-03-2002 à 22:11:43
Il me semble que tu paie un petit qqch pour couvrir les frais de productions du CD et d'expédition.
http://www.microsoft.fr/gpub/produ [...] d=1&sku=21
Marsh Posté le 14-03-2002 à 16:59:00
merci les gars
maintenant ce n'est plus qu'une kestion de vitesse !
Marsh Posté le 14-03-2002 à 17:03:28
SpIke a écrit a écrit : merci les gars maintenant ce n'est plus qu'une kestion de vitesse ! |
Pourquoi ne pas essayer Opera? Pas lourd -ça ne te prendras pas une éternité à télécharger - plus rapide qu'ie, et offrant plus de fonctions. Tu gardes ta vieille version d'ie pour les sites qui passent pas sur Opera, ce qui est assez rare.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 17:19:39
TheBlob a écrit a écrit : Pourquoi ne pas essayer Opera? Pas lourd -ça ne te prendras pas une éternité à télécharger - plus rapide qu'ie, et offrant plus de fonctions. Tu gardes ta vieille version d'ie pour les sites qui passent pas sur Opera, ce qui est assez rare. |
Plus rapide je suis d'accord il est très rapide. Par contre il affiche les pages terriblement mal.
Ce forum par exemple est très très mal affiché.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 18:33:35
Jar Jar a écrit a écrit : <troll gratuit> Au moins, avec galeon, ça passe sans problème. Et c'est rapide et fonctionnel (les mouvements de souris et les signets paramétrés, ça ne vous tente pas ?). </troll gratuit> |
Moi ce que je veux c'est un navigateur simple, rapide et qui affiche bien les pages. Le reste j'en ai rien à claquer. Les favoris extra-gérés ou les multi-fenêtrages et d'autres trucs du genre ne sont que des fonctions de luxe.
De plus d'après ce que j'ai vu, Galeon a besoin d'autres trucs pour s'installer non ? Autant prendre Netscape alors.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 18:45:44
Light ? K-Meleon ? Où les trouver ?
En fait ce navigateur sera un browser supplémentaire qui travaillera en parralélle avec IE6.
Donc c'est pour ca que ses fonctions de luxe j'en ai pas besoin.
Rapide et leger, c'est le but.
A+
Marsh Posté le 15-03-2002 à 04:05:11
Pinzo a écrit a écrit : Light ? K-Meleon ? Où les trouver ? En fait ce navigateur sera un browser supplémentaire qui travaillera en parralélle avec IE6. Donc c'est pour ca que ses fonctions de luxe j'en ai pas besoin. Rapide et leger, c'est le but. A+ |
Opera le fait très bien! Pour les pages qui s'affichent mal, suffit de mettre "identifier comme opera", dans les options, et tout rentre dans l'ordre. Les sites qui ne passent pas sur opera sont quand assez rares... Pour le reste, Opera est léger, peu exigeant en ressources, et le plus rapide, selon les tests.
K-meleon, c'est un browser linux, alors faut pas faire attention...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TheBlob--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 14:42:47
Jar Jar a écrit a écrit : Merci de ta contribution, cher ignorant de service. http://kmeleon.sourceforge.net/ K-Meleon is a lite Web browser based on gecko (the mozilla rendering engine). It's fast, has a minimal interface, and it is fully standards-compliant. To make it simple, K-Meleon may be considered the unbloated Mozilla for Windows. |
C'est laid, ça ressemble à ie! Ce sont des copiteurs de microsoft! Un peu comme les végétariens qui veulent se donner l'impression de manger de la viande en bouffant de la saucisse au tofu...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TheBlob--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 16:05:25
TheBlob a écrit a écrit : C'est laid, ça ressemble à ie! Ce sont des copiteurs de microsoft! Un peu comme les végétariens qui veulent se donner l'impression de manger de la viande en bouffant de la saucisse au tofu... |
Ouai ben à mon gout IE c'est le plus joli de tous. Sans doute parce que je suis habitué avec lui.
Merci je vais voir ca sur Opera.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 16:06:24
C'est que c'est vrai en plus.
Génial j'ai trouvé mon 2e navigateur.
Merci TheBlob
Marsh Posté le 15-03-2002 à 16:27:46
Pinzo a écrit a écrit : C'est que c'est vrai en plus. Génial j'ai trouvé mon 2e navigateur. Merci TheBlob |
De rien... Sans blague, il y un plugin pour le multitab? L'est rapide le salaud, mais il n'y a pas de multitab, et ça c'est chiant...
Marsh Posté le 15-03-2002 à 16:48:16
Mozilla 0.9.8 pour windows est une belle horreur (lent et plantage)
ça fct peut être très bien sous linux mais pas sous windows (il serait bon de tester avant de conseiller)
Marsh Posté le 15-03-2002 à 16:50:07
TheBlob a écrit a écrit : De rien... Sans blague, il y un plugin pour le multitab? L'est rapide le salaud, mais il n'y a pas de multitab, et ça c'est chiant... |
J'avoue ne pas comprendre.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 17:30:19
une simple vidéo real player et un freeze j'appelle pas ça stable
comme il est bcp plus lent que ie6/opera 5.1 > poubelle
Marsh Posté le 15-03-2002 à 17:32:43
2k ????mozilla 0.9.8 sous win sa plante??? pas chez moi j ais w2000 pro et je surfe pas mal 2 /3 heures par jours et jamais de plantage depuis la 0.9.7 mais bon.
maintenant suis passe à la 0.9.9 bientot la 1 .... le top du top tres rapide et sous win c est plus rapide que ie 6 a lancer et poour le surf c est tres rapide autant que ton ie 6 en tout cas
opera ca a l avantage d etre europeen pour fois ......
Marsh Posté le 15-03-2002 à 17:36:36
yoyo350 a écrit a écrit : 2k ????mozilla 0.9.8 sous win sa plante??? pas chez moi j ais w2000 pro et je surfe pas mal 2 /3 heures par jours et jamais de plantage depuis la 0.9.7 mais bon. maintenant suis passe à la 0.9.9 bientot la 1 .... le top du top tres rapide et sous win c est plus rapide que ie 6 a lancer et poour le surf c est tres rapide autant que ton ie 6 en tout cas opera ca a l avantage d etre europeen pour fois ...... |
http://www.mozillazine.org/talkback/list.php?f=2
bcp de bug résolu sous ie pose encore problème
j'ai pas testé la version 0.9.9 (la 0.9.8 m'a pas donné envie de poursuivre mon expérience)
Marsh Posté le 15-03-2002 à 17:39:05
Jar Jar c'est un exemple (1° bug survenu)
mais s'il gère mal les modules externes, il ne m'intéresse pas
real player ne pose aucun soucis avec opéra et ie
Pour les sites contenant un nbr important d'image c'est vraiment le + lent (je parle pas du démarrage car je lance un navigateur 1 fois par jour et il reste connecté non stop)
ps: je compare avec ie6 et non une vieille version 5.01&co
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:03:49
Le mot compatibilité ne te dit rien
si ça plante c'est pas de sa faute ok pour real player (et encore c'est un soft hyper connu)
mais cela ne change rien à la vitesse d'affichage des images
Pinzo voulait un navigateur simple, rapide et qui affiche bien les pages
Mais bon, je suis même pas certain que vous l'avez testé sur windows(XP dans mon cas) et non linux
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:13:06
_2K_ a écrit a écrit : Le mot compatibilité ne te dit rien si ça plante c'est pas de sa faute ok pour real player (et encore c'est un soft hyper connu) mais cela ne change rien à la vitesse d'affichage des images Pinzo voulait un navigateur simple, rapide et qui affiche bien les pages Mais bon, je suis même pas certain que vous l'avez testé sur windows(XP dans mon cas) et non linux |
XP Home dans mon cas et après avoir activé le "Identifier comme Opera" ca marche a merveille. Il est pas si léger que ca, par contre il est bien. Il rame quand même un peu quand j'écris un message sur le forum.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:33:45
Ok mais tu parles bien de OPERA
car j'aime aussi bcp ce navigateur
mes reproches concernent mozilla (sous XP ds mon cas)
Marsh Posté le 15-03-2002 à 18:41:09
_2K_ a écrit a écrit : Ok mais tu parles bien de OPERA car j'aime aussi bcp ce navigateur mes reproches concernent mozilla (sous XP ds mon cas) |
Oui Opera. Je l'aime bien tout court. Il ne remplacera jamais mon Internet Explorer.
Marsh Posté le 15-03-2002 à 19:36:03
2k la page des bug oui mais si tu avais une page des bug de ie en libre acces tu serais peut etre aussi contre donc.....
perso j ais win2000 pro pas xp et j ais pas vraiment envie de l avoir mais c est une autre histoire
sous 2000 je suis hyper content de mozilla il est pour moi tres tres stable et je le recommande meme si c est encore en version beta
voila suis pas un expert mais ca marche il faut le dire
Marsh Posté le 15-03-2002 à 19:58:46
yoyo350 a écrit a écrit : voila suis pas un expert mais ca marche il faut le dire |
pas expert non plus .... mais ça marche.
J'ai utilisé Netscape Communicator 4.x pendant qques années. Il était très stable mais vieillissant (basé sur un trop vieux 'core'.
J'ai donc migré vers les Mozilla (Mxx). Buggé à mort ... j'ai laissé tombé netscape/mozilla pour IE (en fait netcaptor; à mon avis le meileur navigateur multitab dispo.) et un mailer séparé (The Bat!; avant, j'utilisais celui de Netscape/Mozi)
Je me suis remis a tester Mozilla à partir des v0.9.5 .. la stabilité et la compatibilité étaient encore un peu faiblardes (niveau mailer notamment). J'utilisais Netcaptor/The Bat et testais de temps en temps Mozilla.
Grosses améliorations à partir de la v0.9.7 => Mozilla est redevenu mon mailer.
Depuis que le multitab a été ajouté à Mozilla, je l'utilise presque autant que netcaptor. Si j'utilise encore netcaptor, c'est pour une seule raison ... il possède des options dont j'ai du mal à me passer désormais.
Enfin bref .. tout ça pour dire que je n'ai aucun parti pris; si pour mon utilisation courante, IE était le meilleur navigateur, je n'hésiterai pas une seule seconde .. ce n'est pas le cas
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par [grandpas]--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 20:03:50
le couple opera 6 /ie (pour les quelques pages qui s'affichent mal avec opera) rulez !
A+
Marsh Posté le 15-03-2002 à 22:56:21
daique
ta réponse prouve que tu n'as même pas été voir le lien concernant mozilla et que je doute que ce soit sous windows que tu as testé ce "navigateur"
il y est fait mention à plusieurs reprise de bug non présent sous un autre os que windows
C'est une manie de ne pas voir les défauts des soft/os autre que microsoft
Devant tant de mauvaise fois, je vous laisse ce topic comme le post dédié au flood et a linux
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-03-2002 à 23:28:15
dernier passage sur ce topic, la réponse précédente étant trop tentante
C'est certain que toi tu as l'esprit plus ouvert, tu testes et quand tu fait une erreur de manipulations, c'est le logiciel qui est mauvais. Si je n'utilise pas de logiciels microsoft, c'est parce que j'ai comparé les différentes solutions qui s'offrait a moi et j'ai pris celles qui avait le moins de défaut.
Des erreurs reconnu sur un forum officiel de mozilla ne peuvent être seulement la conséquence d'une erreur de ma part
ps: l'allusion au monde mac os est bien tenté mais ne prouve rien (comme d'habitude) je les connais bien pour les utiliser professionnelement Macos 9 et 10
Marsh Posté le 16-03-2002 à 03:34:57
almar2 a écrit a écrit : je viens de l'installer et c pas mal du tout (opera 6.01) en revanche je le trouve plus long pour afficher les pages du forum (surement qques reglages à faire) |
Oui. Tu vas dans fichier-préférences-réseau, et dans performances, tu mets 16 dans la prmière case, 40 dans la 2e, 12 dans la troisième. Tu peux mettre des chiffres plus élevés, mais tu risuqes de te faire fermer la porte au nez par les serveurs... Tu vas voir, ça booste Opera!
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:10:06
Y a t il des sites a par celui de microsoft ou je peux dl IE6 fr version complete?histoire ne pouvoir le dl en plusieurs fois avec mon 56K !!!!