[LAN] Utilisation excessive UC pendant transfer réseau ?

Utilisation excessive UC pendant transfer réseau ? [LAN] - Windows & Software

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:25:04    

Salut,
 
 
Il est donc disposé chez moi un réseau domestique classique, avec un serveur de partage de connexion etc... cela importe peu puisque le problème survient également en lan entre joueur sans que je sois dépendant d'un serveur dns ou autre.
 
Ici une image du problème :  
 
http://www.multimania.com/hypochondriac/surcharge.jpg
 
Quand je fais des transfers réseaux avec ma machine, mon processeur déguste méchamment. Le débit est tout à fait correcte mais mon proco est chargé en constance vers 80% (ça varie de 60 à 100 mais vers 85 le plus souvent). J'ai déjà essayé de changé de carte réseau (3com pci 10/100) mais rien n'y fait, j'ai toujours ce fâcheux problème. Je ne comprends pas d'où cela peut bien venir ? Pouvez-vous m'aider svp ?
 
 
 
Merci d'avance.  :jap:


Message édité par Geddons le 20-06-2003 à 12:25:29
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:25:04   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:33:26    

on pourrait avoir la puissance de ton cpu ?
 
 
sur un p100 c'est normal.
 
 
sinon le nom du logiciel de transfert....
 
ta essaye en transferant d'une autre méthode ?
 
 
et enfin : dans xp tu peut savoir quel process consomme autand de cpu..

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:48:56    

com21 a écrit :

on pourrait avoir la puissance de ton cpu ?
 
 
sur un p100 c'est normal.
 
 
sinon le nom du logiciel de transfert....
 
ta essaye en transferant d'une autre méthode ?
 
 
et enfin : dans xp tu peut savoir quel process consomme autand de cpu..


 
http://forum.hardware.fr/icones/config.gif  :whistle:  
 
-Athlon thunderbird 1400 mhz  
-ASUS A7V133 revision 1.05 + promise  
-Geforce 4 mx 440  
-384 sdram pc133  
-WDC400BB (7200 t/min branché sur udma66, 40 go)  
-WDC200BB (7200 t/min branché sur udma66, 20go)  
-Maxtor DX740 ( 7200 t/min branché sur udma 66,40go)  
-SB Live! Player 1024  
-Carte de bus ND010 Ethernet/Fast Ethernet PCI  
-Pionneer 116 (16x/40X)  
-Plextor Plexwriter 16/10/40A  
-Le Maxtor DX740 est dans un rack ultra DMA 66  
-Windows XP Pro FR sp1 avec dernières mises à jour
 
Alors pour le processus, j'ai regardé  :ouch: justement y a rien de spécial, supercopier (ou explorer si je passe par lui) pompe 20 % max et le reste c'est processus inactif...


Message édité par Geddons le 20-06-2003 à 12:49:36
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:53:15    

Voici en passant par explorer pour la copie le résultat global des processus :  
 
 
http://membres.lycos.fr/hypochondriac/surcharge2.jpg
 
 
 
 :jap:
 
 
edit  : à noter que de temps en temps je vois taskmgr prendre 20 % d'un coup en un flash puis redescend à 0 mais sinon rien de bizarre  :heink:


Message édité par Geddons le 20-06-2003 à 12:53:56
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:35:42    

c pareil chez moi, ca me bouffe du cpu
 
la solution c de faire des transfères en FTP, mais c plus lourd a metre en place

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:55:43    

codi a écrit :

c pareil chez moi, ca me bouffe du cpu
 
la solution c de faire des transfères en FTP, mais c plus lourd a metre en place


 
Pas très pratique, ma foi si tu as une url ça peut toujours m'intéresser  :love:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:25:42    

[:codi]  , telecharger.com, etc...
 
pas d'adr prise, ca depend si tu veux du freeware ou pas

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:28:31    

codi a écrit :

[:codi]  , telecharger.com, etc...
 
pas d'adr prise, ca depend si tu veux du freeware ou pas


Ca c'est pas un problème, ce que je cherche c'est un truc simple et complet  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:50:55    

C'est System qui bouffe autant de proco...
Qqfois ça me fait ça, mais un bon redémarrage et tout revient.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:53:19    

FLo14 a écrit :

C'est System qui bouffe autant de proco...
Qqfois ça me fait ça, mais un bon redémarrage et tout revient.


 
Qu'est-ce que tu entends par là ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:53:19   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 14:55:01    

Autant pour moi, je croyais que ct le processus "SYstem" qui bouffait autant de trucs, mais c'est l'idle en réalité (je suis fatigué :sweat: )
 
Sinon, montre nous exactement TOUS les processus quand tu fais un transfert pour voir

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:41:55    

FLo14 a écrit :

Autant pour moi, je croyais que ct le processus "SYstem" qui bouffait autant de trucs, mais c'est l'idle en réalité (je suis fatigué :sweat: )
 
Sinon, montre nous exactement TOUS les processus quand tu fais un transfert pour voir  


 
 
Ok, voici :  
 
 
http://membres.lycos.fr/hypochondriac/liste.jpg
 
 
Tu peux voir que la liste est moins longue que les précédentes car j'ai coupé tous les programmes style winamp, trillian tu system tray.
 
edit : on peut voir la charge cpu en bas  ;)


Message édité par Geddons le 20-06-2003 à 16:42:18
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:51:55    

Les nouvelles ne sont pas très bonnes, j'ai décidé de redémarrer en mode sans échec avec prise en charge du réseau pour avoir un minimum de truc chargé dont voici l'image :  
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/hypochondriac/modesansechec.jpg
 
 
Mais ça merde toujours [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 18:06:14    

bien souvent le probleme ne vient pas de la carte rezal, mais des pilotes bus master qui ne sont pas installés....

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 18:07:04    

12% de cpu, ça semble normal.....

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 18:15:02    

splurf a écrit :

12% de cpu, ça semble normal.....


Ou as tu vu 12%?  :lol:  
La c'est 64% qui sont utilisés..
 
C'est à priori ton SVCHOST qui miam pas mal..
 
1 : Test avec un autre compte voir si cela viens de ton profil ou pas.
2 : Quels services se lancent quand tu démarre un transfert? et dévalides les pour voir.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 19:55:54    

splurf a écrit :

bien souvent le probleme ne vient pas de la carte rezal, mais des pilotes bus master qui ne sont pas installés....


 
 
Si tu veux savoir si j'ai pas oublié d'installé les via c'est non, j'aurais quand même pas fait omis un truc aussi important  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 19:57:14    

ducateam a écrit :


Ou as tu vu 12%?  :lol:  
La c'est 64% qui sont utilisés..
 
C'est à priori ton SVCHOST qui miam pas mal..
 
1 : Test avec un autre compte voir si cela viens de ton profil ou pas.
2 : Quels services se lancent quand tu démarre un transfert? et dévalides les pour voir.


 
 
Oui mais ce que je ne comprends pas c'est qu'on dirait qu'il y a un service invisible qui me bouffe du proco parce que même si c'est SVCHOST, ils sont tous à 00 % dans la liste :/ . Enfin je vais quand même essayer  :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 20:17:32    

Pour être sur, j'ai réinstallé les VIA (bien qu'ils soient déjà présent sur le pc). Ca n'a rien changé mais à réfléchir sur la réflexion de splurf j'ai consulté mon gestionnaire de périphérique et  :ouch: mon VIA bus master fonctionne avec les drivers de WinXp  :heink: . Quelqu'un peut-il m'aider ?
 
 
 
edit : J'ai installé les ide filter 1.20a pour faire prendre les drivers via à windows, ça a fonctionné mais ça n'a pas résolu le problème  :o


Message édité par Geddons le 20-06-2003 à 20:32:57
Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 06:54:12    

via miniport?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 06:58:59    

J'ai pas bien compris le prob de ce topic
 
des 3 screen du task manager, jamais l'idle n'est inférieur à 73% !
 
Cela signifie que le reste des processus n'a pris au max que 27% du temps CPU.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 07:00:31    

y'a plutot une incohérence entre le calcul de l'idle et de la charge cpu indiquée ne bas.
 
autant essayer une autre moniteur système pour voir

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:14:33    

ShonGail a écrit :

J'ai pas bien compris le prob de ce topic
 
des 3 screen du task manager, jamais l'idle n'est inférieur à 73% !
 
Cela signifie que le reste des processus n'a pris au max que 27% du temps CPU.


 
Non il ne faut pas te fier à l'ajout des pourcentages de la liste, mais à la charge CPU, on pourrait croire que c'est sans importance pour mes performances et que c'est bénin mais l'occupation CPU est bien là, je te le garantis, quand tu es entrain de jouer à un jeu et que tu passes de 50 fps à 3fps on comprend très vite  :D .

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:15:00    

ShonGail a écrit :

y'a plutot une incohérence entre le calcul de l'idle et de la charge cpu indiquée ne bas.
 
autant essayer une autre moniteur système pour voir


 
 
Excellente idée mais je n'en connais aucun, peut-tu m'aider ?
 
 
 
 
 
Merci.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:15:27    

splurf a écrit :

via miniport?


 
Les autres d'abord puis ensuite ceux là.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:40:16    

The Geddons a écrit :


 
 
Excellente idée mais je n'en connais aucun, peut-tu m'aider ?
 
 
 
 
 
Merci.  :hello:  


 
http://www.clubic.com/t/fiche932.html

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:56:49    


 
Merci, alors il y a du neuf mais je ne vois pas bien comment éradiquer le problème, voici deux screenshots (pendant un transfer réseau)
 
 
http://membres.lycos.fr/hypochondriac/taskinfo1.jpg
http://membres.lycos.fr/hypochondriac/taskinfo2.jpg
 
 
(redimenssionnés de 1024*768 à 800*600   :jap: )
 
 
 
Il y a donc le "Interrups Time PlaceHolder" et le "DPC Time Placeholder" qui bouffe pas mal, mais je n'ai pas des connaissances assez avancées pour savoir exactement de quoi il en retourne  :cry:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 12:04:18    

J'ai essayé de faire varier le débit de transfer avec SuperCopier et "logiquement" l'occupation processeur a baissé en conséquence (200 ko/sec : même pas 10 %)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 18:19:54    

http://teamopfhfr.free.fr/images/smilies/remonte.gifhttp://teamopfhfr.free.fr/images/smilies/ninipc%5B1%5D.gif

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed