C'est pas un petit peu fini les enfantillages prépubères qui consistent depuis quelques mois à taxer les utilisateurs de produits microsoft de pirates ou d'attardés, de considerer que Linux est le seul produit viable et intelligent?
 
Si au moins il nous était présenté une analyse constructive et intelligente plutot qu'une série de commentaires plus ou moins désobligeants les uns que les autres.
Sachez qu'à vous comporter comme des sauvages incapable de disserter et de débattre en public vous discréditez la communauté que vous êtes soi-disant en train de défendre.
 
Quel est l'intéret d'insulter systématiquement les utilisateurs de tel ou tel système? C'est de la gaminerie pure et simple et j'attend de vous un minimum de savoir-vivre pour que cessent ces puérilités.
 
Je précise que Groody et moi n'hésiterons pas à sanctionner définitivement toute personne qui ne daignera pas respecter les membres de ce forum, et qui polluera intentionnellement les sujets.
 
Vous avez ce topic pour débattre de vos idéaux et je ne ferais aucun grief à quiconque s'exprimera ici de façon constructive.
 
Si toutefois il était constaté une attitude insultante, du prosélitisme débile et inutile, le responsable serait de facto sanctionné.
 
Il n'y aura pas de rappel.

+1 !

+1
 
On en a un déjà bien entammé là  (prosélyte, moi ?! )
patapé

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 11-05-2002 à 19:20:11--[/jfdsdjhfuetppo]

+ 1    
 
Je regrette de m'être laissé emporté dans des discussions stériles

keskispasss ?
j'utilise Win et Linux; donc je peux me faire traiter de con par les extrémistes des deux bords

Et inversement. Certains ici s'imaginent que Linux n'est utilisé que par des attardés boutonneux et qu'il n'y a point de salut en dehors de Microsoft.
Si tu commences avec un avis aussi partial, on est mal barrés, en effet.

Peace SVP
je parle très régulièrement ave des utilisateurs de linux pour un grand nbr de serveur et cela ne dérape pas donc sur un forum tel que hardware-fr il doit être possible d'en faire de même

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_ le 11-05-2002 à 19:54:23--[/jfdsdjhfuetppo]

En tout cas, j'hesite toujours entre carottes et poireaux...
 

J'aimerais y ajouter toutes les formes de "déplacement" des problèmes du style:
 
J'arrive pas à configurer ICS
Mets Winroute
 
Je vois pas ma partition
Formate
 
J'ai un problème dans tel programme
Jette-le, mets en un autre
 
Et je ne mets ici que la forme polie des réponses...
 
Je pense que sur un forum, on vient chercher des réponses à nos questions, pas à se faire s'en poser d'autres...
 
Est-ce un rêve que d'imaginer que seuls ceux qui connaissent les réponses répondent (ou ceux qui aident à chercher)???

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlainTech le 11-05-2002 à 20:04:10--[/jfdsdjhfuetppo]

de nombreuses démo permettent de tester le soft avant de l'acheter et les posts ou il est clairement dit qu'il faut le pirater sont rare et modéré
 
 
Le paquet d'insulte résulte souvent du pourrisage de posts très nombreux

 
C'est toi Robin des bois?

 
Je suis tout à fait d'accord avec le principe mais le problème c'est à 99,9% ça fait partir le sujet en coui**e. Celui qui pose la question n'a à priori pas l'intention de changer d'OS et/ou de mauvaise habitude.
 
 
Et puis c'est pas toujours fait dans un bon esprit.
Le gars qui vient se plaindre qu'il a choppé un virus et qui demande comment s'en défaire et qui se voit répondre que c'est bien fait pour sa gueule et qu'il avait qu'à utiliser un produit GNU bien audité sur un système quasi virus free, forcément ça part en sucette et ça résout pas le problème.

_2K_ a écrit a écrit : de nombreuses démo permettent de tester le soft avant de l'acheter et les posts ou il est clairement dit qu'il faut le pirater sont rare et modéré     Le paquet d'insulte résulte souvent du pourrisage de posts très nombreux

 
mauvaise foi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 11-05-2002 à 20:47:31--[/jfdsdjhfuetppo]

up

 
ca arrive de plus en plus souvent, franchement enervant
Meme dans des topics PURS Microsoft, il faut que certains viennent allumer des meches et puis s'en vont...

 
 
heu... plop?

Le manque d'ouverture existe des deux côtés
Certaines réponses sont dans l'esprit de l'exemple fictif donnée par Ano mais ça ne manque pas de partir en sucette quand même.

 
Fait pas l'innocent toi

nicool a écrit a écrit : keskispasss ? j'utilise Win et Linux; donc je peux me faire traiter de con par les extrémistes des deux bords

 
Idem... Extrèmement bien dit...

 
C'est pas moa missié!

 
tu parles de qui là ? Vas y, exprimes toi, sois clair.

 
Tiens, t'as besoin de plusieurs nicks pour t'expliquer sur ce post

 
dispo à la commande chez MS

 
Ce n'est point mon prb. Je répondais tout simplement à ta question.

la guerre est enfin finie et windows en est le vainqueur
je comprends mieux pourquoi mon w2k bootait plus vite    
 
Pour me la jouer constructif: windows bien configuré boote t'il plus vite qu'un linux bien configuré?    
 
kaltan

 
TechNet (que je ne reçois pas), tu passes par un distri pour le commander ?
 
 
Ah oui, tu as raisons, toutes nos licences, étaient soit livrées par DELL, soit on passait par nos fournisseurs habituels pour les licences en SUS (TSe, Citrix, Access, etc...).
 
Merci

kaltan1 a écrit a écrit : la guerre est enfin finie et windows en est le vainqueur je comprends mieux pourquoi mon w2k bootait plus vite       Pour me la jouer constructif: windows bien configuré boote t'il plus vite qu'un linux bien configuré?       kaltan

 
Très constructif ..

 
 
Pour me la jouer encore plus constructif: il suffit de le tester soi meme [chez moi Linux est beaucoup + rapide a booter que win98 [oui, quelle honte...]

 
merci  

Le pb, c'est que tu peux toujours alléger un Linux, c'est tellement modulaire... cependant, les distribs du commerce sont optimisées pour fonctionner sur un max de configs, donc assez lourdes à l'utilisation...
 
J'ai du mal à comprendre les Guéguerres Windows/Linux...
A chacun de tester et voir où il se sent le plus à l'aise...
Je suis souvent sous Linux, j'ai 2 machines excusivement ss Linux, plus un dual-boot sur ma config principale, et en fin un portable exclusivement sur XP home... et je les utilises tous, avec pour chacuns des tâches bien précises...
C'est totalement stupide et absolument pas constructif de cracher sur tel OS car il est chiant à configurer, ou parcequ'on aime pas la boite qui le développe (C'est une caricature, bien sûr...)

 
tout le monde ne laisse pas son pc on 24/24 c'est déjà moins constructif comme réponse
et relis j'ai parlé de boot pas de reboot (tu sais dans le monde ya des gens qui sont amenés à éteindre leur pc, si si jte jure)
 
kaltan

 
Bah y'a rien à comprendre, faut bien passer le temps ...

 
 
quelle chance que tu as de ne pas avoir a rebooter ton ordinateur parce que plein de personnes veulent windows-pour-aller-sur-internet-parce-que-linux-il-est-trop-complique!

Ca a peut-être pas transpirer de mon message mais je suis d'accord avec tout ce que tu viens d'écrire. j'en suis même un militant, mais plus ici, ou en tout cas, plus dans n'importe quel topic.
Le truc c'est que, aussi bonne soient les intensions de certains (à supposées qu'elles le soient toutes), le message et/ou les motivations ne passent pas. Résulat: ça vire au fight et ça polue la vie des utilisateurs du forum. Même si certains peuvent se tromper, c'est leur droit.
 
Et puis il faut reconnaitre que tout le monde n'est peut-être pas aussi bien-veillant que tu dis l'être

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 11-05-2002 à 23:16:17--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est très rassurant de voir un utilisateur de linux mature      
 
Le niveau général des autres est affligeant de gaminerie comme le dit le krapal

il était possible de demander à billou un version limité à 120 jours de win2k donc tu "argumentation" ne tiens pas comme toujours  
 
L'évolution, tu es contre vive dos 6.22

re-mauvaise foi.
Ca fait pas avancé le débat