petit comparatif ICQ / Miranda ICQ / Trillian - Windows & Software
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:21:30
T'appelles ca un comparatif ?
Tout ce que je peux dire c'est que ... ICQ powa. Les autres :
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:27:57
trillian c le meilleur ! y a pas a discuter
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:32:06
warmastercs a écrit a écrit : trillian c le meilleur ! y a pas a discuter |
Le meilleur des nuls.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:39:20
mode d'emploi d'icq chez moi :
mes contacts sont dessus
ceux qui veulent me parler installent icq
s'ils ont aim msn ou yahoo, m'en bats les glandes
s'ils veulent pas installer icq, j'peux rien pour eux
qui a dit intégriste ?
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:47:22
Pffff, ICQ
C lourd, C pa au top, Ya de la Pub... Bref ca Pu
Trillian par contre c trop dla balle
Ca gère plusieurs Messager. meme Les Trucs d ICQ
En plus Il est bien épuré, pas kom le FAT ICQ tout complex
Alors ICQ
Trillian Powa Respect
Les autres :
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:48:05
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : mode d'emploi d'icq chez moi : mes contacts sont dessus ceux qui veulent me parler installent icq s'ils ont aim msn ou yahoo, m'en bats les glandes s'ils veulent pas installer icq, j'peux rien pour eux qui a dit intégriste ? |
Même solution.
C'est pas pour rien que ICQ a quelques milions d'abonnés et MSN quelques brouettes.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:48:44
A mon avis ya un pb qq part, car sur ma machine (athlon 800, 256ram) trillian est beaucoup plus rapide a charger que ICQ, en + il fait: AIM, MSN, Yahoo Messenger et IRC, il est totalement skinable, sans pub.. etc, etc...
Alors que demande le peuple??
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cumstorm--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:49:47
Quetzalcoalt a écrit a écrit : C lourd, C pa au top, Ya de la Pub... Bref ca Pu |
c pas au top
et les autres oui peut etre ?
n'empech que d'après Babouchka et mes tests personnels (PIII 600), Trilian c le plus lent à l'inverse de ICQ.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:51:45
Cumstorm a écrit a écrit : A mon avis ya un pb qq part, car sur ma machine (athlon 800, 256ram) trillian est beaucoup plus rapide a charger que ICQ, en + il fait: AIM, MSN, Yahoo Messenger et IRC, il est totalement skinable, sans pub.. etc, etc... Alors que demande le peuple?? |
Là c'est le début mais attends 1 année. Les programmeurs vont en avoir marre de travailler pour rien et la pub va jaillir. Comme pour ICQ.
Et si y a pas de pub, désolé mais vous aurez plus de softs pour papoter avec Tante Gertrude.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:53:39
Ah Ah, C parce ke les RebelZZZzzZZ De linux, Ya ke leur Vieux ICQ Nunux Ki marche dessus...
LinuX
Trillian
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:54:24
c clair icq aussi ça a été sans pub pdt un moment.
j'ai po envie de changer de prog, il me convient trés bien, mais faut toujours que qqes rebelles en herbe viennent jouer au cake avec le prog que personne utilise, think different qu'y disaient !
pour l'IRC rien ne me fera lâcher mon script à moa que j'ai
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:55:45
moi perso, Gt sur ICQ, et des kils ont mis la pub, g stopé direct
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:55:57
Quetzalcoalt a écrit a écrit : Pffff, ICQ C lourd, C pa au top, Ya de la Pub... Bref ca Pu Trillian par contre c trop dla balle Ca gère plusieurs Messager. meme Les Trucs d ICQ En plus Il est bien épuré, pas kom le FAT ICQ tout complex Alors ICQ Trillian Powa Respect Les autres : |
pareil
Marsh Posté le 06-04-2002 à 18:56:38
faut vraiment être un neuneu pour trouver icq complexe
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:00:11
écoute gros,
Moi je préfer un log épuré avec tout les options a porté de main, k1 log avec plein d option tout partout, ke la plupart servent a rien...
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:03:56
Quetzalcoalt a écrit a écrit : écoute gros, Moi je préfer un log épuré avec tout les options a porté de main, k1 log avec plein d option tout partout, ke la plupart servent a rien... |
désolé mais trillian c bien bo mais ya pas le voice chat et avec aol c pas au point
sinon msn reste le top: léger, stable, voice chat inpeccable
bref microsoft koi
kaltan
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:04:20
Quetzalcoalt a écrit a écrit : écoute gros, Moi je préfer un log épuré avec tout les options a porté de main, k1 log avec plein d option tout partout, ke la plupart servent a rien... |
lui je parie qu'il a tjs pas compris comment on finissait le démineur sans chance.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:06:25
c vrai qu'icq pourrait prendre moins de place c tout de même étonnant de s'en rendre lorsque l'on mesure la taille du fichier ICQ
20 mo chez moi
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:07:36
kaltan1 a écrit a écrit : c vrai qu'icq pourrait prendre moins de place c tout de même étonnant de s'en rendre lorsque l'on mesure la taille du fichier ICQ 20 mo chez moi |
la taille du dossier icq c surtout ta liste de contact et l'historique des messages qui vont avec.
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:10:09
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : la taille du dossier icq c surtout ta liste de contact et l'historique des messages qui vont avec. |
non non tout est viré niveau message et ds ma liste ya 4 personnes qui se battent en duel
fais le test tu verras
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:10:57
43.7 Mo le mien
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:11:06
kaltan1 a écrit a écrit : bref microsoft koi |
Et avec ce genre de phrase, tu espères qu'on va te croire sur parole ???
Mouarf !
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:12:24
shooter a écrit a écrit : Et avec ce genre de phrase, tu espères qu'on va te croire sur parole ??? Mouarf ! |
à coups de 6 polémiques par jour, faut vraiment croire que microsoft arrive pas à s'enfoncer assez tout seul
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:20:41
D'accord sur toute la ligne avec CK Ze CaRiBoO !
Autrement, y a pas photo. Certains trouvent des qualités à Trillian, d'autres à MSN et une majorité à ICQ, j'y peux rien.
Chacun son plat du jour et basta.
Moi j'utilise ICQ et c'est pas vos phrases à deux balles genre "trillianne cai plus rapid " qui me feront changer.
d'bye
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-04-2002 à 19:39:00
c ki est asssez enbetant avec trillian, c kil prend bcp de place sur le bureau( kan on l'affiche , sur le bord droit du moniteur)
Marsh Posté le 06-04-2002 à 21:19:06
shooter a écrit a écrit : Et avec ce genre de phrase, tu espères qu'on va te croire sur parole ??? Mouarf ! |
msn reste néanmoins super bien conçu
Marsh Posté le 06-04-2002 à 22:25:38
trilian POWWWAAHHH
c de la balle, plutôt zoli
pas lourd et NO pub
Marsh Posté le 06-04-2002 à 23:18:26
je rigole en lisant les gens qui disent que sur icq il y a de la pub (elles se virent), c'est lourd (trillian consomme autant), c'est moche (bof on s'en fout un peu)
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:07:24
Hope for a new love a écrit a écrit : je rigole en lisant les gens qui disent que sur icq il y a de la pub (elles se virent), c'est lourd (trillian consomme autant), c'est moche (bof on s'en fout un peu) |
Moi je voudrai bien voir leur tête dans une année tout au plus quand les ingénieurs auront marre de travailler pour le vent et que le logiciel sera bourré de pub. Ca doit être rigolo à voir.
Ca m'enerve ca. Sans pub y pas de logiciel, mettez-vous ca dans la tête.
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:13:30
Pinzo a écrit a écrit : Moi je voudrai bien voir leur tête dans une année tout au plus quand les ingénieurs auront marre de travailler pour le vent et que le logiciel sera bourré de pub. Ca doit être rigolo à voir. Ca m'enerve ca. Sans pub y pas de logiciel, mettez-vous ca dans la tête. |
Pas forcement, y a plein d'autre moyen...
genre t'obliger a clicker sur une pub pour avoir acces au download sur le site...
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:14:40
il y a des logiciels sans pubs et qui fonctionnent trés bien !
Dans le domaine es messengers, vous avez Jabber (www.jabber.org) qui est gratuit, sans pubs, qui estplus sécurisé que ls autres et qui fonctionne avec icq, msn, yahoo, aim et a son propre réseau ..
Il y a à peu pret uen trentaien de clien tdifférent, certaisn gratuit, d'autres non ..
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:15:53
Pink Floyd a écrit a écrit : Pas forcement, y a plein d'autre moyen... genre t'obliger a clicker sur une pub pour avoir acces au download sur le site... |
Pas dutout !
Ce qui fait que la pub aie du succès, c'est qu'elle est présente sur de nombreux systèmes (car intégrée au logiciel). Si il faut cliquer sur de la pub pour la télécharger sur le site, tout le monde s'empressera de l'héberger quelque pars (Clubic tu connais ?) donc à mon avis ca donnera aucun résultat.
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:17:41
Pinzo a écrit a écrit : Pas dutout ! Ce qui fait que la pub aie du succès, c'est qu'elle est présente sur de nombreux systèmes (car intégrée au logiciel). Si il faut cliquer sur de la pub pour la télécharger sur le site, tout le monde s'empressera de l'héberger quelque pars (Clubic tu connais ?) donc à mon avis ca donnera aucun résultat. |
Bon ben deuxieme solution alors :
( quoi que franchement la premiere n'embete personn et fais vivre les courageux programmeurs ) je pense que les autres sites ( dont clubic banane ) filerons le lien du site officiel, n'ayant pas les droit de le rapatrier sur leur serveur.
donc deuxieme solution, il y a les pub PENDANT l'install.
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:19:10
Citation : Ca m'enerve ca. Sans pub y pas de logiciel, mettez-vous ca dans la tête. |
ha ....... comment ce fait il alors que les deux plus gros logiciels clone d'icq (qui existe depuis plusieurs années)sous linux n'ont pas de pub ? (Licq et gnomeicu).
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par warmastercs--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:19:37
Pink Floyd a écrit a écrit : Bon ben deuxieme solution alors : ( quoi que franchement la premiere n'embete personn et fais vivre les courageux programmeurs ) je pense que les autres sites ( dont clubic banane ) filerons le lien du site officiel, n'ayant pas les droit de le rapatrier sur leur serveur. donc deuxieme solution, il y a les pub PENDANT l'install. |
Réfléchis.
1. Si ca gene pas aux gens de cliquer sur le site, je vois pas pourquoi ca les gene qu'elle soit présente sur le logiciel
2. Pub pendant l'install = pub tout court.
C'est pareil.
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:20:23
warmastercs a écrit a écrit :
|
Mouais... t'es conscient que tu parles de Linux là ?!
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:21:12
Pinzo a écrit a écrit : Réfléchis. 1. Si ca gene pas aux gens de cliquer sur le site, je vois pas pourquoi ca les gene qu'elle soit présente sur le logiciel 2. Pub pendant l'install = pub tout court. C'est pareil. |
parce que de cliquer sur le site, tu te le tape une fois et basta, apres tu a un logiciel tout propre.
pour pub pendant l'install, meme reponse
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:21:53
ba oui et toi de logiciels en generale je te prend aux mots. Donc d'apres ta reponse les logiciels sans pub sa existe mais pas sous windows ? j'ai bien saisie ?
Citation : Ca m'enerve ca. Sans pub y pas de logiciel, mettez-vous ca dans la tête. |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par warmastercs--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-04-2002 à 00:23:37
warmastercs a écrit a écrit : ba oui et toi de logiciels en generale je te prend aux mots. Donc d'apres ta reponse les logiciels sans pub sa existe mais pas sous windows ? j'ai bien saisie ?
|
laisse-moi rire ! tu pleureras toi quand ca arrivera
Marsh Posté le 06-04-2002 à 17:19:47
pour ceux qui ne connaissent pas miranda et trillian, ce sont des clones d'icq et ils utilisent son réseau.
trillian gere d'autres protocoles comme aol,yahoo,msn ...
miranda peut en gerer d'autres via des plug-ins
petits tests effectués sur un 486 DX2/66
24mo de ram
win95
(ben oui, c'est marrant de comparer le temps d'execution d'un soft sur une machine pourrie )
temps de chargement :
Trillian 0.725 ==> 1min20 - 1min25
ICQ 2000b ==> 35-40 secondes
Miranda 0.1.2.1 ==> 5-6 secondes
humm, ya de sacrées différences !
A+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka--[/jfdsdjhfuetppo]