mozilla(et opera) c qd meme pas terrible :/ - Windows & Software
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:40:55
Question con : quelle version de Mozilla ? Parceque perso j'utilise la version 1.0 finale sur un système win2k pro fr sp2 sana le moindre problème.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:42:46
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Question con : quelle version de Mozilla ? Parceque perso j'utilise la version 1.0 finale sur un système win2k pro fr sp2 sana le moindre problème. |
idem sous xp pro
tu le trouve ptet normal,mais comparé a IE(et meme opera) c ultra lent
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:43:41
Hum je commence à comprendre ...
Ta config :
Elite K7S5A (sis735) |
Forcément que avec 256 Mo tu trouve qu'une appli complètement externe comme Opera ou Mozilla soit lente, par rapport à IE dont les 9/10ièmes sont d'hors et déjà chargés avec l'OS (le shell explorer.exe). Essaye d'alléger au maximum l'OS en supprimant par exemple l'interface luna.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:44:59
Potemkin a écrit a écrit : idem sous xp pro tu le trouve ptet normal,mais comparé a IE(et meme opera) c ultra lent |
Perso un IE 5.0 que j'ai sur la même config est aussi rapide. Mais plus buggué et ne me propose pas d'anti-popup par exemple ...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:46:35
Potemkin a écrit a écrit : idem sous xp pro tu le trouve ptet normal,mais comparé a IE(et meme opera) c ultra lent |
tu as coché dans les options tu as tout de coché comme ceci des fois ?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:49:40
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Hum je commence à comprendre ... Ta config :
|
lol t'inquiete pas mon xp est fully optimised(virer l'interface luna est la 1ere chose que g faite a l'install ,entre autres)
voici l'utilisation de ma ram en temps normal:
de + opera lui ne bouffe pas tant,c donc un vrai pb d'optimisation de mozilla [/img]
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:54:14
Potemkin a écrit a écrit : lol t'inquiete pas mon xp est fully optimised(virer l'interface luna est la 1ere chose que g faite a l'install ,entre autres) http://perso.wanadoo.fr/chippzanuff/pix/classic.JPG voici l'utilisation de ma ram en temps normal: http://perso.wanadoo.fr/chippzanuff/pix/process.JPG de + opera lui ne bouffe pas tant,c donc un vrai pb d'optimisation de mozilla [/img] |
desoler mais j'ai un PC en partie moin puissant que le tien et je peu franchement te dire qu'il est nickel,a jamais planter,et est rapide
bon,dacord,j'ai l'adsl 1mb mais quand meme
je le trouve plus rapide que IE
ca fait 2 mois qu il est installer et no bleme
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:56:54
JerryCrazy a écrit a écrit : desoler mais j'ai un PC en partie moin puissant que le tien et je peu franchement te dire qu'il est nickel,a jamais planter,et est rapide bon,dacord,j'ai l'adsl 1mb mais quand meme je le trouve plus rapide que IE ca fait 2 mois qu il est installer et no bleme |
bizarre
m'enfin je format bientot et je retrouverai mon crazy browser que j'aime
edit:je me suis pas plaint de plantages,mais de bouffage de ressources inutile
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:58:46
Potemkin a écrit a écrit : bizarre m'enfin je format bientot et je retrouverai mon crazy browser que j'aime |
chacun sont choix
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:01:56
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Question con : quelle version de Mozilla ? Parceque perso j'utilise la version 1.0 finale sur un système win2k pro fr sp2 sana le moindre problème. |
Idem et il est bien plus rapide que IE6 en plus.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:03:19
sinon vs connaissez le moyen de faire un desinstall propre,nette,TOTALE et sans bavures d'IE?
je veux qu'il n'en reste RIEN,pas une miette sur mon dur,afin de faire une reinstall propre et belle d'ie6
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:04:32
Potemkin a écrit a écrit : bizarre m'enfin je format bientot et je retrouverai mon crazy browser que j'aime |
http://users.skynet.be/road-crash/images/mozilla.jpg
regarde le nombre de fenetre active et j'ai 20 mo d'utiliser...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:05:13
mozilla est très bien, j'ai des pbs persistants avec IE qui me sortent par les trous de nez, maintenant 0 pb
A+
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:08:54
Perso j'emploie Opera au boulot et Mozilla à la maison et j'ai pas à me plaindre
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:09:01
Babouchka a écrit a écrit : mozilla est très bien, j'ai des pbs persistants avec IE qui me sortent par les trous de nez, maintenant 0 pb A+ |
des pb comme?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:10:14
Potemkin a écrit a écrit : des pb comme? |
"iexplorer.exe s'est arreter a cause d'un disfonctionnement" je sort?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:02
Et ca continue encore et encore ...
C'est que le début ..........
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:26
JerryCrazy a écrit a écrit : "iexplorer.exe s'est arreter a cause d'un disfonctionnement" je sort? |
jamais vu cette erreur
ps: c vrai en +
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:14:29
ralala c'est pas possible !
a chaque fois faut qu'ils sortent la vielle excuse de "oui mais ton IE6 il est charger au demarage de win" ok mais j'ai jamais interdis à mon mozilla de pas se charger au demarrage, ils ont qu'a mettre une option, pis la vielle excuse "vire moi ton interface Luna qui pue et qui te ralentie ton pc" ben avec 256 Mo de ram et un proc comme le sien je sais pas si ca va changer grand chose à la rapiditer du code de mozilla, tous entrain de critiquer Luna alors qu'ont a surtous pas le droit de critiquer KDE qui est remplit de truc inutile comme win et qui rame sur n'importe qu'elle pc.
au final sa viens autent du code ( souviens de Nescape 6.0 qui mettait 15 min a se lancer sur un 233) que de ce qu'on a vecu avant comme vitesse d'execution.
c'est clair que IE6 il convient a plein de monde, y a plein de browser // comme crazy ou neoplanete.
mais faut avouer que mozilla il est pas tres veloce ( parfois il tourne tres bien je le reconnais) en fait ce qui est chiant c'est que sa rapiditer d'execution est aleatoire !
de toute facon t'avais prevu de formater donc c'est niquel, autent tous essayer avant le format.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:15:20
littleboboy a écrit a écrit : Et ca continue encore et encore ... C'est que le début .......... |
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:16:50
thaodalf a écrit a écrit : ralala c'est pas possible ! a chaque fois faut qu'ils sortent la vielle excuse de "oui mais ton IE6 il est charger au demarage de win" ok mais j'ai jamais interdis à mon mozilla de pas se charger au demarrage, ils ont qu'a mettre une option, pis la vielle excuse "vire moi ton interface Luna qui pue et qui te ralentie ton pc" ben avec 256 Mo de ram et un proc comme le sien je sais pas si ca va changer grand chose à la rapiditer du code de mozilla, tous entrain de critiquer Luna alors qu'ont a surtous pas le droit de critiquer KDE qui est remplit de truc inutile comme win et qui rame sur n'importe qu'elle pc. au final sa viens autent du code ( souviens de Nescape 6.0 qui mettait 15 min a se lancer sur un 233) que de ce qu'on a vecu avant comme vitesse d'execution. c'est clair que IE6 il convient a plein de monde, y a plein de browser // comme crazy ou neoplanete. mais faut avouer que mozilla il est pas tres veloce ( parfois il tourne tres bien je le reconnais) en fait ce qui est chiant c'est que sa rapiditer d'execution est aleatoire ! de toute facon t'avais prevu de formater donc c'est niquel, autent tous essayer avant le format. |
mais avant le format j'ai besoin d'un new DD personne aurait un 40go a vendre?
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:31:03
viens de m'en acheter un 80Go seagate
j'en suis tres content, fait pas de bruit et pas trop cher, 129? a montgallet
sinon pou enlever IE6 je sais pas trop, a mon avis tu pourra jamais l'enlever en entier tellement il est au coeur du systeme.
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:53:51
Potemkin a écrit a écrit : des pb comme? |
des trucs chiants comme on fait un back, il se sent obliger de recharger toute la page ou alors ressortir une page actualisée 3h avant (ça arrive souvent sur le forum).
ou encore (exemple toujours pris sur le forum) j'envoie un post, je tombe sur erreur 404, je fais un retour arriere pour le renvoyer, il m'a effacé tout ce que j'ai écrit ...
etc, etc.
depuis que j'utilise mozilla, je tabasse beaucoup moins mon écran quand je surfe, et il doit apprécier
A+
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:55:54
pis avec mozilla, j'évite aussi cette passoire d'outlook express car le mail est intégré
A+
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:57:56
thaodalf a écrit a écrit : ralala c'est pas possible ! a chaque fois faut qu'ils sortent la vielle excuse de "oui mais ton IE6 il est charger au demarage de win" ok mais j'ai jamais interdis à mon mozilla de pas se charger au demarrage, ils ont qu'a mettre une option |
Y a une option, du coup Mozilla démarre plus vite que IE (du moins sur mon PC)
thaodalf a écrit a écrit : ( souviens de Nescape 6.0 qui mettait 15 min a se lancer sur un 233) |
Netscape 6.0 c'est une tellement vieille version de Mozilla, Mozilla 1.0 n'a plus rien à voir avec ça
Marsh Posté le 24-07-2002 à 20:58:54
Babouchka a écrit a écrit : des trucs chiants comme on fait un back, il se sent obliger de recharger toute la page |
pour ça Mozilla est pas au top, quand on le compare à Opera par ex... Opera le back/forward est immédiat (vraiment immédiat)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:02:14
antp a écrit a écrit : pour ça Mozilla est pas au top, quand on le compare à Opera par ex... Opera le back/forward est immédiat (vraiment immédiat) |
c vrai, mais il ressort quand même la page du cache
alors qu'explorer recharge la page sans qu'on lui demande
si mozilla gérait aussi bien le cache d'opera ça serait ultime !
A+
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:06:56
Babouchka a écrit a écrit : c vrai, mais il ressort quand même la page du cache alors qu'explorer recharge la page sans qu'on lui demande si mozilla gérait aussi bien le cache d'opera ça serait ultime ! A+ |
Dans une prochaine release peut être
J'ai vu que la 1.1 beta était sortie et que la 1.02 était en préparation ...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:49:33
mozilla a vraiment du mal a charger les images serait ce un pb de cache mal reglé??
comment on vire l'underline?(pas des links mais y'en a un qui se fourre partout )
j'ai pas acces a labarre de couleurs qd je poste
je vois pas le texte en couleurs
ca pue
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:51:40
Potemkin a écrit a écrit : mozilla a vraiment du mal a charger les images serait ce un pb de cache mal reglé?? comment on vire l'underline?(pas des links mais y'en a un qui se fourre partout ) j'ai pas acces a labarre de couleurs qd je poste je vois pas le texte en couleurs ca pue |
c'est au niveau du forum qu'il y probleme pour la barre des couleurs.
sinon le texte en couleur passe sans probleme
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:54:01
le plus chiant encore,c'est le bug des gif dans les smiley
on sais comment le regler mais y en a telement
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:54:07
LeKeiser a écrit a écrit : c'est au niveau du forum qu'il y probleme pour la barre des couleurs. sinon le texte en couleur passe sans probleme |
ah non spa le forum
j'ai crazy browser a coté(IE quoi) et elle est bel et bien là
et j'ai posté un message avec du txt en rouge que je voyait noir avec mozilla et bien rouge avec IE
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:55:32
JerryCrazy a écrit a écrit : le plus chiant encore,c'est le bug des gif dans les smiley on sais comment le regler mais y en a telement |
aha tu admet que bugs il y a!!!
ca s regle comment oué?
pk il rame tant a charger les gif et jpeg???
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:57:04
Potemkin a écrit a écrit : aha tu admet que bugs il y a!!! ca s regle comment oué? pk il rame tant a charger les gif et jpeg??? |
t'a deja vu un programme sans bug?
j'ai aussi un bleme mais ca dois se regler,j'ai certain gif qui s'arrete defoix(l'animation)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:59:18
JerryCrazy a écrit a écrit : t'a deja vu un programme sans bug? j'ai aussi un bleme mais ca dois se regler,j'ai certain gif qui s'arrete defoix(l'animation) |
IE rulezzzzz
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:00:03
Potemkin a écrit a écrit : ah non spa le forum j'ai crazy browser a coté(IE quoi) et elle est bel et bien là et j'ai posté un message avec du txt en rouge que je voyait noir avec mozilla et bien rouge avec IE |
je ne dis pas que la barre de couleur n'est plus presente, je dis simplement qu'elle ne peut apparaitre avec Mozilla pour je ne sais plus quelle raison (y a eu une explication dans le topic sur Moz il y a peu)
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:03:25
Potemkin a écrit a écrit : ah non spa le forum j'ai crazy browser a coté(IE quoi) et elle est bel et bien là |
heu si ça c'est le forum, c'est parce que Joce a fait un truc pour IE uniquement, c'est tout
bon pour le "bug" des couleurs ça je sais pas, mais le code HTML employé par Joce est un peu bizarre (mélange de CSS et d'HTML "ancien" ).
Pour les GIF, ça je sais pas pourquoi il foire avec certains GIF...
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:04:00
Potemkin a écrit a écrit : aha tu admet que bugs il y a!!! |
si on fait le total du nombre de bugs je sais pas lequel arrive en tête...
Pour les failles de sécu je sais lequel par contre
Marsh Posté le 24-07-2002 à 22:04:29
LeKeiser a écrit a écrit : je ne dis pas que la barre de couleur n'est plus presente, je dis simplement qu'elle ne peut apparaitre avec Mozilla pour je ne sais plus quelle raison (y a eu une explication dans le topic sur Moz il y a peu) |
mouais pas vraiment vraiment 100% compatible
en fait je suis pas en tr1 de debattre vu que IE+add-ons est le MUST,je tourne sous mozilla PROVISOIREMENT,et heureusement pke il sux grave
j'ai fait ces efforts pour en garder un bon souvenir qd je le virerai,mais finalement ca sera de gaieté de coeur qu'il rejoindre ma corbeille
Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:38:59
ce n'est pas pour lancer un debat sterile que je poste,mais un simple constat
en fait la situation:je tournais avec IE6,très content de lui,je crois meme qu'il est (quasi)parfait( )
en // j'avais testé crazy browser(qui utilise le mm moteur) et ben il a trouvé les defauts d'IE(que j'avais pas remarqués) et les a corrigés donc on tend de + en + vers la perfection
puis tt a l'heure comme tt les jours,j'arrive sur mon pc et j'ouvre mon browser(je remarque rien)
je viens sur le forum et là "tiens c bizarre" je suis deconnecté(mes couleurs perso n'etaient plus là)
n'y pretant pas bcp d'attention je me contente simplement de m'identifier...
et là surprise,les cookies semblent ne pas vouloir s'enregistrer(je m'identifie mais tt de suite apres le message "vos cookies ont été mis a jour" je suis a nouveau anonyme):heink:
je check mes options,et je suis tjrs sur "accepter ts les cookies",d'autant que je n'ai touché a rien entre hier et aujourd'hui
bref,je cherche pas longtemps,etant proche d'une reinstall de XP(pour de multiples raisons),je decide de d/l un autre browser...
d'abord opera:
affichage décalé sur bcp de pages (resolu par un refresh)
genant qd meme,un peu lent aussi(tres peu) mais bon correct ds l'ensemble(sans +)
puis mozilla:
sans chipoter,on lui trouve un unique defaut qui suffit a le desinstall aussitot:bcp trop gourmand
affichage tres lent des pages(j'vous dit pas qd y'a des images )+utilisation cpu anormale(pointes a 100% )
voila bon g fini mon topo,si qq'un a une solution pour mon pb de cookies sur IE il est invité a poster