Salut !
 
je cherche a encoder des mp3 mais où le bitrate n'est pas fixe... je crois que g déja vu ça dans Easy CD Extractor mais j'ai peut etre révé...  
 
on peut le faire avec Easy CD Extractor ou il fo un autre prog ?  
 
merci
 

alors ? personne ne sait ?

Lame 3.91 le fait
ca tourne en Commandes MS DOS
mais la qualité final est parfaite

 
ok je vais me renseigner sur Lame 3.91

Attends ! Exact audio copy le commande tout seul, et te pond des MP3 que je te défie de différencier du morceau d'origine, même avec une chaîne audiophile...

ok g viré Lame on peut meme pas extraire avec ca je vais voir pour exact audio copy

Negueu a écrit a écrit : ok g viré Lame on peut meme pas extraire avec ca je vais voir pour exact audio copy

Essaie cdex: il est excellent, et simple d'utilisation. Exact audio copy, c,est lent.

fo choisir : Vite et mal, ou lent et bien.

  N'importe quoi! Cdex, c,est pas gogo ou audiocatalyst! Il utilise l,encodeur lame, et il permet l'encodage à haute qualité en bit variable.

dBPowerAMP Music Converter ! De la bombe !

grip  
juste a cliker sur rip+encode et il fait tout comme un grand c genial en plus il propose de bombreux encodeur va chercher sur le net les titres des chansons, de l album et auteur permet de choisir le bit rate et encore plein dautres foncions  
 
il n existe pas pour win32  
 
ps : je fait que repondre a la question du monsieur en sitant un outil gpl

choisi donc Audiograbber......

Audiograbber pour ripper les morceaux du CD... qui sont envoyés à l'encodeur Lame correctement paramétrés.
 
Et au final, tu as ce qui se fait de mieux en mp3.

Vraiment pas un conseil que je reprendrais : Negueu veut sûrement de la qualité (sinon pourquoi encode en bitrate variable ?). Audiograbber produit des MP3 de daube.  
 
Negueu > objectivement, pour ce que tu cherches tu as le choix entre EAC et CDex.  
 
EAC a de nombreux inconditionnels parce qu'il permet de déceler la moindre erreur lors de l'extraction (ce qui ne veut pas forcément dire qu'il produit des MP3 de meilleure qualité). Mais je le trouve plus difficile à configurer que CDex, dont la qualité d'encodage est équivalente à EAC (la dernière version permet de choisir le alt-preset de son choix) mais est d'une prise en main bcp plus facile.  
 
Perso je n'utilise que CDex depuis un bon bout de temps et son boulot me satisfait complètement. Ajoute à cela un "taggage" et un nommage de fichiers très fin, c'est le top de mon point de vue.
 
L'inconvénient commun à EAC et à CDex est qu'ils sont très lents à l'extraction. Mais ce n'est que la contrepartie de la qualité.

Rien de plus a dire par rapport a panzemeyer...
 
juste que Lame en est a 3.92 maintenant...

même 3.93 alpha avec Cdex (je privilégie EAC, qui fait un meilleur boulot en extraction - mais qui est encore plus lent).
 
Sinon, beaucoup confondent ici logiciels, extracteurs et codecs. Le plus important à mon sens est de pouvoir choisir son codec et de le paramétrer finement. Que ce soit Cdex, EAC, Audiograbber, CdnGo, avec un paramétrage identique du codec, les fichiers seront STRICTEMENT IDENTIQUES pour peu que l'extraction se soit bien déroulée. On peut employer EAC avec Gogo, ou avec LAME paramétré de façon aberrante, et arriver à une qualité désastreuse.
 
Quelques liens :  
 
Guide d'encodage parfait des mp3
 
ExactAudioCopy en détails
 
[TUTORIAL] => EAC, comment le configuer facilement ... (new)
 
Liste complète des --alt-preset
 
Guide des formats audios + liens

merci pour vos réponses  
 
g choisi CDEx c'est ce que je voulais