MSN + partage de connection ( problème résolu ! )

MSN + partage de connection ( problème résolu ! ) - Windows & Software

Marsh Posté le 13-06-2002 à 00:40:07    

salut tout le monde,
 
j'ai 2 PCs :
- un win2000 : serveur
- un winXP : client
 
j'ai activé le partage de connection sur le serveur et je veux faire du MSN depuis le client
pour le chat (ecrit) ca marche mais pour le vocal, y pas moyen...
 
j'ai lu qu'il fallait ouvrir des ports mais je n'arrive pas a les configurer sur le serveur
 
svp un peu d'aide
merci


Message édité par mik le 17-06-2002 à 10:24:30
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 00:40:07   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 01:13:31    

j'ai un pot ki a exactement le meme pb, et c vraiment très chiant, à chaque fois il est obligé d'aller sur la bécane serveur pour faire du vocal.
 
2 PC :
-server winxp
-client winMe

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 08:40:33    

il existe surement une solution.....
pkoi le serveur ne route pas tous les ports sans se poser ce question ???

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 09:27:18    

le partage de connexion ne supporte le protocole utiliser pour la voix....... c la meme chose pour la visio........la seule solution c'est de se mettre sur le serveur........ou alors de mapper le port utilise sur la machine client....mais la voix ne sera supporter que sur le client mappé.
 
Une autre solution plus honereuse consiste à ISA server qui lui supporte ce protocole (normal c du krosoft)... mais c'est plus chère et plus lourd a mettre en oeuvre

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:01:57    

si je comprends bien c'est impossible d'utiliser 2 clients et de faire de la voix sur MSN !
 
est ce que winroute (lite ou pro ?) pourrait faire ce que je veux ???

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:08:17    

je viens de te dire que seul ISA server permet ca....le reste non
 
 
Par contre si c'est de la voix sur le rezo local que tu veux faire tu peux passer par netmeeting et tu entre les ip locale lors de l'appel.


Message édité par papangue le 13-06-2002 à 10:09:16
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:16:39    

Si ça ne marche pas, alors c'est dù à win2000 ! Car moi, avec 3 postes sous XP partageant la même connection adsl, je n'ai aucun problème pour faire du vocal et de la visio avec des personnes externes au reseau.
 
En revanche, comme microsoft le dit effectivement, pour le transfert de fichiers depuis un client de partage de connection vers l'exterieur, nada ! (dans l'autre sens ça marche).

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:18:51    

Antares a écrit a écrit :

Si ça ne marche pas, alors c'est dù à win2000 ! Car moi, avec 3 postes sous XP partageant la même connection adsl, je n'ai aucun problème pour faire du vocal et de la visio avec des personnes externes au reseau.
 
En revanche, comme microsoft le dit effectivement, pour le transfert de fichiers depuis un client de partage de connection vers l'exterieur, nada ! (dans l'autre sens ça marche).  




 
pour le transfert de fichier je suis au courant....on a ce problème....mais la visio et la voix c'est un problème connu de krosoft....je vais chercher le lien

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:32:35    

voilà j'ai le lien....
http://support.microsoft.com/defau [...] us;Q278887
 
sachant que c'est aussi valable pour XP(ICS sous 2k et XP c'est du NAT).... j'espère que vous êtes convaincus... autre info Proxy Server n'existe plus aujourd'hui c'est ISA server (changement de nom simplement)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:49:45    

Euh ... je ne pense pas que ton lien soit contradictoire avec mon experience ! (partage de connection entre postes XP exclusivement -> vocal et video possible avec l'exterieur).
 
De toutes façons, ça marche chez moi dans la configuration que je cite, et je ne suis pas vraiment du genre mytho (en plus je l'utilise au moins une fois par jour en moyenne depuis trois mois) ;)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:49:45   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 10:54:02    

After you configure Windows 2000 Server to serve as a Network Address Translation (NAT) router, client computers that use the NAT router are not able to use MSN, The Microsoft Network Messenger Service version 3.0 program to transfer files or establish voice connections. This problem also occurs when you are using Windows 2000 Professional with Internet Connection Sharing (ICS).  
 
 
ca veut dire ce que ca veut dire....MSN ne peut via ICS (ou NAT) se connecter pour faire de la voix ou du transfert de fichier (le protocole H.323 n'est pas supporter)... je ne l'ai pas inventé...et en plus j'en ai fait l'expérience.... donc c connu... si ca marche chez toi... c que tu as du bidouiller qqch
 
En gros c'est la même connerie que le HttpMail qui ne passe qu'a travers les proxy de krosoft


Message édité par papangue le 13-06-2002 à 10:54:43
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 11:04:42    

peut etre qu'ils ont changé qque chose sous XP....
 
Antares : tu as 1 serveur et 2 clients sous XP avec le partage ICS de krosoft ? c'est ca ???
 
et si avec winroute, je route les ports reservés a la voix sur mon client ca peut marcher ??? (etant donné que je n'utilise qu'un seul client, il n'y aura pas de confusion)

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 11:06:23    

Le seul paramètre "exotique" de ma config est une connection internet en protocole pppoe et pas pppoa comme c'est le cas habituellement.
 
A part ça, la config reseau est aussi fraiche qu'après un formatage.
 
Ensuite, je rappelle que j'utilise XP et pas 2000. Or, je ne vois rien dans l'article qui se réfère EXPLICITEMENT à XP. Etant donné qu'XP est déja sorti depuis un certain temps, si le problème se posait toujours, la base de connaissance aurait sûrement déja été mise à jour. Donc je pense que Microsoft a mis en place un workraound à ce problème dans l'ICS fourni avec XP.
 
Voila voila, moi je ne fais que constater !


Message édité par Antares le 13-06-2002 à 11:08:17
Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 11:07:40    

mik a écrit a écrit :

peut etre qu'ils ont changé qque chose sous XP....
 
Antares : tu as 1 serveur et 2 clients sous XP avec le partage ICS de krosoft ? c'est ca ???




 
 
-> exactement ça, et j'ai la même opinion que toi sur la raison pour laquelle ça fontionne avec XP.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 11:14:55    

je suis aussi en pppoe... donc je pense que je vais essayer d'installer XP sur le serveur (c'est qu'un PII 350, il va ramer...) et croiser les doigts...
 
est ce que tu as essayé de jouer sur le net depuis ton client : par exemple en creant une partie; parce que tes amis vont se connecter sur ton ip publique (du serveur) donc ils ne vont pas voir la partie ???

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 11:22:15    

Euh... Ça fait bien longtemps que mon PC n'as pas vu un jeu en reseau...
 
Il me semble tout de même avoir fait des parties de starcraft immediatement après l'installation de XP. Le problème que tu risque d'avoir, c'est qu'avec une connection pppoe tu devrais laguer assez fortement à cause du ping qui n'est généralement pas très bon :( . Enfin il faut tenter l'esperience, ça marchera peut-être.
 
 
Voila un ping typique d'ICS avec une connection pppoe. Tu jugeras par toi même, mais c'est pas bon du tout...

Citation :


Envoi d'une requête 'ping' sur club-internet.fr [213.44.136.10] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=96 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=121 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=181 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=204 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=240 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=282 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=70 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=202 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=154 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=180 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=71 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=140 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=89 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=150 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=151 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=169 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=151 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=150 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=89 ms TTL=252
Réponse de 213.44.136.10 : octets=32 temps=129 ms TTL=252
 
Statistiques Ping pour 213.44.136.10:
    Paquets : envoyés = 20, reçus = 20, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 70ms, Maximum = 282ms, Moyenne = 150ms

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:03:57    

si y a juste un pb de ping, c'est pas trop grave....
pourvu que je puisse creer des parties depuis le client.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 00:38:08    

je ne comprends plus rien...
j'ai installé winroute et je lui ai dit de router tous les ports de 999 a 65535 (UDP + TCP) sur mon client (en théorie ca devrait passer sans pb) mais malgre ca, le voix ne passe toujours pas !!!

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 11:10:42    

un petit :  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2002 à 14:09:49    

:spookie:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 10:23:45    

ca y est, ca marche !!!
 
j'ai installé xp sur le serveur et la voix passe !
 
comme le confirme ce doc :
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] efault.asp
 
XP fait du UPnP et il le fait plutot bien...
 
merci pour vos reponses  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 10:30:20    

mik a écrit a écrit :

ca y est, ca marche !!!
 
j'ai installé xp sur le serveur et la voix passe !
 
comme le confirme ce doc :
http://www.microsoft.com/windowsxp [...] efault.asp
 
XP fait du UPnP et il le fait plutot bien...
 
merci pour vos reponses  :wahoo:  




 
bizarre ton truc, j'avais installé expres XP sur ma passerelle, mais j'ai pas pu faire du voice, ni transfert de fichier  :heink:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:49:23    

si si le voice marche direct ! c sur
 
le transfert de fichiers marche en reception mais pour l'emission il faut ouvrir qques ports a la main (cf doc cro$oft)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:53:39    

mik a écrit a écrit :

si si le voice marche direct ! c sur
 
le transfert de fichiers marche en reception mais pour l'emission il faut ouvrir qques ports a la main (cf doc cro$oft)  




 
ok j'avais ptet pas testé le voice.
 
par contre il est hors de question d'ouvrir des milliers de ports uniquement pour les beaux yeux de msn messenger  :non:  :fou:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:57:07    

non je crois qu'il n'y a que que 10 ports a ouvrir : du gende 6981 a 6990 (de memoire) ce qui te permet d'envoyer 10 fichiers a la fois
-------------------------------
j'ai ete voir :  
 
File Transfer: 6891 (to allow 10 simultaneous file transfers open ports 6891 through 6900)


Message édité par mik le 17-06-2002 à 15:59:34
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:01:03    

mik a écrit a écrit :

non je crois qu'il n'y a que que 10 ports a ouvrir : du gende 6981 a 6990 (de memoire) ce qui te permet d'envoyer 10 fichiers a la fois
-------------------------------
j'ai ete voir :  
 
File Transfer: 6891 (to allow 10 simultaneous file transfers open ports 6891 through 6900)  




 
ah ok, de toute façon RAB de MSN messenger, Yahoo messenger fé ça sans me faire chier...


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed